kippers

回复 8# 334455


    非常详细，谢谢！

kippers

回复 7# kanever


    好的。谢谢你的热心帮助！

kippers

回复 6# li1214


    是的，要的数目太多了，明显是在宰人。

kippers

回复 5# RSPCA2001


    非常感谢你！非常好的办法。这些律师事务所太贪婪了。

kippers

回复 4# happy101


    谢谢你！！我知道了，碰上这种事只能自认倒霉了。

334455

看到不少人反复问类似问题。根据专业律师的建议、德语论坛讨论、身边经验，总结如下，视情况会补充或修改。本帖用词可能不规范，也不能代替法律咨询，法律责任自负。疑则勿信、信则勿疑，别自以为是修改完善。如果还有问题，请仔细多看几遍；确实没答案，那就是我不知道，应该也没别人确切知道，你自己瞎蒙个答案就好了，不必做无必要询问，浪费大家时间。


01. 在德国下载有版权的作品违法吗？

下载难以取证，上传可锁定ip。用各种bt、emule等采用p2p协议的下载客户端，下载同时会在后台上传。

02. 我是因为侵权上传所以收到律师信的吗？

不是。你因为是涉嫌侵权上传的网络所有人所以收到律师信。

03. 这类律师信是乱发一通的欺诈吗？

不完全排除，但多半不是，ip资料的取得是有法庭命令支持。请仔细通读。

04. 这跟我用的是哪一家网络有关吗？

没有关系。

05. 哪家律师事务所来的信，有区别吗？

没实质区别，只是行文不同。

06. 对这类律师信，可以像对欺骗性注册收费的网站那样，置之不理吗？

不可以。他们可以因此申请法庭命令强制执行的，不要报侥幸心理。

07. 用迅雷等中国开发的工具是否比较安全？

不是。与具体使用哪一个客户端无关。不要大意，哪怕很小文件很短的时间，都有风险！

08. 哪类资源会有问题？

个人以为中文以外的有版权的资源理论上都可能遭遇问题，包括书籍。特别是近年热门的资源！

09. 但是我根本没有下载或上传过呀！

只要网络是以你的名义登记的，负法律责任的就是你，不管你有没有从事过这类行为。你要向对方哭诉你冤屈，只是白白浪费精力和时间。

10. 和我共享网络的人也没有下载或上传过呀！

这无关紧要。谁都没有上传过，哪怕是黑客干的、小偷干的，责任人还是你，你再委屈再辩解都没用。

11. 作为网络所有人，要找出到底是谁下载或上传的吗？

从你个人来讲弄清真相可能有必要，但是法律上无关紧要。找出了，承担责任的还是你。第二条已经说了，这类案例中，法律不关心侵权责任人究竟是谁，对方也根本不关心。

12. 要删除下载的文件吗？

没有必要。这并非刑案，没人有权搜查你的电脑。

13. 我该乖乖按要求付款吗？

假如你是脑残的话。事实上，这些律所之所以蒸蒸日上，就是因为有着一看到信就吓得乖乖交钱的那三分之一的傻瓜。

14. 我需要找个律师吗？

找或者不找，作用其实有限，律师只是替你写律师信改UE，并不包括以后可能的上庭。

15. 对方律师信这么长，看不懂呀555

都是废话没必要看懂的，都是一样标准格式，没必要去翻字典。法律和案例blabla，都是可以忽略的。关键只是要改那封UE（Unterlassungserklaerung）。

16. 我该签署律师信附带的Unterlassungserklaerung吗？

不应该！因为这有几十年的约束力，而且现成文本可能有法律陷阱。但必须签署经过修改的Unterlassungserklaerung，可以用手写加进去、划掉不同意的字句。网上模板见附件，其中最重要的、一定要加入的话是
334455，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

如果有具体受损金额，要划掉！并加入“由当事法庭确认金额”等字样！并看仔细，你无责任承诺的，确实只应是受到指控的那一部或几部作品，而不包括其他的！

17. 这样改过的声明对方会接受吗？

ms还没有不接受的例子。对方已知蒙不了你。

18. 已经过了律师信规定的递交声明的期限。

没啥问题，赶紧寄出就是了，也不用提过期的事。这类律师信都是一天几千份的发出，对方律所并不真正关心这个期限。

19. 我还是想请律师。费用大概多少呢？

150欧元到500欧元不等，单写一封律师信的中位大概在200——300欧元。其他有的会告诉你虽然贵但还包以后再写律师信；有的价格也许还包括可能的出庭，那都是为钱而忽悠，因为都是很小概率事件。注意要找熟悉这类警告信的律师，并且是提出固定费用的律师，不能找按诉讼标的论价的！不是按照警告信上数字为基数算的。你以为便宜，实际反而会贵的多。要对自己和律师都不放心，短我也行。

20. 但是我又收到催款信了呀，说最后一次警告了肿么办？

个人建议置之不理。这类事情数以万计，但ms迄今还没有递交了修改过的声明但没付款，被对方告上法庭，法庭判罚的例子。确实有法庭判例判决付款，但是在其他情况下。事实上，被对方因此告上法庭的情况几乎不出现；法庭对如何确定这类事情的具体性质也很头疼，因为根据ip无法确定侵权人；那些流氓律所其实也巴不得有这个灰色空间，也不想在法律上弄清。附：网络下载收到律师信，修改UE寄回后催款信次数(统计)

21. pplive、pps等网络电视，也是p2p方式的呀，收看时也有上传！

迄今为止，尚未发现因这类使用而受到指控的案例。技术上也难以成立，因为并未提供完整资源。也可能与pplive、pps等所提供的资源情况有关。

li1214

你好，你这个事情我以前做工的餐馆老板他也碰到过，他是在网上下载游戏，那个游戏的种子是别人用有版权的文件代替的，没过多少时间我老板就收到了一份律师信但是他罚的只有500欧左右但是我老板他说这些都是一些律师他们自己搞的他也没有去理他。后来也陆续来几封警告信说在不缴钱的话就要告你了在后来就没有消息了，我老板说律师只是在吓唬你吓住了就有钱吓不住他不可能为了这些钱跟你闹上法庭的。这里我是说了我老板的经历供你参考一些

RSPCA2001

我与邻居共用互联网，邻居非法下载被查到，由于用户名是我的，我收到了一封律师寄来的索赔信，金额达到1300 ...
kippers 发表于 2012-7-5 22:53

以前看人说过，回信说请指出私人非法下载如何给版权者造成XXXX欧元的损失，然后就没下文了。而且律师没权利查你的下载数据的，要向法院申请的。去萍聚的法律版看看，很多类似的例子

happy101

1300太过分了，不要直接付。但是你不可以不理》唯一办法:找律师。你的用户名，你负责，德国法律。 Sorry, Bro.

东方必圣

帮顶
求内行人士解答