你要是这么论的话,男诗人里就没几个好东西了,包括诗人气质的毛泽东,他对贺子珍更狠。
俺觉得,这东西 ...
沙洲 发表于 2011-8-2 17:55


我的意思本来就是这样啊,一个人的道德好坏标准本来就是其所处社会环境决定的,一个中国人我们是唾弃他还是赞美他,难道能用非洲部落的标准吗??

毛?我从来就没觉的他是好东西,打仗是有一手,但执政和做人呢??真心黑手辣.
抗日,十年动乱,大跃进,三年自然灾害,四人帮..............他的功大,错更大.
男女问题也能看出其人品不咋的,对待一路走来的老朋友怎么样就不用说了.

但他是政治家,心黑是政治家的及格线.诗人呢??需要学习政治家吗?

TOP

你要是这么论的话,男诗人里就没几个好东西了,包括诗人气质的毛泽东,他对贺子珍更狠。
俺觉得,这东西 ...
沙洲 发表于 2011-8-2 17:55

毛泽东真不是个好东西.喜新厌旧.杨开慧还带着儿子在狱中受苦呢,他就甩甩手,跟贺子珍入洞房了.说起来还是重婚呢.两儿子受尽苦难.一个变傻,还一个后来也是不得好死.报应啊.

好像说起来希特勒是好榜样.不花心,不吸烟不酗酒.跟爱娃忠贞不渝,同年同月同日死.

TOP

真是活该,所以早早的夭折了。贪恋女色,狠心抛弃他的太太,对别人的太太又垂涎三尺,老天安排的真好。
费雪儿 发表于 2011-8-2 15:55

做鬼也风流。。。

TOP

那个时候的道德标准只能用那个时代的,就像我们现在男女闹婚变出轨也没用古时的标准律法之类的,徐对自己结发妻子的狠,和见一个爱一个个性在当时绝对是被唾弃的份,放到80年代中国也是,90年代改革开放后无道德就不说了.
徐所处的时代信息通讯并不发达,使得他的无耻被掩盖在诗人的光环下.说真的,最让我恶心的就是徐和顾城对爱着自己的妻子那种恶毒狠心,真不是男人.
RSPCA2001 发表于 2011-8-2 16:49

你要是这么论的话,男诗人里就没几个好东西了,包括诗人气质的毛泽东,他对贺子珍更狠。
俺觉得,这东西主要还是得看他所处的环境和他所受的教育,他这事放在伊斯兰社会还得被乱石头砸死呢,搁西方社会那就不是个事了,马克思对燕妮不也一样吗。

TOP

如果按现代人的道德标准来看徐的话,其实这也没什么,顶多就是人比较花心而已,徐事业上还是很有成就的嘛。 ...
沙洲 发表于 2011-8-2 12:20


那个时候的道德标准只能用那个时代的,就像我们现在男女闹婚变出轨也没用古时的标准律法之类的,徐对自己结发妻子的狠,和见一个爱一个个性在当时绝对是被唾弃的份,放到80年代中国也是,90年代改革开放后无道德就不说了.
徐所处的时代信息通讯并不发达,使得他的无耻被掩盖在诗人的光环下.说真的,最让我恶心的就是徐和顾城对爱着自己的妻子那种恶毒狠心,真不是男人.

TOP

真是活该,所以早早的夭折了。贪恋女色,狠心抛弃他的太太,对别人的太太又垂涎三尺,老天安排的真好。
我願意把美麗與健康帶給你。
Mary KayKathy´s shop
爱,并非没有争执,而是每次争执过后,爱仍在。@

TOP

如果按现代人的道德标准来看徐的话,其实这也没什么,顶多就是人比较花心而已,徐事业上还是很有成就的嘛。
现代社会的成功人士比徐滥情的那还不是论堆算啊。
总的来说徐很正常,和顾城不是一个档次的,顾城那是心理扭曲,严重变态。

TOP

本帖最后由 奇辣 于 2011-8-2 11:39 编辑

说起诗人,很多是感情用事的雄性动物.还兼有精神病.
陆小曼跟徐志模典型的奸夫淫妇.
郭沫若也是个感情生活上乱七八糟地,而人品上被知识精英们所不耻的杰出诗人.

TOP

王赓婚后与小曼生活格格不入。王赓办事认真负责,为准备授课经常埋头研究。陆小曼生性风流,三天两头到外头游乐。于是王赓认为陆小曼没有尽到一个妻子的责任,陆小曼则认为王赓不够体贴。1925年王赓的好友徐志摩在北京认识了陆小曼。王赓因事务繁忙,经常没有时间照顾小曼,所以他常叫志摩陪小曼去玩。在这段时间里,徐志摩有更多与陆小曼接触的机会,于是徐志摩开始追求陆小曼,同年王赓与小曼离婚。
诸位要失望了 头像不是本人 详情请TinEye 谢谢

TOP

TOP