笨猫

Originally posted by 波罗菠萝蜜 at 2004-10-10 11:20 PM:
说上海的是说给你听得？我没觉得，我里面没有一段是写给你作者的，不是反语，是事实，所以可能你比我更加没有仔细阅读大家的回帖。:D

那就是说给我听得咯？

我一不要学分，二不要证书，三不要资助，四我有自己的研究对象，五不犯法。就这样，怎么啦！

[ Last edited by 笨猫 on 2004-10-11 at 13:40 ]

笨猫

Originally posted by 波罗菠萝蜜 at 2004-10-10 10:24 PM:
老留学生我也接触过，他们的节俭和一些观念确是和我们有些代沟和区别，有些东西学不来。但仅仅因为他人的不同的生活方式和作风，而肆无忌惮的评论甚至抨击他们的为人处世乃至人品，是不是太可怜了一点？！为什么？ ...

九斤老太长挂在嘴边的一句：“一代不如一代！”

在老留学生眼里我们是一代不如一代，在家长眼里我们又何尝不是如此？他们在上一代人眼里又何尝不是不肖的一代！说我们没有以前的人会用功，能吃苦。家长的话说了就说了，可是如果无亲无故的人骂人可就得讲道理吧。

如果能吃苦会用功就代表留学生素质高低的话，那我们改革开放干什么！好好地用这几年的时间搞上两场文革，那我们肯定比那些老留学生能吃苦。在把高考的分数线在原有的基础上定高一百分，我们也肯定比他们会用功。

laoyuan

果然够中立，谁也不得罪

世诚星

Originally posted by Luckylily at 11/10/2004 01:50
毕竟外表能体现一个人的精神风貌，况且我们这些“中国人”代表的不是个人。

对一个国家了解的越少，越是会将个人代表化。这是难以避免的，就如同我们在来国外之前，对欧洲人的面孔无法区分一样，认为他们长一个样。

至于外观的重要性，其实这已经不必再强调了。如同对一篇演讲好坏起决定性作用的因素，30%取决于内容，70%却是演讲的方式。

世诚星

其实，老牌留学生和新的，他们之间思想上，为人出世等等方面的差距，完全可以“归功”于代沟。因为老牌留学生，也就是80年代末90年代初来到国外的，大都是中年人，他们在国内都是有些工作上的成绩，而成绩是需要时间来证明，所以他们的年龄应该不下35岁，不少都已为人父母。而现在的新留学生,大多估计在20出头左右。从时间上算来，老牌的完全长新留学生一个辈分。所以两者间不存在公平比较的实际意义。

五湖散人

大家注意游戏规则啊，
唾沫星子多多益善，漫天飞舞也好办，
板砖留在墙角啊，最近的保险和医疗费可都长了的啊！

laoyuan

我第一个星期没课

Floreal偶然花色

总结陈辞，，，大家都有开学前期狂躁症，，
早点休息，，先8了。。