后卫和门将在整场都必须精神高度集中。巴西上届对法国跟大意无关,是中场完全失势。
德国给人留下的教训应该是:把最糟的一场留给小组赛。
江南有雨吗 发表于 2010-7-5 01:00

希望运气能永远站在德国这边吧..
巴西丢的那个球就是大意, 和这次阿根廷丢德国的第一个球难道没有点类似么
Share |
Share

TOP

后卫和门将在整场都必须精神高度集中。巴西上届对法国跟大意无关,是中场完全失势。
德国给人留下的教训应该是:把最糟的一场留给小组赛。

TOP

德国没什么强的,打英格兰靠的是误判,打阿根廷对手是菜鸟教练,连玻利维亚都能输1:6的主。这两场比赛的共同点是德国先进球,可以安心打反击,如果先丢球,比赛就不一样了,对塞尔维亚就是例子。
感谢蛋炒饭 发表于 2010-7-5 00:15

我很赞同你的观点
都说南美球队沉不住气, 只会打顺风球, 德国难道不是这样么
小组赛不也全场围着人家球门轰, 就是死活进不了球, 换成对巴西或者阿根廷说不定早被反击成窟窿了
现代足球的理念就是, 谁先进球谁就至少有80%以上的胜率. 从这点来说, 巴西是太大意了, 上届打法国这次打荷兰都是一副我绝对能赢的优越感. 经过这次失利, 希望下次在本土能看到真正成熟的世界冠军
从以上观点得出的结论就是, 后卫和门将在开场半小时以内必须精神高度集中, 一旦走神失误就立马滚蛋了

TOP

德国没什么强的,打英格兰靠的是误判,打阿根廷对手是菜鸟教练,连玻利维亚都能输1:6的主。这两场比赛的共同点是德国先进球,可以安心打反击,如果先丢球,比赛就不一样了,对塞尔维亚就是例子。

TOP

阿根廷打得不好,你看谁是教练,把业余教练马拉多纳换成魔力鸟,立马完暴德国队。

TOP

中国也喜欢鼓吹某某球星,也是所谓造神运动。可惜,足球不是一个人的游戏。其实02年欧洲杯的希腊,已经告诉大家了。有几个球星,根本顶不起一整支球队。

虽然攻势足球相当的好看,也是观众最想看到的,但不得不承认,在现代足球里,防守已经远远大于进攻了,良好的防守,才是进攻的基本。我一直认为,压着对方猛攻,是非常危险的举动,只要让对方打好一个反击,就死。所以先进球的球队,有着相当的主动权,一球在手,之后可以全线退防,等对手来攻,一旦对手露出破绽,便快速反击,可怜进攻的球队,后方必定相当空虚。。。也就是德国人脚法确实不行,几个反击之后的必进之球都没进,否则比赛可能更早的失去悬念了。

足球就是个有趣的运动,只要一个进球,就能让对手回家。。。。

阿根廷,拥有着这么多巨星的球队,都没能组织成一直强大的队伍,可惜了。

TOP

诶。可惜了。

TOP

作为老马的粉丝和阿根廷的死忠,我很难过,但是德国的小伙子们踢得确实不错,配得上这样的胜利,阿根廷的失败是全面的,从战术到人员配置,执行力,整体配合。还是很喜欢老马,一个真实率性的神!虽然贝乌鸦的职业生涯也很辉煌,但是还是喜欢坏坏的马球王,起码不装B。

FIFA喜欢造神,从贝哥C罗,卡卡,梅西,把足球打造成偶像运动!几位要成为领袖人物要走的路还有很远!

TOP

小黑叫博阿滕。

TOP

德国的战术制定的相当合理,对策做的十分充分,队员在场上也确实很听话,严格执行教练的战术。再加上自有的强壮体质,全场几乎是10人防守,只有klose一个前锋在前面牵制,其他10人全部撤回半场防守,这没有很好的体能是根本做不到的。边路后防的小黑(忘记名儿了)防守对方边锋的时候,采取的战术就是只跟防,不出脚,然后等队友过来协防,队友来断球,这个对策相当的成功,不出脚就没有空当,像胶一样,一直缠着对方,很难突破,等队友过来后,对面的前锋就被逼死了。

整体来说,德国队没有球星,打的是一个整体,队员拿球之后,一般不会硬突,因为技术确实不行,反而会迅速观察其他队友的位置,选择传球,这样的优点确实很明显,球在前场不断的传递,拉出空当,谁有机会,谁就进去射门,缺点是,没球星,在场上队员都虚,进了对方禁区后,心虚的很,我看除了klose敢往里突之外,其他人到禁区,都战战兢兢的。。。。

阿根廷不用说了,确实个人能力很强,可惜足球不是一个人的运动,没有团体,只有被虐的份儿。这次德国队真的给阿根廷好好的上了一课。一个几乎可以说,只有二流队员的德国队,却打出了世界一流的水平。而阿根廷,拥有世界一流或者说顶级队员,打的整个是一个二流的比赛。这次裁判没有严重的失误,4:0的比分,足以说明一切。

TOP