mopper

其实中国足球的问题已经被无数人讨论过无数遍了，所有人早就听恶心了。什么问题谁都清楚，什么行政足球，政绩工程，朝令夕改，腐败。。。。怎么改革？除了全部推倒重来，否则无解。
向朝鲜学习，怎么学？人家那股劲儿咱真学不了。12块钱一个月谁去干？
btw 我非常喜欢大眼的一句话，“请不要说我是臭评球的，其实我是评臭球的”。大眼说的不是足球那点事儿，他是拿足球在说事儿。

德国的牛

恩，如果在目前的体制下学习，基本上就等于花钱，而且看不到效果。过去已经实践过了，请外籍教练，当年去巴西学习也是去学习先进的足球技术，可惜效果几乎等于零，而且给我的感觉是越来越不行。现代足球的技术当然是要学习的，不学就永远落后，这个道理我想人人都懂。但是怎么去学能够最有效的达到目的，也就是怎么去具体操作，作者没有给出答案，而恰恰这又是最关键的。

朝鲜队的表现给我更多是惊讶。这样一支球队，在这么困难的经济条件下，能够创造这么好的成绩。单从经济学的角度来讲，最小的成本产生最大利润，这点就很值得学习，而不是学习他们的贫穷。

mopper

我的理解是如果向瑞士队学习，要学习的是人家的理性和科学，不是比谁花钱多。大眼一向强烈反对举国体制，感兴趣的可以关注他的博客。

德国的牛

有点道理。

但李承鹏没说的是，中国在目前的经济条件下，是不是应该花老百姓这么多钱去弄一帮国猪。 如果能花朝鲜队的钱就能打进世界杯，相信大家都没意见。结果花了瑞士队的钱，还没朝鲜队能踢。 难道还要继续向瑞士队学习？！ 在目前的制度下，花多少钱都是白搭！

joqoko

此乃好文。

日月丽天

大眼没什么理性感性的，他就是属于不说就憋着难受类型的。

mopper

李承鹏很理性而非感性。
youryuer 发表于 2010-6-17 13:22

哈哈，这句话我可不完全同意哦
大眼大多时候是比较理性，你看看这几段

“我对马拉多纳属于死忠的一类，因为我知道我要的不是居委会大妈和二会代表，不管老马是否在世界杯成功，他来了，就是世界杯巨大人文景观，而不是两会奇观。还听说过有阿迷说过因人品，自己崇拜的不是马拉多纳而是肯佩斯，这就很可疑，只有缺点的马拉多纳和缺点的阿根廷才可融为一体，崇拜遥远模糊的肯佩斯，还不如去崇拜陈佩斯。说到战术缺点，这正是阿根廷的战术特点，一个充满性格缺点和战术缺陷的老马去南非搅和其实很有趣，也很有前途，欧洲联赛资讯太发达给球队战术带来过度透明，与其用仪仗队去战斗，不如让混混们趁火打劫。蓝白军从未完美过，而论战术修养老马永远比不上卡佩罗和穆里尼奥，但他属于 “来将通名”，这边就一板砖砸了过去。打架就打架，说那多没用的干什么，否则怎能成就过五关斩六将的画面，记住， 78款和86款阿根廷都不学院，标准的吊儿郎当街头别动队做派，可切得少林武当满地找牙。”

“
反正我是会力挺阿根廷和老马到底的，干了第七次世界杯评球，现在我已过了钟爱的队非拿冠军不可的纠结，这跟泡妞是一个道理，办过即可，不用天长地久，所有的世界杯冠军是拿来回忆的所有的妞也是拿来回忆的。而我相信这届世界杯是诡异打法的天下，别问什么理由，我说不清楚，就算说清楚了一些人也不懂。

有请伪革命青年和伪阿根廷迷就看今晚阿根廷怎么切，切掉尼日利亚，阿根廷这种流氓打法跟曾经的南美流氓打法乌拉圭不一样，那是真流氓，一场比赛不吃八张牌就觉得可惜，阿根廷流氓得有些优雅，有些失足的五月花广场文青的气息，正如1994年马拉多纳间接任意球发给卡尼吉亚闪破尼日利亚大门，你得学会品味其中的调调。

所以这届世界杯请真正的阿迷而不是伪迷，到这儿集合，在看了昏昏欲睡的两场揭幕战比赛后，才理解为什么需要马拉多纳和阿根廷这种品种存在于世界杯，每一届蓝白军都会奉献出最爽的进球，也不要再说你从来没去过的潘帕斯高原和没见过的高乔牧民了，说一个新词：爆头。我绝对喜欢这个很阿根廷风的词儿，不是击中脑袋，而是爆头，啪，真他奶奶的酷。”