insectide

这个我真不了解..那按照你的说法,西方国家不也一样么..真正的权利在资本家那.
西方高明在于不管你选谁,他都是资本家的代表.只是不同的总统代表了不同的利益机构罢了
Darkpriest 发表于 2009-2-10 16:42

你背政治课本呢？你凭什么说“管你选谁,他都是资本家的代表”？难道资本家的选票一票顶1万票？还是普通民众被禁止参见竞选？

Darkpriest

普选和中国的人大选能一样吗？

还有，中国实际的最高权力机构是人大吗？人大只是摆设，权力在中央政治局那里，后者是选举产生的吗？
insectide 发表于 2009-2-10 16:28

这个我真不了解..那按照你的说法,西方国家不也一样么..真正的权利在资本家那.
西方高明在于不管你选谁,他都是资本家的代表.只是不同的总统代表了不同的利益机构罢了

insectide

一票一票选上去的跟傀儡有什么矛盾的?中国人代不也是一个一个选上去的?反正都是傀儡,谁的傀儡对老百姓重要么?
何况暗箱操作哪没有?你不知道就代表没有了?什么逻辑
Darkpriest 发表于 2009-2-10 16:17

普选和中国的人大选能一样吗？

还有，中国实际的最高权力机构是人大吗？人大只是摆设，权力在中央政治局那里，后者是选举产生的吗？

Darkpriest

有人向毛的画像扔鸡蛋知道被判多少年不？

美国总统是美国民众一票一票选上去的，如果美国政府是资本家的傀儡，那麽暗箱操作出来的政府又是谁的傀儡？
insectide 发表于 2009-2-10 09:24

一票一票选上去的跟傀儡有什么矛盾的?中国人代不也是一个一个选上去的?反正都是傀儡,谁的傀儡对老百姓重要么?
何况暗箱操作哪没有?你不知道就代表没有了?什么逻辑

小月亮

惩罚越重就越是维护主权？这是什么逻辑？
insectide 发表于 2009-2-10 10:48

看不出逻辑来别出来混。。。
都说跟你这类新物种没话说了，还上赶着来找抽

insectide

英国皇家检察署发言人昨天向早报证实说：“他(马丁)将面临使用威胁性、攻击性或侮辱性言语及行为，试图制造恐慌和挑起暴力的罪名指控，违反了1986年公共秩序法第四章(1)和(4)条内容。”一旦罪名成立，他将面临最高为 ...
小月亮 发表于 2009-2-10 10:25

惩罚越轻就越是维护主权？这是什么逻辑？

小月亮

英国皇家检察署发言人昨天向早报证实说：“他(马丁)将面临使用威胁性、攻击性或侮辱性言语及行为，试图制造恐慌和挑起暴力的罪名指控，违反了1986年公共秩序法第四章(1)和(4)条内容。”一旦罪名成立，他将面临最高为期半年的监禁和5000英镑的罚款。
扎伊迪将以袭击外国首脑的罪名被起诉。根据伊拉克法律，扎伊迪可能被判处５年至１５年的监禁

能不能维护自己国家主权的区别

insectide

历代刺杀总统的人都被判为"精神有问题".美国政府是资本家的傀儡而已.
Darkpriest 发表于 2009-2-9 23:12

有人向毛的画像扔鸡蛋知道被判多少年不？

美国总统是美国民众一票一票选上去的，如果美国政府是资本家的傀儡，那麽暗箱操作出来的政府又是谁的傀儡？

Darkpriest

这点就远不如美国了，朝肯尼迪脑袋瓜子biang地一颗花生米，听说也都没有人被判刑。
whisper 发表于 2009-2-9 21:43

历代刺杀总统的人都被判为"精神有问题".美国政府是资本家的傀儡而已.

whisper

想象一下你文革期间向毛扔鞋的后果。。。。。。。。。。。恩，恐怖片，预计不比袁崇焕好多少
RSPCA2001 发表于 2009-2-9 21:30

这点就远不如美国了，朝肯尼迪脑袋瓜子biang地一颗花生米，听说也都没有人被判刑。