未来科隆

SB，问你两个问题，你不是觉得美国更民主，更均衡吗

1.你认为美国小型企业老板（比如说年薪20万美元）缴税的税率比尔盖茨低吗？
2.你认为老板会通过那股息或者分红的形式分配公司利得吗？

未来科隆

原帖由 memento 于 2008-12-3 20:27 发表 1.美国的民主D平均每次募捐都只有共和D的1/2-2/3，一样当选，说明钱多并不是绝定性的。　　2。美国禁止公司和银行捐款，只能个人捐款.3。美国限定了个人一年累计政治性捐款的上限。4。美国限定个人一年累计 ...

你看看，你又转移话题了。先回答完我那几个问题再说吧。

怎么美国的大便从你嘴里说出来这么香呢？

未来科隆

原帖由 memento 于 2008-12-3 20:21 发表 笑话，要是文中有几个错别字，是不是整个文章就不对了？你要想说明哪条不对，你就得证明，给出反例。

:naughty:


那条不对都给你指到你脸上去了，你咋还装不知道啊？


小心点，最近流行人肉，搞不好你就被肉了！

未来科隆

原帖由 memento 于 2008-12-3 20:08 发表 你老纠缠和主体关系不大的细节问题干什么？

连税收这么铁板钉钉的事情文章都敢胡编乱造，这也太对不起观众了吧！

未来科隆

原帖由 memento 于 2008-12-3 20:08 发表 你老纠缠和主体关系不大的细节问题干什么？

因为你在扯淡啊？恰巧我又学税

未来科隆

原帖由 memento 于 2008-12-3 19:57 发表 这个新闻肯定故意隐瞒一些事实，在美国收入约27000美元以上，税收就是35%，巴菲特怎么可能只交17％？还有，税收值一直在变，为了鼓励创业，美国政府把税率一再降低，现在是35%，而这篇文章写的时候不是。但是， ...

至于文章里怎么隐瞒事实你自己问问巴菲特去吧。

下次你说税的时候请注明什么税种。连个人与公司交什么税都搞不懂瞎转什么贴啊？