原帖由 zizidodoII 于 2008-9-3 22:50 发表


sigh... 服了


友情表示同情
想哭就哭出来吧
闷在心里不好

TOP

原帖由 lefee 于 2008-9-3 20:41 发表

不以盈利为目的的机构是不应该有过分盈利的行为。如果是有规有矩,那不就只是一条规矩罢了。
不信任的情况下用监管一词,信任的情况下用自觉一词罢了。学生会的工作有时吃力不讨好 anyway不是针对学生会


sigh... 服了
一步又一步……

TOP

原帖由 驴子 于 2008-9-3 18:25 发表

你会不会去问一个旅行社这个问题?
你会不会要求一个商店公开他们的进价,并且问店老板有没有免费吃店里的东西?

以盈利为目的与不盈利为目的的机构区别在于此!不以盈利为目的的机构是不应该有过分盈利的行为。如果是有规有矩,那不就只是一条规矩罢了。
不信任的情况下用监管一词,信任的情况下用自觉一词罢了。学生会的工作有时吃力不讨好 anyway不是针对学生会。

[ 本帖最后由 lefee 于 2008-9-3 20:52 编辑 ]

TOP

原帖由 lefee 于 2008-9-1 10:24 发表

那假设出现问题,旅游者会得到相应的保障吗?

寻求法律援助啊
冬冤家,我有心将你打,却一个心儿怕;要不打,只恨你这冤家羞人煞;罢罢罢,低眉红了脸儿帕,嫁了吧!

TOP

原帖由 lefee 于 2008-9-1 10:23 发表

不希望别人问的人有鬼!!什么小气什么多此一问???
消费权益在我手,据理力争要开口!!
求一个公开的透明而已!不是说不让他们赚,不过作为消费者,想知道个所以然。。

你会不会去问一个旅行社这个问题?
你会不会要求一个商店公开他们的进价,并且问店老板有没有免费吃店里的东西?
冬冤家,我有心将你打,却一个心儿怕;要不打,只恨你这冤家羞人煞;罢罢罢,低眉红了脸儿帕,嫁了吧!

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

首先要澄清,这个帖子不是要抹杀学生会组织的辛勤,还需要向他们致意,因为他们组织的活动丰富了在外留学学生的生活。
我这个问题提得不好,好像第一感觉就是要反对盈利,这个不是初衷。
我觉得一个学生会是一个团体,是一个制度的组成,学生会管理层也是精英,他们不是懒散的,不是随意的。如果学生会是一个公司,以盈利目的是无可口非的,他不是。这个问题不是反对学生会盈利,如果学生会公开透明化,我觉得会更得人心。我也觉得天下没有免费的午餐,但是这个盈利空间有多少,没有人知道,如果像某些人说可以好像在国内那样有权者话事我觉得不多妥。一个制度是否优秀,是否经得起考验不是一个人说的算的,而是有一套严格的流程。别人质疑时,可以大方地拿出制度,比如每次活动都有15%的盈利,当中5%会作为学生会将来活动经费,另外5%会作为此次活动领队的报酬,还有5%会作为备用金,以防万一发生什么事情动用的。
说得太多了。。感觉上好像有点吹毛求疵,只不过是好奇的心态。
绝对信任和支持学生会,更希望理性信任和支持。

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

觉得贵可以不去,去找便宜的嘛,
旅行社组织的旅游可以赚钱,为什么学生会组织的不可以赚钱?再说了,像这样的活动如果人家没的赚,谁平白无故为你服务,也不是长久的事情。
学生会可以在基本层面上为大家免费服务。像组织旅游什么的,收点钱也有利于学生会的自身长久的发展。

TOP

^_^,学生会,国内国外都一样的不好做
落红不是无情物,später werden alle Schwul.
此情可待成追忆,die verlorene Liebe finde ich nie.

TOP