chinesehejing

看了上部，不打算看下部。

驴子

想起了有篇东西写到中国的好些影评人，还处于用看电视剧的眼光来看电影

驴子

原帖由 Mr.Big 于 2008-8-31 11:15 发表
赤壁》的台词直接导致人物塑造的薄弱无力，观众无法领略英俊潇洒的诸葛亮内心的波澜起伏，更无法体验接近完美的周瑜除了和小乔卿卿我我之外还有什么人性特征，赵云、关羽、张飞除了杀人如麻、骁勇彪悍之外也没什么拿得出手的。      
是时长有限的电影表现《赤壁》过于复杂的战事和人物太局限吗？但片子中又随处流淌着似乎无关痛痒的细节，将高度浓缩的戏剧效果一再稀释，如周瑜为放牛小孩修理牧笛竟长达1分多钟，周瑜与小乔的激情戏足足90秒，孙尚香的围猎、打马，孙权的看剑、射虎等等也耗时不少，这些类细节反复折磨着全片节奏，使观众一再陷入观影疲劳；即使壮阔的战争场面也很难让人兴奋起来——战争本身也够拖沓的。于是吴宇森的出发点让人满腹狐疑：难道一部长达2个半小时的片子还无法表现赤壁之战？      
在《三国演义》中，这场实力悬殊的大战堪称全书高潮，罗贯中浓墨重彩将战事的前前后后描绘得惊心动魄，处处洋溢着敌我双方精彩的智谋较量、尔虞我诈，如蒋干出使、草船借箭、黄盖诈降、火烧赤壁，等等，就算吴宇森尊重的是《三国志》的史实而非演义，也完全可以在一部片子中充分展现孙刘联盟、以寡敌众的激烈冲突，也足以使整部电影精彩绚烂、扣人心弦，但如今，《赤壁》竟然被分作冗长的上下两集，不能不让人产生“注水”的嫌疑。      

虽然赤壁口评很差，不过看了作者这段的评论，觉得作者是在瞎骂

杀人如麻，效用彪悍本来就是赵关张的主要特色，片子里也同样表达了关羽的义（曹操面前的那段），赵云的忠（长坂）和张飞的勇（长坂和后来的伏击）
周瑜调笛子和后面出现过多次的弹琴，都是为了表现周瑜的儒帅形象，精通音律，激情90秒很长么？明显是为了表现两个人的夫妻情深，孙尚香的围猎打马居然也算是累赘？那要怎样表现孙尚香的女豪杰形象？，说道孙权的看剑和射虎，如果这也算无关紧要的细节，我就怀疑作者的智商了，在赤壁时，孙权年纪轻轻，刚刚从哥哥手中结果大权，就面临曹操大军犯境，这几个片段要表达的是孙权如何找到自信，在巨大的反对声中，依然决定反抗曹操。

在这段评论的后半段，在还没看到下集的情况下就贸然说是注水，可见作者对于赤壁的认识仅仅只有草船借箭，借东风和火烧连营等等肤浅的战术层次，好像一个小学生去看黑猫警长一样，为的就是那啪啪的枪响。
上集的战役背景介绍和战略布局和下集的战术较量合起来才是赤壁大战，赤壁大战的重点不仅仅在那几个草人，一阵东风和一把大火，这都是三国演义的误导，没有种种的战略上的变化，赤壁大战不会名留青史