whisper

原帖由 东皇太一 于 2008-5-21 15:16 发表


质量肯定不会很好的, 过渡房而已

也许是象美国的木屋，或日本的木屋。
据说，美国的富人，住在钢筋混凝土浇铸的十分结实的房子里，普通百姓住在木结构房子里。
许多“国人”然后吹嘘美国住木屋的人有品位，其实据说住木屋的才是穷人，不是不想住水泥屋，是住不起。可见“国人”的理解永远有偏差，是不能轻易相信的。
日本的情况据说也类似。
水泥屋质量好，震不倒。
木屋一震就倒，但是也有一样好处，木屋大多不是高层，承重不多，倒是容易倒，伤人倒是也不一定容易。打个比喻说，一个人住泡沫块堆砌的房子里，大风一吹就倒，过一会人就从房子废墟里爬出来，基本毫发无伤。
当然，这只是听来的一些意见，我也没经过确认。
说到过渡屋，猜测一下，估计也有如此考虑，好建也要好拆，毕竟过渡屋设施简陋，不能长久住，抗震的考虑不知道是从哪个角度。
据说建高楼有抗震设计，首先，当然要结实，其次，要减震，跟汽车底盘似的，震动如果避免不了，那就让它上下晃，左右晃，但是整体结构不至切变变形。

东皇太一

原帖由 chinesehejing 于 2008-5-21 10:53 发表
质量阿质量
重要啊重要

质量肯定不会很好的, 过渡房而已

whisper

个人理解：是不是说国家预测三个半月后地震完全结束？
又根据网上帖子，地震沿着地震带结构传递，可能一个月后到京津渤海部分，不知道衰减情况如何，或者还是弱衰减传递。

先薇之风

不懂建筑。。。。
只是据说余震还会持续一个月，希望过渡房能结实些。。。庇佑我灾区人民。。。

chinesehejing

质量阿质量
重要啊重要