Jogurt

原帖由 五湖散人 于 2008-5-17 17:17 发表
别人怎么做本身并不能成为一种尺度和标准，要成为一个理性而且人性化的大国，就应该有自己的相当高的人道主义道德标准，而不是去和别人比较谁能更加卑劣。
同样也劝你有空去发这些误导性很强的牢骚的功夫，还不如去 ...

什么叫做相当高的人道主义道德标准呢？？？
坚持先救老弱病残，才是所谓的人道。这种时候，不是要划分国际，划分外国友人，体现中国大国风范的的时候。
受灾的都是人，要救人救该先救最需要救助的人。

Jogurt

在发生这样大的灾难的时候。先救伤员才是最紧要的任务。
人在他乡确实是无依，不过无依又不是会丧命，等一会儿大不了饿瘦几斤肉。
而重伤的人难道就不是无依无靠吗？他们失去了亲人，家园，身受重伤，即使有人救援，也并不等于他们就可以气定神闲，安心的躺在地上等人来了吧，即使他们等的了，他们的伤也等不了了。比起那些洋人，他们更加无依无靠。
中国总是在这种时候，让自己的人民牺牲，来体现那种所谓的精神。那些决策者很少会觉得一个人的性命和一个国家的面子是同样的重要的，往往会选择牺牲小我去完成所谓的“大我”，因为牺牲的不是他们的亲人，最后真正痛彻心肺的也不是他们。
我相信如果让在场的当兵的，普通百姓和医护人员来选择，他们会先选择受伤的百姓，而不是那些只是暂时失去了自由的洋人。

五湖散人

别人怎么做本身并不能成为一种尺度和标准，要成为一个理性而且人性化的大国，就应该有自己的相当高的人道主义道德标准，而不是去和别人比较谁能更加卑劣。
同样也劝你有空去发这些误导性很强的牢骚的功夫，还不如去做些其他比较有建设性的事情吧。

stihm

原帖由 五湖散人 于 2008-5-17 15:42 发表
这个论调就有民粹主义的味道了。
救灾的情况下的主旨都是先照顾弱势的人，再顾及强势的人，先照顾他人，后考虑自己，
受灾的国人在自己的家园里面，有祖国和同胞的支持帮助，而异国人在灾区里面理论上是最没有依靠 ...

胡说八道，去看看日本大地震以后，救援组织和当地人的所为吧，放他娘的屁，中国人彻底的奴性！！痛恨！！
顺便，不要再用你的长篇大论对我的牢骚横加指责了，有空做些其他的吧。。。。。。

贺贺有名

这是国际惯例吧，印度洋海啸的时候外国人也是优先救助的

五湖散人

这个论调就有民粹主义的味道了。
救灾的情况下的主旨都是先照顾弱势的人，再顾及强势的人，先照顾他人，后考虑自己，
受灾的国人在自己的家园里面，有祖国和同胞的支持帮助，而异国人在灾区里面理论上是最没有依靠的弱势的人，作为大国政治的考量，当然应该先把他们尽可能妥善处置，一方面尽到了人道主义的责任，一方面避免给一些随时寻找丑化中国面目的人以抹黑的口实，很容易想象如果这些外国人如果没有得到及时的安置而出现伤亡的话，会对国家形象造成怎样的直接伤害，而且这些人呆在当地反而更要占用很多的救助资源，所以及时将其转移是明智的，况且他们的人数相对来说并不大，还没有到达明显和伤患者抢夺资源的程度。所以这正是出于自尊的考量而不是上文所说的自我轻贱的思想，两种考虑中的远见和短视的差别其实应该是很明显的。