守洞

.

守洞

甚至可以象红楼梦一样，开篇就说是 某个时空某个国度的一个故事。

守洞

.

守洞

.

holmes

原帖由 boilingsnow 于 2008-5-17 20:18 发表

或许这预测是存在的，但是这样的预测可能每年都有好多，并不是每次都有地震发生，地震局那班人得先行判断这预测有没有价值，而要他们判定这是有价值的并形成统一意见实在是太难了。
所以说这样的预测一般到不了国家一把手那里，直接就死在半路了。

据说是
早在 1975年，就首次成功预测出辽宁海城7.3级地震，使800万人逃过劫难，
并且成功的预测了唐山大地震的耿庆国做的预测
另外，某个地区有场地震真的没必要非要到国家一把手那里吧
当年一个县委书记就让全县47万人毫发无损呀，而且是在当年那个特殊的时期
我们不能让“而要他们判定这是有价值的并形成统一意见实在是太难了，”就成为让数以万计的人等死的理由呀

[ 本帖最后由 holmes 于 2008-5-17 21:22 编辑 ]

Pferdchen

原帖由 守洞 于 2008-5-17 21:00 发表


那这样的安全教育，防灾意识的建立放在平时，在各地普及不是更好？

我在13楼时已经说了“平时就应该时不时的给群众灌输地震发生时的求生知识。（这样可以麻木群众的恐慌心理，加强了临危的应对意识）”。而且尤指历史上发生过大地震的地区。
在地方政府得知预报后（哪怕是个人的），不管有没有收到中央的指示，尤其要加大演习力度（我想中央应该允许地方在不影响生产的条件下，定期做预防演习吧）。从政府的角度要更紧张，更重视，哪怕是个误判。
请参阅我在13楼里说的。

[ 本帖最后由 Pferdchen 于 2008-5-17 21:51 编辑 ]

守洞

前几天的帖子里看到，说日本放弃预警，改为全面预防。这个应该已经很说明现在世界地震预警水平和效果了。

守洞

原帖由 holmes 于 2008-5-17 21:00 发表


那个是我直接从前面帖子里引过来的
我把丢官加红放大是因为，我在下面特意说明了
现在上嘴唇一碰下嘴唇，说句丢官拉倒，当时的话应该没那么简单吧

我把题设改为“全国一把手”，就是为了剔除官场因素。

守洞

原帖由 Pferdchen 于 2008-5-17 20:51 发表

如果官方的警报（尤其是从中央过来的）很明确，很可能造成大量群众的流亡和迁徙。如果地震真的发生了，这种官方的提前预警固然是最好的。但如果在预警后地震没有发生，这种流亡和迁徙同样会给国家带来严重的负面影 ...

那这样的安全教育，防灾意识的建立放在平时，在各地普及不是更好？

holmes

原帖由 守洞 于 2008-5-17 20:51 发表
丢官不丢官的我倒觉得大家不必太执着，否则说得不好听一点，就是书呆子气了。当然，这位县长的魄力是值得敬佩的，那个时代背景下，万一是误报，等着他的可不是丢官那么轻松。

那个是我直接从前面帖子里引过来的
我把丢官加红放大是因为，我在下面特意说明了
现在上嘴唇一碰下嘴唇，说句丢官拉倒，当时的话应该没那么简单吧