545

至少是让你保持良好的心态，不然谁会提意见。

驴子

原帖由 545 于 2008-5-5 23:08 发表

学生会事前做了工作，情况变化后也采取了补救措施，至于做的够不够、是否到位，值得讨论。不能因为“做”过了，便以此为托词，容不得别人的反对声音或过激言辞。我反对对个人的攻击和辱骂，但同时也希望在理解当事人的同时，也要理解发出偏激言论的同学，毕竟历史只有一次书写的机会，且此事件也关联到在德的华人华侨和留学生，机会难得，所以大家对结果比较看重。发泄情绪，肯定是避免不了的。人与人不同，水平自然不一，道德水平、口语水平。。。所以对某些回帖你可以一笑而过或是取其精华。此帖不要成为吵架的垃圾帖。

那就给些实实在在的意见吧，比如这次准备有哪里不足了，是因为什么，如果怎么准备可以让效果更好之类的。

驴子

原帖由 545 于 2008-5-5 22:25 发表

本帖的主题就是“对今天Merkel提问活动的总结讨论 35楼是整个准备活动的揭示 请大家多提意见” 我也很遗憾，迟到很多。但毕竟本帖讲的是“事后”，如果我的意见不是建设性发言，通知我，删掉便是。　

原帖由 545 于 2008-5-4 22:30 发表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=1266931306&ptid=307428][/url]
并不是每周都有这样的机会　既然临场手足无措就证明准备不充分　虚心检讨好过自我安慰与自吹自擂

原帖由 545 于 2008-5-5 13:52 发表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=1266931799&ptid=307428][/url]

至少我没有从你的身上看到虚心　既然失误是实实在在存在的　就别怕人说
如果有说得过火的人　一笑了之　每个人的水平不一样　在这件事情上也可以看的出来。

这就是你的意见么？可以让大家在下次碰到类似的事情时能够更好的准备的意见？

545

原帖由 驴子 于 2008-5-5 17:49 发表

来给大家说说吧，在这事里该虚心检讨的是谁，自吹自擂的又是谁。

学生会事前做了工作，情况变化后也采取了补救措施，至于做的够不够、是否到位，值得讨论。不能因为“做”过了，便以此为托词，容不得别人的反对声音或过激言辞。我反对对个人的攻击和辱骂，但同时也希望在理解当事人的同时，也要理解发出偏激言论的同学，毕竟历史只有一次书写的机会，且此事件也关联到在德的华人华侨和留学生，机会难得，所以大家对结果比较看重。发泄情绪，肯定是避免不了的。人与人不同，水平自然不一，道德水平、口语水平。。。所以对某些回帖你可以一笑而过或是取其精华。此帖不要成为吵架的垃圾帖。

五湖散人

大家对这样形式和场合下面的类似努力的期望似乎多少有些过高了，
我倒是觉得最后给老大姐传达了什么讯息并不是中心的意义和价值，完善她的世界观和价值观并不是我们的义务，反倒是大家在投入这个努力的过程中的思考和讨论，以及自己相应的所得才是真实的意义和价值所在。

守洞

毕竟不是routine的事。总结经验该另找角度。

545

原帖由 守洞 于 2008-5-5 15:29 发表
建议很好，就是实在迟到。

本帖的主题就是“对今天Merkel提问活动的总结讨论 35楼是整个准备活动的揭示 请大家多提意见” 我也很遗憾，迟到很多。但毕竟本帖讲的是“事后”，如果我的意见不是建设性发言，通知我，删掉便是。　

驴子

原帖由 545 于 2008-5-5 13:52 发表

至少我没有从你的身上看到虚心　既然失误是实实在在存在的　就别怕人说
如果有说得过火的人　一笑了之　每个人的水平不一样　在这件事情上也可以看的出来。

来给大家说说吧，在这事里该虚心检讨的是谁，自吹自擂的又是谁。

守洞

建议很好，就是实在迟到。

545

原帖由 驴子 于 2008-5-5 00:08 发表

这次最大的失误就是没有从各种途径来获取内场票，导致讨论准备的结果因为人进不去而近乎完全白费，虚心检讨是必须的
自吹自擂是不好的，不过我想问问，你看到谁在自吹自擂了，给大家指出来瞅瞅，也好让大家引以为 ...

至少我没有从你的身上看到虚心　既然失误是实实在在存在的　就别怕人说
如果有说得过火的人　一笑了之　每个人的水平不一样　在这件事情上也可以看的出来。