TOP

很简单一个道理,平衡来源于力量,和平依赖于威慑
以理服人,对于没学过孔孟之道,不懂得君子为何物,
遇事只知道拔刀相向的西方蛮夷来说是不合适的,
必要的时候还是要对他们更加蛮横,他们的民族性就是这样
你谦让,它以为你是软蛋,你就是要先上去一脚把它揣倒,踩
在脚下,它才会把你当大爷

TOP

别争那些没用的高调话.
国内聚众抵制家乐福,德国媒体已经报道了. 还说法国总统也被触动将派人到北京传口信沟通.
虽说不理智的行动很俗很暴很没水平, 但是效果出来了.

大家都表吃饭只喝汤,自然会有共鸣且润肠

TOP

萨科奇已经给金晶写信了,他的特使也已经到了中国。抵制家乐福的方式虽然存在争议,但大家的目的却达到了。在一连串的运动之后,西方人现在虽然未必站在我们一边,但也明白与中国挑起事端所需要承担很大的风险。前两天还自诩代表普世价值观,要扇中国耳光的法国现在也不敢冲在最前面,因为中国会的反击并不是那些让他们不痛不痒的理性手段。
一句话,法国人不理性的挑衅行为造成了中国人民同样方式的反击,之后法国政府服软。

我们可以讨论行为是否理性,是否存在更好的办法,但如果纠缠于示威是否登记过这种细枝末节就是有意混淆焦点。尤其是在今天的中国,这样更是脱离实际。我们应该看问题的主干,你们是否真的认为如果这些事情都100%合法100%理性,结果对咱们会更好吗?
还有最关键一点,群众运动本来就不理性,不可预测,古今中外,民主独裁政府都是这样。你如果想让几百万人理智,就得把他们的电话网络全掐断,用机枪把他们全部堵在各自家里。

TOP

原帖由 O9BT6 于 2008-4-21 11:37 发表
抵制奥运和抵制家乐福不能等同于“抽耳光”吧?


我查了一下,“抽耳光”这个说法是法国媒体先提出的:

«Libération»: «Die Ohrfeige. Die Passage der olympischen Flamme in Paris wurde für die chinesischen Behörden und die französische Polizei zum Debakel........
天佑中华!

TOP

抵制奥运和抵制家乐福不能等同于“抽耳光”吧?
Stay hungry, stay foolish.

TOP

看标题头2个字

能看懂吗
你用“我不是阎王”来为自己当小鬼的行为做辩护?

TOP

处罚违法事件有错吗

不严格执法是国内司法的悲哀
你用“我不是阎王”来为自己当小鬼的行为做辩护?

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

原帖由 boilingsnow 于 2008-4-21 00:47 发表

抵制抵制倒也没什么坏处,让西方企业界给西方政界和媒体施压比我们这些人在这里吼叫影响肯定大得多。

但是抵制只能是自己不去买,能说服别人不去买也行。却不能阻止别人去买,也不能影响别人的正常营业,更不能采用暴力打砸……可是当民族主义情绪被煽动起来后,后面的升级使得抵制很难再理智地进行,也很难不无限制无限期地扩展开去,直到影响“大好稳定的改革局面”。

到时候咱党就会无情出手,让愤怒青年们奉旨“稳定下来”,到那时愤怒青年们又会觉得自己的爱国热情被无情地利用了之后,又被泼了一瓢冷水。
...


抵制和店门口游行是两码事。打砸是违法,不法办才是奇怪的,和被泼冷水怎么关联起来?
你用“我不是阎王”来为自己当小鬼的行为做辩护?

TOP