驴子

原帖由 enthalpie80 于 2008-4-16 19:25 发表

你为什么不知道？因为藏人没有和平要求独立的权力。

看我上面那个帖，在你看来这个事情就是黑和白两种颜色是么？

对立的两方就是中国和藏人么？

驴子

原帖由 enthalpie80 于 2008-4-16 19:23 发表

否认事实没有意思。粪青的结论：藏独不是为了独立。

粪青？太广泛了吧，具体点，谁？

谁说了藏独不是为了独立来着？
你怎么就一条肠子直直的呢

这个事件里面那么多利益团体，那么多不同的行为，怎么就给你归结为简单的两边呢？

驴子

对了，提醒你一下，你最好看看我以前发的帖子，了解一下，别到时候又指责错了，被我一顿批

驴子

原帖由 enthalpie80 于 2008-4-16 19:18 发表

北爱是绝大多数人不愿独立。

难道西藏绝大多数人愿意独立？

不知道你是从哪得出这个结论的。

我不知道有多少西藏人希望独立的，所以我不会说大部分西藏人希望独立，或者不希望独立

你知道？

驴子

原帖由 enthalpie80 于 2008-4-16 19:17 发表

那你说是为了什么？为了抢而抢？为了烧而烧？

哈哈，幼稚

你知道参加烧杀抢掠的那些人是什么样的人么？
知道中国那么多流氓团伙么？教育程度低，自己不要学习，平时好吃懒做，没事就喝酒打架赌博，有这样一个机会，喝完酒可以发泄，可以抢别人的东西
你说他们为了什么？为什么也不会是为了独立，他们要的就是不劳而获的好日子

cherubyupan

被人怂恿的贝。。。:naughty:

原帖由 enthalpie80 于 2008-4-16 20:17 发表 那你说是为了什么？为了抢而抢？为了烧而烧？

驴子

原帖由 enthalpie80 于 2008-4-16 19:12 发表
你前面支持的是和平独立是吗？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我支持和平独立，而不是像你们那样认为“西藏是中国不可分割的一部分”。

这点相信世界上没有一个国家的人会同意你，不然北爱尔兰等那么多地方也不会到现在还没独立呢

任何一个国家，在涉及本国国土完整的时候，都是持这一个态度的，他们支持西藏独立，只是因为西藏不是他们的国土

驴子

原帖由 enthalpie80 于 2008-4-16 19:07 发表
再教你一条，辩论千万千万别说和已知事实相反的话

恐怖暴乱活动是已经被证实了的，那么多被打死烧死的人，火炬接力上表演的种种行为，是和平的么？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我否定的是你的逻辑，不是事实，能分清不？

哦？否定我的哪个逻辑啊？真没看出来，有人能看出来吗？

难道你认为他们的烧杀抢掠的目的是独立吗？
他们烧死小女孩是为了独立，他们抢人的东西是为了独立，他们烧房子是为了独立？

你认同他们吗？你认为这也是你前面所支持的和平独立的一种吗？

coolfang

原帖由 enthalpie80 于 2008-4-16 20:08 发表

你以为别人不知道？只不过打字时没在意罢了。

我知道别人知道，只是你不知道而已
自己打啥字没注意，那你注意自己发表啥观点了吗？

coolfang

原帖由 enthalpie80 于 2008-4-16 20:07 发表
再教你一条，辩论千万千万别说和已知事实相反的话

恐怖暴乱活动是已经被证实了的，那么多被打死烧死的人，火炬接力上表演的种种行为，是和平的么？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我否定的是你的逻辑，不是 ...

哈哈，你知道上面红色的两个中文字的意思不？？
驴子，你的逻辑被他否定了，踢他！