Originally posted by pilger at 2004-1-4 04:35 PM:
如果不了解他的启示,人们对他的思考会比较模糊,如古希腊亚里士多德的"第一因",汉语文化中的"天",对他的理解比较模糊,都没有位格.(Person)因为存在两个知识体系,一是人类通过理性思考得出的知 ...

既然启示体系不能通过理性来知道,那就只能通过感性,所以我说基督教是感性的,是和理性冲突的完全符合你的意思啊,为什么前面要反驳我呢?当人挣扎在这个感性和理性的漩涡中,是很痛苦的,要不就是干脆出家作修士,要不就只能做一个功利的现实的基督徒,也就是说,圣经中对我有用的,我听,我照办,我不理解的,或者是我觉得不一定有道理的,我就不理睬他。恕我直言,实际上绝大多数的基督徒就是这个样子

TOP

Originally posted by jiejiedog at 2004-1-3 03:50 PM:
两位这样讨论圣经和GCD讨论马克思主义有区别么?把一本把一本书翻来覆去的研究来研究去,能包罗世界万物么? ...

说得好,可惜我接触的许多信徒(包括基督徒,发楞功信徒)也是如此,只能照搬教条,长篇累牍,又不能解答我的疑惑,令人厌倦.我想问题的关键在于你我求教的对象不对,普通信徒无论他的信仰如何坚贞,但是他对教义的理解还是很肤浅死板的,他的信仰往往处于自身需要..对于他人的疑问往往般出大堆书本段落来解答.想来只有得道高僧(包括主教)就能跳出自身信仰的束缚,能从你的角度来考虑问题,给你满意的答复.这大概就是得道和信道的区别.比如德国一些大主教也有这样的水平,他们都是公认的哲学家.

TOP

Originally posted by jiejiedog at 2004-1-4 04:57 PM:
兄弟,我看你好苦啊,知道么,我认识一个神,叫耶稣,只要你信他,听他的话做事,保证你财源滚滚来,生活美满幸福,死了还能入天堂呢!


基督信仰的核心是救赎,在基督里创造出新人,被给予他的永生,是藉着基督与上主和好,救赎的恩典是因为上主深爱世人,在创世前预定要赐给世人他永恒的生命,让世人分享他永恒的生命.

Originally posted by jiejiedog at 2004-1-4 04:57 PM:

彻底割断圣经体系(这个名字我随便起的),与科学体系之间的关系——你要相信基督教,


有一门重要的神学课程,叫作基本神学,他有两个任务.一,是与其他宗教信仰者,无信仰者对话,与各种哲学思潮,自然科学的发展趋向对话,而对话的平台就是理性.二,为信徒的信仰提供理性的支持.如逻各斯---基督论,就用了柏拉图哲学中的逻各斯的概念.


Originally posted by jiejiedog at 2004-1-4 04:57 PM:

至少在自然科学方面,基督教并没有特别之处。


  欧洲许多的古老的大学前身是修道院,或与之有很深的渊源.

    教会在历史上有一些污点,教廷为此向世界人民作出歉意的表示,尽管污点不是发生在当前的时代.但也不是像某些人士所言说那么恶劣无比.举一例,如伽利略虽然晚年不允许出版著作,但他还是非常敬虔的人,生命的最后的几年里仍受到很好的尊重.对于他的事件,教廷在上世纪的九十年代作出歉意的表示,认为对他的裁决是不当的.
     神职,圣职人员不从事任何的政治活动,政教分离保证了教会与社会彼此的良好发展.

[ Last edited by pilger on 2004-1-4 at 17:42 ]

TOP

PILGER,你说得似乎太深奥了,难道基督教的传播都是要求人们首先”接收他的启事体系“?这个要求对于某些衣食无忧的人来说还有可能,对于那些普通百姓来说,可行么?哪个奴隶会有空先来接收”启事体系“呢?这似乎不太现实吧。

我看最有效的传播基督教方法就是:兄弟,我看你好苦啊,知道么,我认识一个神,叫耶稣,只要你信他,听他的话做事,保证你财源滚滚来,生活美满幸福,死了还能入天堂呢!
……然后就有人加入了。
加入以后,给一本圣经,上INTENSIVKURS,限制要求:凡是有疑问的,一律在圣经中找答案。
一个基督教徒产生了。

圣经真的是个好体系么?
至少我看到的基督教的(自然)知识水平并不高明,甚至与真理箱悖。
1。很长时间内相信亚力士多德的理论,直到伽利略的实验证明”“力不是维持物体运动的原因”。
2。很长时间内否认日心说,坚持地心说(日心说虽然不是绝对真理,但是比地心说更接近真理)。
3。动辄以”异端“罪名烧死或威胁烧死可能损害教会权威的科学家。

可见,至少在自然科学方面,基督教并没有特别之处。
然而,这个世界被发现的真理越来越多,规律越来越多,很多规律都影响到基督教的权威。通过与PILGER的对话,我发觉,似乎如今基督教的方针就是:彻底割断圣经体系(这个名字我随便起的),与科学体系之间的关系——你要相信基督教,你就得完全按照我的体系,其他你甭管。

TOP

Originally posted by jiejiedog at 2004-1-4 04:27 PM:
我想说的意思其实是:
对于那些并不是很有主见,也不能把握事物正误的人,基督教(耶稣)给了他们一个尺度,使得他们放心的按照这个尺度去做事生活,而此结果就是:基督教使得不少人行善向善。这就是宗教的社会贡 ...



   如果不了解他的启示,人们对他的思考会比较模糊,如古希腊亚里士多德的"第一因",汉语文化中的"天",对他的理解比较模糊,都没有位格.(Person)因为存在两个知识体系,一是人类通过理性思考得出的知识体系.还有个知识体系是启示体系,而启示体系不是人们通过理性的思考可以知道的,而一定要通过启示的传达才可以.启示记录在圣经之中.

TOP

Originally posted by shangnan at 2004-1-4 15:44:
是观念就不断的被改变,好孩子不会被改变,因为在母亲眼里永远相信!

我想说的意思其实是:
对于那些并不是很有主见,也不能把握事物正误的人,基督教(耶稣)给了他们一个尺度,使得他们放心的按照这个尺度去做事生活,而此结果就是:基督教使得不少人行善向善。这就是宗教的社会贡献——个人意见。

好比对于一个初中生,老师就教会他伽利略空间解物理运动题就可以了。而事实上,还有更完善的罗伦次空间。圣经相当与伽利略空间,还是罗伦次空间呢?

TOP

雷公是观念,诚实也是观念

Originally posted by jiejiedog at 2004-1-4 03:12 PM:
小时候妈妈对我说:小孩子撒谎会被雷公劈,我那个时候懂得有限,真的相信天上是有雷公的,所以那时候我不敢撒谎。
客观的说,这个杜撰出来的“雷公”引导我做了一个诚实的孩子。



是观念就不断的被改变,好孩子不会被改变,因为在母亲眼里永远相信!
有时独上孤峰顶 月下披云啸一声

TOP

Originally posted by 牧羊人 at 2004-1-3 10:22 PM:
大多数人面对圣经和上帝的时候就像小学生一样无知,那么对于一加一等于二这样的问题最好用两个苹果来演示,而不是以数学理论来讲解。但是可惜的是,圣经的问题或者说基督教的问题不能如此直观的被讲解,所以我说基 ...

下面的这些话,也许可以给你和大家提供些帮助.

Die christliche Botschaft behauptet naemlich , daß ihre Wahrheit nur fuer
ein Erkennen im   Heiligen Geist zugaenglich ist. Im Ernst" kann niemand sagen:,
Jesus ist Herr' , ausser im Heiligen Geist", sagt Paulus im ersten Korintherbrief
(12,3).
   基督信仰認為:唯有在聖神之內才可能認識福音的真理.聖保祿在格林多前書中寫道:"除非受聖神感動﹐也没有有一個能說﹕'耶稣是主'的."


Die christliche Botschaft behaptet,wir Menschen werden von Gott angesprochen
und haetten dadurch mit ihm Gemeinschft.
   基督福音宣講: 人類被天父召喚與他交談,並因之與他建立盟約的關係.
  
  Diese Gemeinschaft mit Gott beseht darin, daß man in die Liebe Gottes
zu Gott,des Vaters zum Sohn, aufgenommen.
   盟約關係存在於此:人在上主對上主的聖愛之中,聖父對於聖子的愛之中被接納.

    An die Gottessohnschaft Jesu glauben heisst , sich auf Grund seines Wortes
mit ihm und um seinetwillen von Gott angenommen wissen.
   對聖子耶穌的信仰意味着: 因着他的話語與他一同,為着他的緣故而被聖父所接
納.



  Niemand kann aus eigener Kraft glauben, sondern der Glaube ist nur moeglich aus der Gemeinschaft mit Gott. Traditionell sagt man daf

TOP

小时候妈妈对我说:小孩子撒谎会被雷公劈,我那个时候懂得有限,真的相信天上是有雷公的,所以那时候我不敢撒谎。
客观的说,这个杜撰出来的“雷公”引导我做了一个诚实的孩子。

TOP

我瞬间大悟:这果然是宗教! [/quote]

这我倒不赞同,不应该对宗教全盘否定.
宗教毕竟从其本意上还是予人向善的,无论后世的人如何弯曲,如何利用,使其面目全非,但信仰归于心,没必要对所有的教义全盘接受,只找自己认可的,可以接受的就可以了.

TOP