ivy

那边不懂事,没办法,唉

MaxPayne

台海两岸真是tm的操蛋，中华民族的血汗钱就这样被洋人给空手套白狼。

贺贺有名

原帖由 柳漫3 于 2008-1-20 16:21 发表
一再講抨擊任何人都要拿事實依據。

臺灣舔美國屁眼，挾洋自重，求著美國洋爹支持自己的立場，的確有依據，比如：http://news.bbc.co.uk/hi/chinese/news/newsid_3256000/32562122.stm

把自己民众的纳税四处散播 ...

中国大陆和美国人谈判说话是平等的，我们的筹码是强大的军队，雄厚的经济实力，无法估量的市场，世界上任何一个想和中国做对的国家都要考虑考虑。
中国大陆援助瑙鲁1个多亿美元不算什么，虽然对他们来说每个人1300多美元，虽然这些钱出自纳税人之手，但是平均到每个中国人头上也就1美元，花10块钱就能买来一个被世界认可的国家与台湾地区断交，帮助祖国大陆完成统一事业，我心甘情愿，台湾地区恐怕花不起吧，一句话，他们怂，我们玩得起。
中国建国初期，作为一个还需要援助的国家，却拿出大量资金来援助非洲更贫困的国家，那些被援助国家都拿中国当兄弟。
相似的例子更多，与其说利诱，不如说是“逼迫”，因为我们有实力。

贺贺有名

中国大陆要是对台湾地区实施经济制裁，估计过不了多久，这帮叫着的狗就会饿的喘气都没有力气了

MaxPayne

邓小平在改革初期曾作过非常动听的许诺：让少部份人先富起来，再带动全体人民共同富裕。至于让哪一部份人通过何种手段先富起来，却没有具体的政策解释。不过23年改革的实践证明，最终实际上是让少部份权势者或与权势者进行利益交换的人通过大量贪污腐败活动先富起来了，由此导致了中国社会财富的分配严重不公，贫富差距越来越大。

MaxPayne

原帖由 秽淫法师 于 2008-1-20 14:19 发表


文盲不可怕，就怕文盲乱说话！！居然拿印度举例子，印度是个鬼地方，把你刚才说的话取反就是真实的印度！印度就等于“脏乱差” 是不是有分离主义者放炸弹 恐怖主义严重 这两天在西班牙就抓住了2个印度恐怖分子， ...

   号称改革“总设计师”的邓小平在80年代初其实并未形成清晰的改革方略，可被称为“改革思路”的只不过是“开放以引进先进技术”。被政府奉为改革指导思想“邓小平理论”，其核心无非是把毛的“公有经济加极权政治”（即毛宣称的“马克思加秦始皇”）中的公有经济换成了资本主义经济，而政治形态则仍然是极权政治──不过，中共考虑到以往的意识形态教育与大肆宣传已把“资本主义”这个词在中国变得臭不可闻，为了便宜行事，让公众在观念情感上能够接受，便用“市场经济”这个词代替了“资本主义经济”──这种“市场经济加极权政治”的新组合，与毛建立的意识形态体系有着无法克服的内在对立。这既是邓小平时代各种社会矛盾的根源，也为后邓时代留下了无穷的麻烦。
曾让毛后的几任中国领导人歆羡不已的“东亚龙”模式是“市场经济加威权政治”，但其专制程度远比不上中国的极权政治，因为只有在社会主义国家才存在着集政治、经济、文化、军事权力于一身的永久执政的党政一统结构。中国的“市场经济加极权政治”并不只是中共领导人的个人偏好，而是共产党与生俱来的天性所使然。邓小平从来就没打算放弃毛建立的专制权力；他天生没有理论兴趣，也不想认真解决经济改革与毛意识形态之间日益扩大的内在分裂。他只是凭借自己的政治权威选择了两个极其短视的方法：一是采纳了“实践是检验真理的唯一标准”之说，并用哲学外衣将其包裹起来；二是发出一个他自鸣得意的思想禁制令──“不争论”，以为如此就可永远回避这一矛盾。这两条与他的“猫”、“摸”二论结合，就构成了所谓“邓小平理论”。
邓小平将“实践”奉为“检验真理的唯一标准”，固然避免了经济行为与意识形态的公开分裂，却由此而腐蚀了官方意识形态立身的基础──真诚。他的“不争论说”又进一步导致了“说一套做一套”的表里不一，极大地败坏了社会风气。

珍妮冬冬