Share |
Share

TOP

原帖由 sunrisesunset 于 2007-11-15 20:23 发表
两个都闷闷的人在一起有啥意思啊?!
互补型觉得更和谐倒不一定,毕竟有不同的地方需要磨合,可能有痛苦的时候;更有生命力或者说活力觉得可能确切些,因为磨合的过程可能也是充满乐趣的:naughty:,而且可以贯穿很长 ...

该相似的地方相似,这样才能互相理解;该互补的地方互补,这样才更完整。
——我一贯的观点
Wrong cannot afford defeat but Right can.
别跟我学。姐是个传说,姐用自己的行动写着自己的传说……

TOP

回复 24# 的帖子

genau~
在这里或者可以称为温和的互补型

TOP

原帖由 夜半歌声 于 2007-11-15 19:44 发表


别的不说,我倒是觉得性格还是有互补性的比较容易河蟹!

我说的是相配,又不是相似……
Wrong cannot afford defeat but Right can.
别跟我学。姐是个传说,姐用自己的行动写着自己的传说……

TOP

原帖由 sunrisesunset 于 2007-11-15 21:32 发表
误会误会,我们的意见其实没有本质的差异,可能是我表达的不够好,“性格完全一致的两个人,看着对方就以为站在镜子面前“其实我本来要说的,后来又觉得罗索删掉了
是我觉得互补暗示着有不同要磨合。
还觉得 ...

不走极端,中庸思想?

TOP

善于表达的人更容易和擅长倾听的人成为朋友,对于性格内向的人来说,外向性格的人更加有吸引力。
郭靖和黄蓉能够在一起,性格上的互补应该算是一个重要原因吧?
他们也要磨合和互相迁就,因为就算是定做的齿轮,也不可能百分之百的无摩擦咬合

TOP

回复 21# 的帖子

误会误会,我们的意见其实没有本质的差异,可能是我表达的不够好,“性格完全一致的两个人,看着对方就以为站在镜子面前“其实我本来要说的,后来又觉得罗索删掉了
是我觉得互补暗示着有不同要磨合。
还觉得,太一致没意思,太对立,太互补也不容易成功,很容易磨了半辈子还是不合,就是你说的到了地下还吵架的情况了。

TOP

原帖由 sunrisesunset 于 2007-11-15 21:10 发表
你怎么这么矛盾啊? 不是自己说互补好的么?互补就说明了不一样,就是要磨合啊,郭靖黄蓉互补了吧,你认为他们不需要磨合互相迁就没有互相头疼过??


你还是没有听懂我的意思

我确实认为性格互补比较好,但没有说互补需要更多的磨合
这个世界不是非黑即白,除了性格互补之外也并非就是性格完全一致。
试想是两个相对而言更像齿轮一样咬合的物体容易契合?还是两个完全随机形状的物件更容易?
另一方面,性格完全一致的两个人,看着对方就以为站在镜子面前,这样的婚姻合适么?:fragezeichen:

TOP

回复 19# 的帖子

你怎么这么矛盾啊? 不是自己说互补好的么?互补就说明了不一样,就是要磨合啊,郭靖黄蓉互补了吧,你认为他们不需要磨合互相迁就没有互相头疼过??

TOP

原帖由 sunrisesunset 于 2007-11-15 20:23 发表
两个都闷闷的人在一起有啥意思啊?!
互补型觉得更和谐倒不一定,毕竟有不同的地方需要磨合,可能有痛苦的时候;更有生命力或者说活力觉得可能确切些,因为磨合的过程可能也是充满乐趣的:naughty:,而且可以贯穿很长 ...

假设一对夫妻天天吵架,过了一辈子,双双去世以后来到阎王殿上,阎王就问了:我说你们为什么吵架阿?夫妻两个就说了,我们其实是在磨合阿,天天寻找新的磨合点! 乐趣大着呢!
很好,我祝福他们!


可能充满乐趣?
就怕这种磨合太少啊

TOP