陈进男(伦敦)

陈进男(伦敦)

陈进男(伦敦)

规模经营.............规模经营................规模经营........................都什么时代了!!

wzhmao

原帖由 Ordensmeister 于 2007-10-14 14:22 发表
在农业上的科技，中国当真与别的国家有差距吗？也许的确是有，但绝不像现在所表现出得那么大。中国有不少农业上的先进科研成果，可是问题在于，没有钱实现利用。就拿滴灌来说，的确是能省水。可是就算如此，农民一年 ...

这个蛮有道理的，呵呵，你所说的滴灌技术最先是以色列发明，中国引进的。
成本比较大，小农根本没有资本来支付；即使是其他国家比如说韩国和台湾在这个方面也是问题
这时就需要政府的扶持，从而实现弱质农业的跨越。
而我们国家的政府就是在这个方面极其不开明。
并且国家对农民的课税也是恨严重的，也影响了农业的投资，进而影响了生产。。

Ordensmeister

原帖由 wzhmao 于 2007-10-14 12:43 发表


如果你说中国和美国在科技对比、耕地利用对比等方面有差距的话，我可能会支持你。毕竟在这两个方面美国占优势。毕竟是实事求是。

但是，问题在于，中国不等于中华人民共和国。中国历史五千年，中华人民共和国 ...

在农业上的科技，中国当真与别的国家有差距吗？也许的确是有，但绝不像现在所表现出得那么大。中国有不少农业上的先进科研成果，可是问题在于，没有钱实现利用。就拿滴灌来说，的确是能省水。可是就算如此，农民一年的亩产收入也够不上滴灌设施的保养费用。工业产品在国际上的价格基本上是统一的，这是由石油价格而定。可中国的农产品价格却根本无法上升。一美元和一人民币在本国所能买到的农产品基本相等，可是工业用品就不一样。这就是差距的由来。农民无法从土地中解放，大农场经济就没法产生。
中国的发展并未赶上好时候。这里指的就是中华人民共和国。清政府大笔的白银赔款，养活了资本主义经济，却也将中国经济带入低谷。美国一直在利用美元大量掠夺财富。这种状况，只能靠时间来解决。

囧囧囧囧囧

原帖由 柳漫3 于 2007-10-14 13:29 发表
提出美国历史上的阴暗面，不是为了掩护今天中国现实中的阴暗面，而是为了以史为镜，避免走美国的弯路。所以要一边批判美国历史的阴暗面，一边鞭挞中国现实的阴暗面，相辅相成。

问你个问题，你对中国的未来有信心么？比较乐观还是比较悲观？