搞不懂.

原帖由 boilingsnow 于 2007-9-19 03:27 发表 人在德国 社区" J+ i7 n$ Z. y- L/ _# S- t$ `
看到“讲事实”三个字，让人联想到轮子的招牌标语“讲真相”……
4 l2 W' [3 _# f9 d: Z# `
3 ^4 j- i  `- f) _7 W5 @好像受了多大委屈似的。

" Q  Y& [0 y8 B5 Y% i0 V) H- ]  P2 r3 x. o3 g  m

听您的意思应该颠倒黑白更好，是吗？

打个比方，假如你没偷过东西人家到处宣扬你是小偷，你会心安理得吗？
: U; e8 W8 M, S  @* ?) @" Y人在德国 社区

Farber

原帖由 hddfjl 于 2007-9-18 11:11 发表
7 c+ c0 J* n# I% M( X* e. Y看了几张最近messe的车展报纸 好几篇说中国车的抄袭现象。。。。

& x" f* r  R# a' l) P* a. S
不过这个也是难说阿，不仅是汽车，地铁也有嫌疑吧，呵呵。

Farber

原帖由 999皮炎平 于 2007-9-17 15:25 发表 csuchen.de! c; Q  T0 S! z7 Z( k" m' Y
据国际能源机构公布的数字，1995年全世界二氧化碳排放量共高csuchen.de: s$ x+ W4 ^, q5 O
达220亿吨，但这里仅统计了在陆地上煤、石油、天然气以及泥炭等可" m4 s: t3 U* M7 f
燃矿物的提供量，不包括海上轮船燃烧的消耗量。$ l( l( }2 x& [  M

# Z/ U8 j  n* \) b7 ~　　统计资料表明：名列前茅的美国 ...

  J" s" g( i! J& G  y7 V虽然中国的环保是有目共睹的不好，但感觉外国人很多时候都拿中国的人口众多开刀，只看总量，不求个中原因，看以后印度人口超过中国了他们会怎么办。

gougou1234

不需要讨论，就明镜那篇标题就可以告他种族歧视了，为什么不告他们？

hddfjl

看了几张最近messe的车展报纸 好几篇说中国车的抄袭现象。。。。

鸟鸟爱装嫩

估计这个1995年的统计早就作古了。这10几年中国经济发展太快，排放量肯定是每年几个台阶
! b: j, \; G+ G0 f# Q! N2 M! V+ q5 Y
当然我们人均的排放量还是很少的

半人马

原帖由 999皮炎平 于 2007-9-17 15:25 发表
! J% f$ |( t& h) x4 a: q8 n7 y( a据国际能源机构公布的数字，1995年全世界二氧化碳排放量共高8 I, Q: f* t$ m- `, g+ j
达220亿吨，但这里仅统计了在陆地上煤、石油、天然气以及泥炭等可
. I% i/ Q6 i2 m$ V燃矿物的提供量，不包括海上轮船燃烧的消耗量。
1 U! @% z3 L; r- w/ u; e2 R, v8 u
6 [$ W+ u, R* O: I7 W- Z; \人在德国 社区　　统计资料表明：名列前茅的美国排放量高达52亿吨，占世界排放) q7 \  j0 L" z$ b* T2 h
量的23．7％。目前，世界各国人均排放量在10吨以上的国家的依次排) i% O5 E. j. i3 z8 e0 J
名是：美国、加拿大、澳大利亚、沙特阿拉伯、荷兰、哈萨克斯坦、
- n, d0 f+ k0 Y% q  B德国、俄罗斯等8个国家，其中美国高达人均20吨，而中国才人均2．csuchen.de$ Q( _' ^1 V8 f; q" ?
5吨，美国是中国的8倍！
5 c9 d& H6 m8 q  f
: A# T1 K. L# k* ^, n－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
& K) J8 r2 G6 ?csuchen.de德国这下怎么不大肆报道了？: W2 l1 v; m# ^* o

/ ^( U- j+ ~8 Q  R) v; v+ q
& ]& c$ s5 w8 S# W) q1 X. i
http://www.spiegel.de/flash/0,5532,14105,00.html

999皮炎平

据国际能源机构公布的数字，1995年全世界二氧化碳排放量共高$ }% ~2 U9 P1 t
达220亿吨，但这里仅统计了在陆地上煤、石油、天然气以及泥炭等可
8 h: B4 p' l+ }" t. S( n. I人在德国 社区燃矿物的提供量，不包括海上轮船燃烧的消耗量。  v3 }) l. g* m
人在德国 社区# w: P; z( G/ G, {( x
　　统计资料表明：名列前茅的美国排放量高达52亿吨，占世界排放csuchen.de5 j8 h& j8 `  ~4 \3 ]
量的23．7％。目前，世界各国人均排放量在10吨以上的国家的依次排9 o1 {. e/ `, z- R
名是：美国、加拿大、澳大利亚、沙特阿拉伯、荷兰、哈萨克斯坦、
1 t" S. _* y  rcsuchen.de德国、俄罗斯等8个国家，其中美国高达人均20吨，而中国才人均2．# n) ?, l* G& D. b9 B; ]
5吨，美国是中国的8倍！
. ?2 A0 |6 y: u  ecsuchen.de
  K' U' X& D1 h: |/ A: n－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
0 @$ C" ^; ~$ A/ L# o德国这下怎么不大肆报道了？

搞不懂.

相关链接：# X* L2 \& Q$ [1 W& S0 M1 A- j9 Y
美国媒体恶炒"华裔间谍案" 案情细节编得像电影
' ^+ J9 a$ k# m) N/ W0 S, Phttp://news.xinhuanet.com/world/2007-03/31/content_5918031.htm

搞不懂.

各位看官：
; T: X6 @" K/ p5 y! B( V0 I) H2 @' W也许有必要在这里说说自己的出发点。我们为什么要发起这个讨论？我个人认为决不是吃饱撑的。而是一种本能的反应。我们要拿起舆论这个工具，保护我们这个群体的权益、声誉。镜刊在文中说得煞有介事：由官方支持的军事黑客已进入德政府部门，敌人已经来了。中国海外兵团80万，无所不在。如大敌当前。不管这种无稽之谈能代表多少德国人的看法，它通过有影响的杂志大造舆论，大肆渲染，对我们在德华人是十分不利的。中国有两个广为人知的成语，一个叫指鹿为马，一个叫三人成虎。前者形容颠倒黑白，后者形容谣言或讹传一再反复，就可能使人信以为真。舆论、媒体有一个很强的功能，就是形成一种导向性，给大众造成一种印象。这种印象一旦广为受众接受，会在日常生活中反映出来。我们作为一个弱势群体，生活在这个环境中，并不是人家说什么都无所谓的。美国李文和冤案，即使最后定论是无中生有，但是他许多年光阴就这么被毁了，退休金也给弄没了。中国女留学生李李在法国被怀疑窃取商业机密，被媒体炒得沸沸扬扬，她就至少有几年不得安生，不能平静地过普通学生的生活。这些都是很典型的例子。这种事情落到谁头上，都是灾难性的。如果由于看了镜刊这种宣传，中国人在工作地点都被人用异样眼光看待，那你还怎么生存下去？这么宣传，中国留学生还能在公司找到实习位置吗？
* O% c9 p! E. d# v* c+ F& I/ Y为什么各种负面宣传常常光顾我们华人这个群体？依敝人一管之见，至少有这两方面的原因，一是对方认为你软弱可欺，因此敢在你这里下蛆；另是己方不反应、不反击，委曲求全、逆来顺受。中国南方有个歇后语叫瞎子吃糍粑，拣软的掐。说的就是这个意思。越不自卫，越是退让，事情越容易找到你头上。战略战术其实也是这样讲，专找弱的地方进攻。我就听到有个说法，说是德国人说的，“韩国人不敢惹，日本人惹不起，中国人没事儿。” , m" K* L2 d# H* v& n
这也许从某种意义上体现出人家对这个群体的印象。如果我们善于维护自己的权益，让人感到不好惹，至少他在说冤枉话时要三思，免得惹麻烦。这样下作媒体他也不敢随意贬损咱。我们怎样才能做到这步呢？人在德国 社区4 u8 n) n) n) S
2 J# M7 ?( z. f4 @' v# o3 l( j
[ 本帖最后由 搞不懂. 于 2007-9-15 12:38 编辑 ]