搞不懂.

原帖由 boilingsnow 于 2007-9-19 03:27 发表 4 v! D* H6 A. o( T! _, V
看到“讲事实”三个字，让人联想到轮子的招牌标语“讲真相”……
; ]- U. X* p5 i$ P7 H5 A7 Wcsuchen.de
6 L0 O' t$ _9 l' C人在德国 社区好像受了多大委屈似的。

人在德国 社区5 s1 U. ^  x/ \! p

+ O; x6 X: g. L% i7 t( Q

听您的意思应该颠倒黑白更好，是吗？

打个比方，假如你没偷过东西人家到处宣扬你是小偷，你会心安理得吗？
( y9 j& u5 e, T+ W& j

Farber

原帖由 hddfjl 于 2007-9-18 11:11 发表
$ _, D( V2 i  I' [+ n看了几张最近messe的车展报纸 好几篇说中国车的抄袭现象。。。。

  b/ _8 j: O/ H& D; S2 M/ u7 M. Kcsuchen.de不过这个也是难说阿，不仅是汽车，地铁也有嫌疑吧，呵呵。

Farber

原帖由 999皮炎平 于 2007-9-17 15:25 发表 + n: |2 A7 r3 h+ x* F+ b! ~2 E* V
据国际能源机构公布的数字，1995年全世界二氧化碳排放量共高
. O, p1 g( h6 e, w* @8 V& mcsuchen.de达220亿吨，但这里仅统计了在陆地上煤、石油、天然气以及泥炭等可4 z( i( Z* g$ \  w9 C1 y
燃矿物的提供量，不包括海上轮船燃烧的消耗量。% V) A, l$ n- U, t
csuchen.de3 b" S5 P9 d- o" W/ Y2 d6 ~
　　统计资料表明：名列前茅的美国 ...

( \& e: O$ ~' V% |' z/ A
虽然中国的环保是有目共睹的不好，但感觉外国人很多时候都拿中国的人口众多开刀，只看总量，不求个中原因，看以后印度人口超过中国了他们会怎么办。

gougou1234

不需要讨论，就明镜那篇标题就可以告他种族歧视了，为什么不告他们？

hddfjl

看了几张最近messe的车展报纸 好几篇说中国车的抄袭现象。。。。

鸟鸟爱装嫩

估计这个1995年的统计早就作古了。这10几年中国经济发展太快，排放量肯定是每年几个台阶
2 c) W$ m! g" n3 }* k" a+ v
$ y1 @, h# t6 c人在德国 社区当然我们人均的排放量还是很少的

半人马

原帖由 999皮炎平 于 2007-9-17 15:25 发表 人在德国 社区' ~& ?! V" |. j+ s; r
据国际能源机构公布的数字，1995年全世界二氧化碳排放量共高
4 A, T/ n( @! @/ Y/ L+ `达220亿吨，但这里仅统计了在陆地上煤、石油、天然气以及泥炭等可人在德国 社区6 A' p$ d" s) e  U* `
燃矿物的提供量，不包括海上轮船燃烧的消耗量。人在德国 社区+ O  I# n& j' V# D
人在德国 社区6 i2 Y2 g' I0 l3 z9 H% f5 F4 L
　　统计资料表明：名列前茅的美国排放量高达52亿吨，占世界排放
' Y7 v" J( ^2 ]量的23．7％。目前，世界各国人均排放量在10吨以上的国家的依次排
6 D; k1 |3 m+ `' ]& icsuchen.de名是：美国、加拿大、澳大利亚、沙特阿拉伯、荷兰、哈萨克斯坦、2 [0 s0 \- p( i+ F6 d8 l6 m
德国、俄罗斯等8个国家，其中美国高达人均20吨，而中国才人均2．/ a. O8 J! ]0 c9 E$ ~9 P: B# E
5吨，美国是中国的8倍！+ J5 D& b: g" S3 u9 \. B$ D* b
# s( `& @% y- Z2 c+ Z' {8 }
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
5 L- t2 v4 h( I  _. ^德国这下怎么不大肆报道了？
+ Y4 x) B. W  L6 x" p" @  Y& W! T

* C# K4 F6 N( K. d! }
# W  f! \. Z) G' Z, @http://www.spiegel.de/flash/0,5532,14105,00.html

999皮炎平

据国际能源机构公布的数字，1995年全世界二氧化碳排放量共高
9 \1 [# }. n' j9 S3 H6 [* s- p- I达220亿吨，但这里仅统计了在陆地上煤、石油、天然气以及泥炭等可5 K' @" p1 t# `: j) w5 x
燃矿物的提供量，不包括海上轮船燃烧的消耗量。+ m5 K( y$ @4 i9 m/ w; t

2 t1 |4 A6 w$ D) A) h2 G1 U5 G人在德国 社区　　统计资料表明：名列前茅的美国排放量高达52亿吨，占世界排放
9 q) ?4 }5 C# T4 W, V( j量的23．7％。目前，世界各国人均排放量在10吨以上的国家的依次排
: {  g- t) W! ^8 L) ^& Z人在德国 社区名是：美国、加拿大、澳大利亚、沙特阿拉伯、荷兰、哈萨克斯坦、
+ J2 e: c" z  y1 w! q' |csuchen.de德国、俄罗斯等8个国家，其中美国高达人均20吨，而中国才人均2．
- b1 r/ D0 s3 p4 `+ A8 o% y5吨，美国是中国的8倍！
" n# I0 ?$ G4 B1 n6 Dcsuchen.de3 C+ z1 Y/ n2 D2 U2 P  F, u
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
8 C: w$ N& M* {* v4 q) d7 L人在德国 社区德国这下怎么不大肆报道了？

搞不懂.

相关链接：
& s/ X! A; G3 d! y美国媒体恶炒"华裔间谍案" 案情细节编得像电影6 b4 _; X' e0 D4 I  s
http://news.xinhuanet.com/world/2007-03/31/content_5918031.htm

搞不懂.

各位看官：
& c3 }6 f1 p) A' w人在德国 社区也许有必要在这里说说自己的出发点。我们为什么要发起这个讨论？我个人认为决不是吃饱撑的。而是一种本能的反应。我们要拿起舆论这个工具，保护我们这个群体的权益、声誉。镜刊在文中说得煞有介事：由官方支持的军事黑客已进入德政府部门，敌人已经来了。中国海外兵团80万，无所不在。如大敌当前。不管这种无稽之谈能代表多少德国人的看法，它通过有影响的杂志大造舆论，大肆渲染，对我们在德华人是十分不利的。中国有两个广为人知的成语，一个叫指鹿为马，一个叫三人成虎。前者形容颠倒黑白，后者形容谣言或讹传一再反复，就可能使人信以为真。舆论、媒体有一个很强的功能，就是形成一种导向性，给大众造成一种印象。这种印象一旦广为受众接受，会在日常生活中反映出来。我们作为一个弱势群体，生活在这个环境中，并不是人家说什么都无所谓的。美国李文和冤案，即使最后定论是无中生有，但是他许多年光阴就这么被毁了，退休金也给弄没了。中国女留学生李李在法国被怀疑窃取商业机密，被媒体炒得沸沸扬扬，她就至少有几年不得安生，不能平静地过普通学生的生活。这些都是很典型的例子。这种事情落到谁头上，都是灾难性的。如果由于看了镜刊这种宣传，中国人在工作地点都被人用异样眼光看待，那你还怎么生存下去？这么宣传，中国留学生还能在公司找到实习位置吗？人在德国 社区* C0 q1 s6 @# _3 M3 R* D) b
为什么各种负面宣传常常光顾我们华人这个群体？依敝人一管之见，至少有这两方面的原因，一是对方认为你软弱可欺，因此敢在你这里下蛆；另是己方不反应、不反击，委曲求全、逆来顺受。中国南方有个歇后语叫瞎子吃糍粑，拣软的掐。说的就是这个意思。越不自卫，越是退让，事情越容易找到你头上。战略战术其实也是这样讲，专找弱的地方进攻。我就听到有个说法，说是德国人说的，“韩国人不敢惹，日本人惹不起，中国人没事儿。” csuchen.de* u5 v, Z/ h- K; U
这也许从某种意义上体现出人家对这个群体的印象。如果我们善于维护自己的权益，让人感到不好惹，至少他在说冤枉话时要三思，免得惹麻烦。这样下作媒体他也不敢随意贬损咱。我们怎样才能做到这步呢？
7 o, k. W$ @, |
. t% I/ p1 K  N* a. T[ 本帖最后由 搞不懂. 于 2007-9-15 12:38 编辑 ]