搞不懂.

原帖由 boilingsnow 于 2007-9-19 03:27 发表 csuchen.de( h7 h* c8 ~( U/ v+ b/ B
看到“讲事实”三个字，让人联想到轮子的招牌标语“讲真相”……
; w/ X& @2 q0 z5 N9 h人在德国 社区
' ?3 V" J& g- o4 G好像受了多大委屈似的。

! x4 o1 q) D/ s4 \# Icsuchen.de人在德国 社区! y' h  C2 X+ |+ }- j8 Q1 ]0 U

听您的意思应该颠倒黑白更好，是吗？

打个比方，假如你没偷过东西人家到处宣扬你是小偷，你会心安理得吗？
' ]! B; Z) |* L: X2 Z

Farber

原帖由 hddfjl 于 2007-9-18 11:11 发表 6 O! P' w! E! Q& y9 K
看了几张最近messe的车展报纸 好几篇说中国车的抄袭现象。。。。

& @2 J. i. X& g4 B/ o2 S1 w
不过这个也是难说阿，不仅是汽车，地铁也有嫌疑吧，呵呵。

Farber

原帖由 999皮炎平 于 2007-9-17 15:25 发表 $ J# X$ X/ ?$ i$ G7 N5 s
据国际能源机构公布的数字，1995年全世界二氧化碳排放量共高人在德国 社区. l$ a0 S4 J: {5 W8 W3 D7 x
达220亿吨，但这里仅统计了在陆地上煤、石油、天然气以及泥炭等可
- G* f5 M5 [0 s/ h燃矿物的提供量，不包括海上轮船燃烧的消耗量。
4 k- w- O# A4 L3 i5 P# f4 H( i
7 J# l# Z/ ^4 K8 V　　统计资料表明：名列前茅的美国 ...

0 D# R) \, {, l9 ]7 h5 J+ F* x* s  Acsuchen.de虽然中国的环保是有目共睹的不好，但感觉外国人很多时候都拿中国的人口众多开刀，只看总量，不求个中原因，看以后印度人口超过中国了他们会怎么办。

gougou1234

不需要讨论，就明镜那篇标题就可以告他种族歧视了，为什么不告他们？

hddfjl

看了几张最近messe的车展报纸 好几篇说中国车的抄袭现象。。。。

鸟鸟爱装嫩

估计这个1995年的统计早就作古了。这10几年中国经济发展太快，排放量肯定是每年几个台阶
% O5 N, `9 [' N2 b) m- H) H人在德国 社区
8 |+ t; ]1 X+ N7 f* N, U9 J7 @csuchen.de当然我们人均的排放量还是很少的

半人马

原帖由 999皮炎平 于 2007-9-17 15:25 发表
' @$ b. a7 G1 i人在德国 社区据国际能源机构公布的数字，1995年全世界二氧化碳排放量共高
/ w6 @7 P) z) ?. Y! |! A人在德国 社区达220亿吨，但这里仅统计了在陆地上煤、石油、天然气以及泥炭等可( d% u9 _; }3 a% f! V
燃矿物的提供量，不包括海上轮船燃烧的消耗量。人在德国 社区4 F4 b' f- z) }/ `6 d- m3 N

3 C4 J# N2 r- {. J, ^　　统计资料表明：名列前茅的美国排放量高达52亿吨，占世界排放
/ d( j0 H  s2 U, w; O' E& d* a# n' ycsuchen.de量的23．7％。目前，世界各国人均排放量在10吨以上的国家的依次排5 C  n7 `; E7 l7 ~
名是：美国、加拿大、澳大利亚、沙特阿拉伯、荷兰、哈萨克斯坦、3 _2 R( g2 n) p* J; r1 R
德国、俄罗斯等8个国家，其中美国高达人均20吨，而中国才人均2．人在德国 社区: @3 d$ o! L6 i1 G5 ~( E7 ~
5吨，美国是中国的8倍！
# q; K6 M2 d5 C
6 W1 r6 P# [( x/ Q－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
0 ?0 z/ c$ F! E) n: i& i& X4 }2 m$ O人在德国 社区德国这下怎么不大肆报道了？
% C* H1 I/ d2 g9 |' B人在德国 社区

csuchen.de" r$ Q' S/ v% s# U% {( I7 m; D
2 q5 P* c+ y. Y  M, G% x! C
http://www.spiegel.de/flash/0,5532,14105,00.html

999皮炎平

据国际能源机构公布的数字，1995年全世界二氧化碳排放量共高
6 u: v& i4 Q7 I& Jcsuchen.de达220亿吨，但这里仅统计了在陆地上煤、石油、天然气以及泥炭等可
) C6 B- G+ S+ N8 s" `/ h燃矿物的提供量，不包括海上轮船燃烧的消耗量。  E# }; }) [: w& v

3 l6 ~7 r- B  l6 g/ f# _& I4 Qcsuchen.de　　统计资料表明：名列前茅的美国排放量高达52亿吨，占世界排放" x8 n; x. N8 ~1 E" a  f" R% T
量的23．7％。目前，世界各国人均排放量在10吨以上的国家的依次排csuchen.de' e! i- Y8 w( y8 i
名是：美国、加拿大、澳大利亚、沙特阿拉伯、荷兰、哈萨克斯坦、# d; }0 f/ {- v" D5 ?  T
德国、俄罗斯等8个国家，其中美国高达人均20吨，而中国才人均2．6 W+ C' g/ T- c. O$ @/ S- N
5吨，美国是中国的8倍！
+ U5 t0 {# l  \4 y0 e+ P3 W" o1 v( `  D3 N1 i! B
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－& J5 D% {" k) S, w
德国这下怎么不大肆报道了？

搞不懂.

相关链接：0 X9 @* Y5 b$ [7 I, B
美国媒体恶炒"华裔间谍案" 案情细节编得像电影
5 [, y/ F. ]1 }' _csuchen.dehttp://news.xinhuanet.com/world/2007-03/31/content_5918031.htm

搞不懂.

各位看官：
+ v' q' }& a) U& y也许有必要在这里说说自己的出发点。我们为什么要发起这个讨论？我个人认为决不是吃饱撑的。而是一种本能的反应。我们要拿起舆论这个工具，保护我们这个群体的权益、声誉。镜刊在文中说得煞有介事：由官方支持的军事黑客已进入德政府部门，敌人已经来了。中国海外兵团80万，无所不在。如大敌当前。不管这种无稽之谈能代表多少德国人的看法，它通过有影响的杂志大造舆论，大肆渲染，对我们在德华人是十分不利的。中国有两个广为人知的成语，一个叫指鹿为马，一个叫三人成虎。前者形容颠倒黑白，后者形容谣言或讹传一再反复，就可能使人信以为真。舆论、媒体有一个很强的功能，就是形成一种导向性，给大众造成一种印象。这种印象一旦广为受众接受，会在日常生活中反映出来。我们作为一个弱势群体，生活在这个环境中，并不是人家说什么都无所谓的。美国李文和冤案，即使最后定论是无中生有，但是他许多年光阴就这么被毁了，退休金也给弄没了。中国女留学生李李在法国被怀疑窃取商业机密，被媒体炒得沸沸扬扬，她就至少有几年不得安生，不能平静地过普通学生的生活。这些都是很典型的例子。这种事情落到谁头上，都是灾难性的。如果由于看了镜刊这种宣传，中国人在工作地点都被人用异样眼光看待，那你还怎么生存下去？这么宣传，中国留学生还能在公司找到实习位置吗？人在德国 社区4 H% z2 D! G7 A# y4 }
为什么各种负面宣传常常光顾我们华人这个群体？依敝人一管之见，至少有这两方面的原因，一是对方认为你软弱可欺，因此敢在你这里下蛆；另是己方不反应、不反击，委曲求全、逆来顺受。中国南方有个歇后语叫瞎子吃糍粑，拣软的掐。说的就是这个意思。越不自卫，越是退让，事情越容易找到你头上。战略战术其实也是这样讲，专找弱的地方进攻。我就听到有个说法，说是德国人说的，“韩国人不敢惹，日本人惹不起，中国人没事儿。” 人在德国 社区( J" A' }/ b: R2 [. h0 ]0 s
这也许从某种意义上体现出人家对这个群体的印象。如果我们善于维护自己的权益，让人感到不好惹，至少他在说冤枉话时要三思，免得惹麻烦。这样下作媒体他也不敢随意贬损咱。我们怎样才能做到这步呢？
0 L4 \  D- p, ^$ R* y# L人在德国 社区
" b, R6 h* Z2 j- S. Vcsuchen.de[ 本帖最后由 搞不懂. 于 2007-9-15 12:38 编辑 ]