搞不懂.

原帖由 boilingsnow 于 2007-9-19 03:27 发表 + h9 l1 B) d0 }$ P) R- D8 f5 u
看到“讲事实”三个字，让人联想到轮子的招牌标语“讲真相”……csuchen.de8 d; f4 a7 B' x

, ]$ K  T/ H  e好像受了多大委屈似的。

: `* H  `' z- I- E9 I/ K& ~7 p

: ^+ J7 v1 O% |. X" V

听您的意思应该颠倒黑白更好，是吗？

打个比方，假如你没偷过东西人家到处宣扬你是小偷，你会心安理得吗？
+ {% V& }5 U4 Acsuchen.de

Farber

原帖由 hddfjl 于 2007-9-18 11:11 发表 $ Q: D3 s% J8 r6 C* }' W! e
看了几张最近messe的车展报纸 好几篇说中国车的抄袭现象。。。。

7 }% Q- E5 @3 I6 a8 z6 {/ q2 }
不过这个也是难说阿，不仅是汽车，地铁也有嫌疑吧，呵呵。

Farber

原帖由 999皮炎平 于 2007-9-17 15:25 发表 8 |( v( A2 G- |# b3 q- c: @, G
据国际能源机构公布的数字，1995年全世界二氧化碳排放量共高
. s. |2 Q) J. ~& v达220亿吨，但这里仅统计了在陆地上煤、石油、天然气以及泥炭等可8 O3 N+ L# e& p2 s* S$ x" \
燃矿物的提供量，不包括海上轮船燃烧的消耗量。csuchen.de) |- C/ z, W; Y" K
. d/ i' D& b/ v* O! `
　　统计资料表明：名列前茅的美国 ...

+ `' n) W- H# h+ E/ G( O' H2 m8 E虽然中国的环保是有目共睹的不好，但感觉外国人很多时候都拿中国的人口众多开刀，只看总量，不求个中原因，看以后印度人口超过中国了他们会怎么办。

gougou1234

不需要讨论，就明镜那篇标题就可以告他种族歧视了，为什么不告他们？

hddfjl

看了几张最近messe的车展报纸 好几篇说中国车的抄袭现象。。。。

鸟鸟爱装嫩

估计这个1995年的统计早就作古了。这10几年中国经济发展太快，排放量肯定是每年几个台阶
5 N3 h$ k" m" r9 m2 ?csuchen.de
) O8 d9 \# g! b0 J, I+ S( l当然我们人均的排放量还是很少的

半人马

原帖由 999皮炎平 于 2007-9-17 15:25 发表 & S/ C8 d- q- x" p2 a6 a
据国际能源机构公布的数字，1995年全世界二氧化碳排放量共高人在德国 社区; I7 h  w- x6 U9 [& y+ m4 R7 C; R
达220亿吨，但这里仅统计了在陆地上煤、石油、天然气以及泥炭等可
8 D* ~1 y* M) j, h! e$ v) u2 Z% }csuchen.de燃矿物的提供量，不包括海上轮船燃烧的消耗量。
7 \! U/ G: z& E* l% o4 V$ C) P, Ycsuchen.de/ E3 |9 @; Q1 b4 G2 ^
　　统计资料表明：名列前茅的美国排放量高达52亿吨，占世界排放/ E8 _8 K( ~) Q+ n0 \
量的23．7％。目前，世界各国人均排放量在10吨以上的国家的依次排
/ m+ K* c8 O& M: Z! y名是：美国、加拿大、澳大利亚、沙特阿拉伯、荷兰、哈萨克斯坦、
- |# V4 |6 I8 V% ccsuchen.de德国、俄罗斯等8个国家，其中美国高达人均20吨，而中国才人均2．, C* y  V2 i: e, o
5吨，美国是中国的8倍！
; l+ R3 N, M2 p* i2 A+ F  b6 [) [4 @+ p& a$ _
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－( Z- _7 E+ G' |. c" O: B/ g
德国这下怎么不大肆报道了？
: [6 d; T, r: S/ Bcsuchen.de

  i0 F4 d0 m: X; Y
$ N6 w& x9 e% w# j# }% [: q
http://www.spiegel.de/flash/0,5532,14105,00.html

999皮炎平

据国际能源机构公布的数字，1995年全世界二氧化碳排放量共高
" G% I) `7 M  I达220亿吨，但这里仅统计了在陆地上煤、石油、天然气以及泥炭等可
  m0 \$ B/ {  O4 E- f6 i; G人在德国 社区燃矿物的提供量，不包括海上轮船燃烧的消耗量。
/ ^0 e2 w) m1 [" f9 F( {人在德国 社区3 d3 y2 }3 x$ e; H7 ^- v+ z
　　统计资料表明：名列前茅的美国排放量高达52亿吨，占世界排放# i4 _6 r$ }# U. K, T) ^
量的23．7％。目前，世界各国人均排放量在10吨以上的国家的依次排
! [6 b# I7 B& F: b! r, q3 Tcsuchen.de名是：美国、加拿大、澳大利亚、沙特阿拉伯、荷兰、哈萨克斯坦、
2 c; o! ?2 ?5 s! a4 N: e5 h德国、俄罗斯等8个国家，其中美国高达人均20吨，而中国才人均2．9 m* M* T4 `- R, _; {
5吨，美国是中国的8倍！3 c* @; R4 v+ z& C9 ~4 a7 n. t

5 L, i0 P; N3 t/ P人在德国 社区－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－" G; g+ ~/ |6 Z6 M
德国这下怎么不大肆报道了？

搞不懂.

相关链接：
6 C4 i4 |* c( ?9 e美国媒体恶炒"华裔间谍案" 案情细节编得像电影
" E" z0 ~0 C2 q' p$ Y" H, N& |0 Lcsuchen.dehttp://news.xinhuanet.com/world/2007-03/31/content_5918031.htm

搞不懂.

各位看官：csuchen.de0 Q4 j( D' k8 ?6 Z
也许有必要在这里说说自己的出发点。我们为什么要发起这个讨论？我个人认为决不是吃饱撑的。而是一种本能的反应。我们要拿起舆论这个工具，保护我们这个群体的权益、声誉。镜刊在文中说得煞有介事：由官方支持的军事黑客已进入德政府部门，敌人已经来了。中国海外兵团80万，无所不在。如大敌当前。不管这种无稽之谈能代表多少德国人的看法，它通过有影响的杂志大造舆论，大肆渲染，对我们在德华人是十分不利的。中国有两个广为人知的成语，一个叫指鹿为马，一个叫三人成虎。前者形容颠倒黑白，后者形容谣言或讹传一再反复，就可能使人信以为真。舆论、媒体有一个很强的功能，就是形成一种导向性，给大众造成一种印象。这种印象一旦广为受众接受，会在日常生活中反映出来。我们作为一个弱势群体，生活在这个环境中，并不是人家说什么都无所谓的。美国李文和冤案，即使最后定论是无中生有，但是他许多年光阴就这么被毁了，退休金也给弄没了。中国女留学生李李在法国被怀疑窃取商业机密，被媒体炒得沸沸扬扬，她就至少有几年不得安生，不能平静地过普通学生的生活。这些都是很典型的例子。这种事情落到谁头上，都是灾难性的。如果由于看了镜刊这种宣传，中国人在工作地点都被人用异样眼光看待，那你还怎么生存下去？这么宣传，中国留学生还能在公司找到实习位置吗？2 t4 ]3 G- V/ f  d$ k
为什么各种负面宣传常常光顾我们华人这个群体？依敝人一管之见，至少有这两方面的原因，一是对方认为你软弱可欺，因此敢在你这里下蛆；另是己方不反应、不反击，委曲求全、逆来顺受。中国南方有个歇后语叫瞎子吃糍粑，拣软的掐。说的就是这个意思。越不自卫，越是退让，事情越容易找到你头上。战略战术其实也是这样讲，专找弱的地方进攻。我就听到有个说法，说是德国人说的，“韩国人不敢惹，日本人惹不起，中国人没事儿。”
) S6 j( a2 |1 M. _, ^人在德国 社区这也许从某种意义上体现出人家对这个群体的印象。如果我们善于维护自己的权益，让人感到不好惹，至少他在说冤枉话时要三思，免得惹麻烦。这样下作媒体他也不敢随意贬损咱。我们怎样才能做到这步呢？
$ T4 ^) @  H1 D9 a7 b# J2 n/ G4 g  v% J5 N! ~0 H9 z
[ 本帖最后由 搞不懂. 于 2007-9-15 12:38 编辑 ]