搞不懂.

原帖由 boilingsnow 于 2007-9-19 03:27 发表
& K5 X" Y/ b' ~4 g0 u' a6 X5 L人在德国 社区看到“讲事实”三个字，让人联想到轮子的招牌标语“讲真相”……, m# |6 N9 p9 w. j1 E
% a( h! U  o5 @8 E1 X/ G
好像受了多大委屈似的。

/ r, t1 e' j0 n人在德国 社区
* E5 a! ^6 o  w5 m' ]

听您的意思应该颠倒黑白更好，是吗？

打个比方，假如你没偷过东西人家到处宣扬你是小偷，你会心安理得吗？+ c; g. n) y: _

Farber

原帖由 hddfjl 于 2007-9-18 11:11 发表 * X! k+ ]  z+ {
看了几张最近messe的车展报纸 好几篇说中国车的抄袭现象。。。。

6 L( s# d- s/ V9 F9 @+ P' r. w不过这个也是难说阿，不仅是汽车，地铁也有嫌疑吧，呵呵。

Farber

原帖由 999皮炎平 于 2007-9-17 15:25 发表 1 U9 p1 p9 f# D
据国际能源机构公布的数字，1995年全世界二氧化碳排放量共高
, \% k  U, J( {( e3 v达220亿吨，但这里仅统计了在陆地上煤、石油、天然气以及泥炭等可
, d# W, u6 U. f6 X6 [7 D, a燃矿物的提供量，不包括海上轮船燃烧的消耗量。
( L. t+ O0 `9 t- D* F+ e5 Y人在德国 社区3 _9 Y5 K3 w' A# P- T8 G& o) z. W% p0 K
　　统计资料表明：名列前茅的美国 ...

. h. j  b. v" Y* s! {! a# P/ P人在德国 社区虽然中国的环保是有目共睹的不好，但感觉外国人很多时候都拿中国的人口众多开刀，只看总量，不求个中原因，看以后印度人口超过中国了他们会怎么办。

gougou1234

不需要讨论，就明镜那篇标题就可以告他种族歧视了，为什么不告他们？

hddfjl

看了几张最近messe的车展报纸 好几篇说中国车的抄袭现象。。。。

鸟鸟爱装嫩

估计这个1995年的统计早就作古了。这10几年中国经济发展太快，排放量肯定是每年几个台阶
. d1 U8 b* Q" o3 K* P. B9 N+ f) Q
, O1 E8 R# C0 L4 R# m0 x+ R' ]# @人在德国 社区当然我们人均的排放量还是很少的

半人马

原帖由 999皮炎平 于 2007-9-17 15:25 发表 3 w; \. O# R! L7 u0 K- {+ e
据国际能源机构公布的数字，1995年全世界二氧化碳排放量共高+ c& R1 `# F# z$ a
达220亿吨，但这里仅统计了在陆地上煤、石油、天然气以及泥炭等可
- @! X, @5 {0 M5 S1 a燃矿物的提供量，不包括海上轮船燃烧的消耗量。. S8 C9 ^' ^# |; i/ M, y; R

& i$ h! C0 ~, f8 }& l9 h4 Y　　统计资料表明：名列前茅的美国排放量高达52亿吨，占世界排放
* D. @' a. j" |8 I7 Y量的23．7％。目前，世界各国人均排放量在10吨以上的国家的依次排
4 Q# L" H5 K% R3 x0 t名是：美国、加拿大、澳大利亚、沙特阿拉伯、荷兰、哈萨克斯坦、$ |# s# H* R. V& k! D. v; d1 R
德国、俄罗斯等8个国家，其中美国高达人均20吨，而中国才人均2．人在德国 社区0 i) u2 V" W& i+ X, ?. T
5吨，美国是中国的8倍！
, F# I; N! o* Ocsuchen.de
$ r& B1 j5 v. m* s$ ^4 u9 Q5 t0 \－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－6 u+ Q0 r1 x2 [  M) R+ s" N
德国这下怎么不大肆报道了？
2 X7 p% ~- u: \

" z% b9 m0 d( ?5 o& _* Bcsuchen.de2 A  @7 N! b( i# X6 a* {: Z
http://www.spiegel.de/flash/0,5532,14105,00.html

999皮炎平

据国际能源机构公布的数字，1995年全世界二氧化碳排放量共高3 h: R2 t, m( U
达220亿吨，但这里仅统计了在陆地上煤、石油、天然气以及泥炭等可1 c! M; u$ |. H# w5 b! F. m
燃矿物的提供量，不包括海上轮船燃烧的消耗量。+ j: O6 q$ U. J. {5 c& l8 I7 D' Z
csuchen.de- d+ V# @$ k, D, x8 T/ j
　　统计资料表明：名列前茅的美国排放量高达52亿吨，占世界排放0 O7 ?3 Y( p# @# i
量的23．7％。目前，世界各国人均排放量在10吨以上的国家的依次排人在德国 社区: r  s. p( ?! W! I
名是：美国、加拿大、澳大利亚、沙特阿拉伯、荷兰、哈萨克斯坦、
, B2 S& T! E  g) K9 Z1 ~) n人在德国 社区德国、俄罗斯等8个国家，其中美国高达人均20吨，而中国才人均2．* t/ @. I+ G( \( O
5吨，美国是中国的8倍！* e! o3 ~! v8 X' D3 d4 ^; ^0 F1 ?

! o& u) R% U0 K$ G. P－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－  W; o& `2 b- ?0 R* M5 H
德国这下怎么不大肆报道了？

搞不懂.

相关链接：
4 Q/ z5 }, |* S美国媒体恶炒"华裔间谍案" 案情细节编得像电影
  Q; p9 E9 u% x: O2 Yhttp://news.xinhuanet.com/world/2007-03/31/content_5918031.htm

搞不懂.

各位看官：4 ~4 M) n; Y* U5 M
也许有必要在这里说说自己的出发点。我们为什么要发起这个讨论？我个人认为决不是吃饱撑的。而是一种本能的反应。我们要拿起舆论这个工具，保护我们这个群体的权益、声誉。镜刊在文中说得煞有介事：由官方支持的军事黑客已进入德政府部门，敌人已经来了。中国海外兵团80万，无所不在。如大敌当前。不管这种无稽之谈能代表多少德国人的看法，它通过有影响的杂志大造舆论，大肆渲染，对我们在德华人是十分不利的。中国有两个广为人知的成语，一个叫指鹿为马，一个叫三人成虎。前者形容颠倒黑白，后者形容谣言或讹传一再反复，就可能使人信以为真。舆论、媒体有一个很强的功能，就是形成一种导向性，给大众造成一种印象。这种印象一旦广为受众接受，会在日常生活中反映出来。我们作为一个弱势群体，生活在这个环境中，并不是人家说什么都无所谓的。美国李文和冤案，即使最后定论是无中生有，但是他许多年光阴就这么被毁了，退休金也给弄没了。中国女留学生李李在法国被怀疑窃取商业机密，被媒体炒得沸沸扬扬，她就至少有几年不得安生，不能平静地过普通学生的生活。这些都是很典型的例子。这种事情落到谁头上，都是灾难性的。如果由于看了镜刊这种宣传，中国人在工作地点都被人用异样眼光看待，那你还怎么生存下去？这么宣传，中国留学生还能在公司找到实习位置吗？
: V9 ~% _+ I% M$ c& S) R/ ?为什么各种负面宣传常常光顾我们华人这个群体？依敝人一管之见，至少有这两方面的原因，一是对方认为你软弱可欺，因此敢在你这里下蛆；另是己方不反应、不反击，委曲求全、逆来顺受。中国南方有个歇后语叫瞎子吃糍粑，拣软的掐。说的就是这个意思。越不自卫，越是退让，事情越容易找到你头上。战略战术其实也是这样讲，专找弱的地方进攻。我就听到有个说法，说是德国人说的，“韩国人不敢惹，日本人惹不起，中国人没事儿。”
) K. @7 E( |2 G# O人在德国 社区这也许从某种意义上体现出人家对这个群体的印象。如果我们善于维护自己的权益，让人感到不好惹，至少他在说冤枉话时要三思，免得惹麻烦。这样下作媒体他也不敢随意贬损咱。我们怎样才能做到这步呢？
( Z6 h/ o5 l0 h; X0 M8 @csuchen.de# u* h% H9 ^# U0 E# R: O
[ 本帖最后由 搞不懂. 于 2007-9-15 12:38 编辑 ]