搞不懂.

原帖由 boilingsnow 于 2007-9-19 03:27 发表
! N- {# o) g5 u3 t3 p# ucsuchen.de看到“讲事实”三个字，让人联想到轮子的招牌标语“讲真相”……
1 e# V' U' E* y! K; u" w人在德国 社区
( Z! K1 `, H& r: m9 m好像受了多大委屈似的。

' T6 N& @+ k& H  ]0 d
5 p5 [! Q7 @  A9 z0 d9 H. |

听您的意思应该颠倒黑白更好，是吗？

打个比方，假如你没偷过东西人家到处宣扬你是小偷，你会心安理得吗？$ X6 X5 L+ s8 f0 P- d

Farber

原帖由 hddfjl 于 2007-9-18 11:11 发表
& U! s2 k! h4 G+ N看了几张最近messe的车展报纸 好几篇说中国车的抄袭现象。。。。

$ `9 b( _7 f& E5 }" \9 }; [
不过这个也是难说阿，不仅是汽车，地铁也有嫌疑吧，呵呵。

Farber

原帖由 999皮炎平 于 2007-9-17 15:25 发表
3 u" \4 r) K3 w2 j3 k: H$ B据国际能源机构公布的数字，1995年全世界二氧化碳排放量共高
  v3 ^: c/ _# {. V. J! a, v) ^达220亿吨，但这里仅统计了在陆地上煤、石油、天然气以及泥炭等可$ Z8 E, v6 @; j7 g
燃矿物的提供量，不包括海上轮船燃烧的消耗量。csuchen.de9 l7 P7 M; ~) o
- Q6 }/ A0 O/ G
　　统计资料表明：名列前茅的美国 ...

csuchen.de4 s* a1 M9 w: w8 Q2 M" J! x# s
虽然中国的环保是有目共睹的不好，但感觉外国人很多时候都拿中国的人口众多开刀，只看总量，不求个中原因，看以后印度人口超过中国了他们会怎么办。

gougou1234

不需要讨论，就明镜那篇标题就可以告他种族歧视了，为什么不告他们？

hddfjl

看了几张最近messe的车展报纸 好几篇说中国车的抄袭现象。。。。

鸟鸟爱装嫩

估计这个1995年的统计早就作古了。这10几年中国经济发展太快，排放量肯定是每年几个台阶人在德国 社区4 N% X# {2 s, G* y( f6 |1 @* @. \/ |
csuchen.de/ a( l/ a2 J7 L9 D5 q0 L
当然我们人均的排放量还是很少的

半人马

原帖由 999皮炎平 于 2007-9-17 15:25 发表
8 c, @- v) P) s3 Bcsuchen.de据国际能源机构公布的数字，1995年全世界二氧化碳排放量共高$ h5 R7 g# t, U+ d- n! d8 i' Y. M/ x
达220亿吨，但这里仅统计了在陆地上煤、石油、天然气以及泥炭等可* Q9 P6 R+ r1 t) ?3 e) b) K
燃矿物的提供量，不包括海上轮船燃烧的消耗量。3 j3 t2 f! k, A

% w1 [9 d! B. q' I$ z5 Y　　统计资料表明：名列前茅的美国排放量高达52亿吨，占世界排放* W/ m! K, M$ j5 T* G
量的23．7％。目前，世界各国人均排放量在10吨以上的国家的依次排
9 H: q' A  y. m9 c名是：美国、加拿大、澳大利亚、沙特阿拉伯、荷兰、哈萨克斯坦、人在德国 社区, l  r, V% q7 F7 p* p
德国、俄罗斯等8个国家，其中美国高达人均20吨，而中国才人均2．" h+ j5 ?5 e4 B; J5 M/ O! T. C2 d
5吨，美国是中国的8倍！
5 l: H& Y+ D) u  [- t6 ^
4 E- Z  i9 g  g# R6 t" ]9 w$ W# t－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－  Y9 B& R" c$ F7 G5 W. o! h0 o$ T3 s# D
德国这下怎么不大肆报道了？- Z( g* J+ ^9 L% k6 u! ]  Q9 [

+ s! c9 h* j) V

6 O& J- i( I7 [  x" Z! [  s5 ?& xhttp://www.spiegel.de/flash/0,5532,14105,00.html

999皮炎平

据国际能源机构公布的数字，1995年全世界二氧化碳排放量共高
5 Y3 v  [  K6 e3 M, F, ~csuchen.de达220亿吨，但这里仅统计了在陆地上煤、石油、天然气以及泥炭等可
( x9 l3 s& k2 |燃矿物的提供量，不包括海上轮船燃烧的消耗量。
1 `* h6 G; f: W  O+ s( N人在德国 社区
- n# Z. \+ L# ]3 n: R　　统计资料表明：名列前茅的美国排放量高达52亿吨，占世界排放7 l: ~* E( ]5 j. E3 T
量的23．7％。目前，世界各国人均排放量在10吨以上的国家的依次排
6 t& E% h" B8 Q' v4 a' p, R名是：美国、加拿大、澳大利亚、沙特阿拉伯、荷兰、哈萨克斯坦、
5 E9 Y( q0 L, u0 B8 ~" W德国、俄罗斯等8个国家，其中美国高达人均20吨，而中国才人均2．人在德国 社区9 u7 i  N0 u; N. F( d
5吨，美国是中国的8倍！
! j4 a1 Z9 B! Qcsuchen.de8 L' T' q. u3 j: H% q( b/ C  @
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
. D1 O+ z. ~- r1 K7 E人在德国 社区德国这下怎么不大肆报道了？

搞不懂.

相关链接：人在德国 社区0 K$ o3 \. T" R4 I' v. J6 C
美国媒体恶炒"华裔间谍案" 案情细节编得像电影
. }' O. ]. s8 g* @7 Q  J3 j& t人在德国 社区http://news.xinhuanet.com/world/2007-03/31/content_5918031.htm

搞不懂.

各位看官：
! X; q3 \9 h# Q* R* s人在德国 社区也许有必要在这里说说自己的出发点。我们为什么要发起这个讨论？我个人认为决不是吃饱撑的。而是一种本能的反应。我们要拿起舆论这个工具，保护我们这个群体的权益、声誉。镜刊在文中说得煞有介事：由官方支持的军事黑客已进入德政府部门，敌人已经来了。中国海外兵团80万，无所不在。如大敌当前。不管这种无稽之谈能代表多少德国人的看法，它通过有影响的杂志大造舆论，大肆渲染，对我们在德华人是十分不利的。中国有两个广为人知的成语，一个叫指鹿为马，一个叫三人成虎。前者形容颠倒黑白，后者形容谣言或讹传一再反复，就可能使人信以为真。舆论、媒体有一个很强的功能，就是形成一种导向性，给大众造成一种印象。这种印象一旦广为受众接受，会在日常生活中反映出来。我们作为一个弱势群体，生活在这个环境中，并不是人家说什么都无所谓的。美国李文和冤案，即使最后定论是无中生有，但是他许多年光阴就这么被毁了，退休金也给弄没了。中国女留学生李李在法国被怀疑窃取商业机密，被媒体炒得沸沸扬扬，她就至少有几年不得安生，不能平静地过普通学生的生活。这些都是很典型的例子。这种事情落到谁头上，都是灾难性的。如果由于看了镜刊这种宣传，中国人在工作地点都被人用异样眼光看待，那你还怎么生存下去？这么宣传，中国留学生还能在公司找到实习位置吗？
% ^3 ^; s/ N+ ^- z6 u6 G& T人在德国 社区为什么各种负面宣传常常光顾我们华人这个群体？依敝人一管之见，至少有这两方面的原因，一是对方认为你软弱可欺，因此敢在你这里下蛆；另是己方不反应、不反击，委曲求全、逆来顺受。中国南方有个歇后语叫瞎子吃糍粑，拣软的掐。说的就是这个意思。越不自卫，越是退让，事情越容易找到你头上。战略战术其实也是这样讲，专找弱的地方进攻。我就听到有个说法，说是德国人说的，“韩国人不敢惹，日本人惹不起，中国人没事儿。”
, E7 g. g% x2 K' Ocsuchen.de这也许从某种意义上体现出人家对这个群体的印象。如果我们善于维护自己的权益，让人感到不好惹，至少他在说冤枉话时要三思，免得惹麻烦。这样下作媒体他也不敢随意贬损咱。我们怎样才能做到这步呢？csuchen.de6 Y0 l4 e5 E. `5 y7 z

& m$ T# Q- L; [人在德国 社区[ 本帖最后由 搞不懂. 于 2007-9-15 12:38 编辑 ]