搞不懂.

原帖由 boilingsnow 于 2007-9-19 03:27 发表
- e3 X+ Q/ ]8 ^看到“讲事实”三个字，让人联想到轮子的招牌标语“讲真相”……) {' F0 H% ~" h! Z; M

; G2 H. m6 x! c7 v& \9 u# H% e好像受了多大委屈似的。

/ o, ]- Y/ }: \. k, X
) }0 a7 d% D: [! c- qcsuchen.de

听您的意思应该颠倒黑白更好，是吗？

打个比方，假如你没偷过东西人家到处宣扬你是小偷，你会心安理得吗？. q* A  [: F7 K  D3 F, I5 W

Farber

原帖由 hddfjl 于 2007-9-18 11:11 发表 ( [) Y9 s: n% L; b( M1 ?7 L
看了几张最近messe的车展报纸 好几篇说中国车的抄袭现象。。。。

/ j8 `' T% E9 k$ `* N6 qcsuchen.de不过这个也是难说阿，不仅是汽车，地铁也有嫌疑吧，呵呵。

Farber

原帖由 999皮炎平 于 2007-9-17 15:25 发表 csuchen.de5 Z# {8 t& u( [% \5 y. C+ c% R
据国际能源机构公布的数字，1995年全世界二氧化碳排放量共高6 \/ Y7 T) e- d0 r; V; l2 o
达220亿吨，但这里仅统计了在陆地上煤、石油、天然气以及泥炭等可
/ a: {9 z. `2 O8 }csuchen.de燃矿物的提供量，不包括海上轮船燃烧的消耗量。
" x) M, H! K8 D3 ocsuchen.decsuchen.de5 R! @' b7 i" Z6 A. U7 Y; |8 [
　　统计资料表明：名列前茅的美国 ...

5 M9 ?+ z3 @8 B* A; `, i) Ocsuchen.de虽然中国的环保是有目共睹的不好，但感觉外国人很多时候都拿中国的人口众多开刀，只看总量，不求个中原因，看以后印度人口超过中国了他们会怎么办。

gougou1234

不需要讨论，就明镜那篇标题就可以告他种族歧视了，为什么不告他们？

hddfjl

看了几张最近messe的车展报纸 好几篇说中国车的抄袭现象。。。。

鸟鸟爱装嫩

估计这个1995年的统计早就作古了。这10几年中国经济发展太快，排放量肯定是每年几个台阶6 k6 `2 ]: _! u$ z) Q

! b9 O9 h, ^3 P0 P! `  u! a* W当然我们人均的排放量还是很少的

半人马

原帖由 999皮炎平 于 2007-9-17 15:25 发表
9 ~! F$ B9 o7 S% \5 I据国际能源机构公布的数字，1995年全世界二氧化碳排放量共高
- y* p# @" }; o; w人在德国 社区达220亿吨，但这里仅统计了在陆地上煤、石油、天然气以及泥炭等可
5 W9 l( q, H2 j; f燃矿物的提供量，不包括海上轮船燃烧的消耗量。
; d' z  k" Y- A) P( ^csuchen.de
4 J. f0 P- K0 b" Y3 N/ e! Q　　统计资料表明：名列前茅的美国排放量高达52亿吨，占世界排放! A2 ^% d/ a0 X* R/ O
量的23．7％。目前，世界各国人均排放量在10吨以上的国家的依次排9 f9 B$ ^. ]  S
名是：美国、加拿大、澳大利亚、沙特阿拉伯、荷兰、哈萨克斯坦、
0 s5 s- P4 c- y# z5 x6 c德国、俄罗斯等8个国家，其中美国高达人均20吨，而中国才人均2．6 j& ?& q: a6 e' {8 S0 ~: H
5吨，美国是中国的8倍！
' y$ z) L; W3 c1 }人在德国 社区9 j: U* v2 B% x4 \- g
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
. i! T  j9 Q% N! Gcsuchen.de德国这下怎么不大肆报道了？人在德国 社区( i& n. u, x5 m7 D

7 D" j& V- z6 z0 @$ G" U

0 B) w4 _" ^2 V6 C# Ahttp://www.spiegel.de/flash/0,5532,14105,00.html

999皮炎平

据国际能源机构公布的数字，1995年全世界二氧化碳排放量共高csuchen.de: ?8 @) K# t! E. n- Z% `: p* Z/ P
达220亿吨，但这里仅统计了在陆地上煤、石油、天然气以及泥炭等可5 M/ o5 ^  J% y; G
燃矿物的提供量，不包括海上轮船燃烧的消耗量。
+ O1 X% n# d# K$ _+ f6 [5 m% d% W' A' w- [- y
　　统计资料表明：名列前茅的美国排放量高达52亿吨，占世界排放
$ I) c% G& ^' P* J" ], l量的23．7％。目前，世界各国人均排放量在10吨以上的国家的依次排
. x3 V  ]9 a9 P" M$ D  ]( X名是：美国、加拿大、澳大利亚、沙特阿拉伯、荷兰、哈萨克斯坦、$ c- L7 @5 X- w
德国、俄罗斯等8个国家，其中美国高达人均20吨，而中国才人均2．
4 K+ j' x# l: c5 @' z" z. ncsuchen.de5吨，美国是中国的8倍！
' {; P. e7 [9 T8 n( y  `$ i4 h
. m4 [8 q5 N3 L+ h; ^4 H' {  s1 z－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
+ j$ w* f6 }1 n& x2 E德国这下怎么不大肆报道了？

搞不懂.

相关链接：1 ^, P3 u) C& d
美国媒体恶炒"华裔间谍案" 案情细节编得像电影# J8 [& \% S% t- l* V# p/ T- m
http://news.xinhuanet.com/world/2007-03/31/content_5918031.htm

搞不懂.

各位看官：1 O1 U. l: h7 x# H/ _7 Y
也许有必要在这里说说自己的出发点。我们为什么要发起这个讨论？我个人认为决不是吃饱撑的。而是一种本能的反应。我们要拿起舆论这个工具，保护我们这个群体的权益、声誉。镜刊在文中说得煞有介事：由官方支持的军事黑客已进入德政府部门，敌人已经来了。中国海外兵团80万，无所不在。如大敌当前。不管这种无稽之谈能代表多少德国人的看法，它通过有影响的杂志大造舆论，大肆渲染，对我们在德华人是十分不利的。中国有两个广为人知的成语，一个叫指鹿为马，一个叫三人成虎。前者形容颠倒黑白，后者形容谣言或讹传一再反复，就可能使人信以为真。舆论、媒体有一个很强的功能，就是形成一种导向性，给大众造成一种印象。这种印象一旦广为受众接受，会在日常生活中反映出来。我们作为一个弱势群体，生活在这个环境中，并不是人家说什么都无所谓的。美国李文和冤案，即使最后定论是无中生有，但是他许多年光阴就这么被毁了，退休金也给弄没了。中国女留学生李李在法国被怀疑窃取商业机密，被媒体炒得沸沸扬扬，她就至少有几年不得安生，不能平静地过普通学生的生活。这些都是很典型的例子。这种事情落到谁头上，都是灾难性的。如果由于看了镜刊这种宣传，中国人在工作地点都被人用异样眼光看待，那你还怎么生存下去？这么宣传，中国留学生还能在公司找到实习位置吗？9 j( X' \. i3 }: [; K
为什么各种负面宣传常常光顾我们华人这个群体？依敝人一管之见，至少有这两方面的原因，一是对方认为你软弱可欺，因此敢在你这里下蛆；另是己方不反应、不反击，委曲求全、逆来顺受。中国南方有个歇后语叫瞎子吃糍粑，拣软的掐。说的就是这个意思。越不自卫，越是退让，事情越容易找到你头上。战略战术其实也是这样讲，专找弱的地方进攻。我就听到有个说法，说是德国人说的，“韩国人不敢惹，日本人惹不起，中国人没事儿。” & q4 }: F: U$ c- n: L0 Z
这也许从某种意义上体现出人家对这个群体的印象。如果我们善于维护自己的权益，让人感到不好惹，至少他在说冤枉话时要三思，免得惹麻烦。这样下作媒体他也不敢随意贬损咱。我们怎样才能做到这步呢？
- Y$ p1 W4 ]1 {) T7 H* @& x8 N# T$ U. N5 H
[ 本帖最后由 搞不懂. 于 2007-9-15 12:38 编辑 ]