搞不懂.

原帖由 boilingsnow 于 2007-9-19 03:27 发表 " u/ z) q' i- h& E. }, u' {
看到“讲事实”三个字，让人联想到轮子的招牌标语“讲真相”……* [6 j. E6 U+ ?
* G) I$ Q. g$ e0 [" m6 b
好像受了多大委屈似的。

5 N% o% \) J' B: t- U. L( o
  A5 N7 E6 g/ w  J. g9 F8 y8 U

听您的意思应该颠倒黑白更好，是吗？

打个比方，假如你没偷过东西人家到处宣扬你是小偷，你会心安理得吗？
- m  P2 F0 q. t$ y$ U" B7 a

Farber

原帖由 hddfjl 于 2007-9-18 11:11 发表
+ V' T/ E1 ?2 s看了几张最近messe的车展报纸 好几篇说中国车的抄袭现象。。。。

% i8 b; P4 q7 ]$ A% F) i不过这个也是难说阿，不仅是汽车，地铁也有嫌疑吧，呵呵。

Farber

原帖由 999皮炎平 于 2007-9-17 15:25 发表
& o" g$ d( h9 Y- m! S据国际能源机构公布的数字，1995年全世界二氧化碳排放量共高6 i) m* b3 |0 T2 f8 A0 M3 G
达220亿吨，但这里仅统计了在陆地上煤、石油、天然气以及泥炭等可
) S9 U- A, U# r: M1 B) @" [燃矿物的提供量，不包括海上轮船燃烧的消耗量。: [1 f% k3 x$ ~5 f6 V/ ]: g

7 E, n# T4 R# u, `  M& e5 z人在德国 社区　　统计资料表明：名列前茅的美国 ...

3 O1 u3 ^2 }3 B( X3 F  k人在德国 社区虽然中国的环保是有目共睹的不好，但感觉外国人很多时候都拿中国的人口众多开刀，只看总量，不求个中原因，看以后印度人口超过中国了他们会怎么办。

gougou1234

不需要讨论，就明镜那篇标题就可以告他种族歧视了，为什么不告他们？

hddfjl

看了几张最近messe的车展报纸 好几篇说中国车的抄袭现象。。。。

鸟鸟爱装嫩

估计这个1995年的统计早就作古了。这10几年中国经济发展太快，排放量肯定是每年几个台阶
- k* t# l6 @& X9 v; v' E0 e
  F6 N3 S3 Z: e当然我们人均的排放量还是很少的

半人马

原帖由 999皮炎平 于 2007-9-17 15:25 发表
) y/ Q& a$ ]# }; i( W人在德国 社区据国际能源机构公布的数字，1995年全世界二氧化碳排放量共高
& L7 P  _* m# L# G4 _. Q4 S5 B9 Xcsuchen.de达220亿吨，但这里仅统计了在陆地上煤、石油、天然气以及泥炭等可) ?+ ]% e9 A8 x4 @
燃矿物的提供量，不包括海上轮船燃烧的消耗量。" {" x7 ]4 |0 Y4 ?+ j3 h
0 `1 D- r8 x; L+ f: \" Q
　　统计资料表明：名列前茅的美国排放量高达52亿吨，占世界排放, S6 w9 e1 W5 z9 X
量的23．7％。目前，世界各国人均排放量在10吨以上的国家的依次排5 Z3 R5 k: @# ]0 F
名是：美国、加拿大、澳大利亚、沙特阿拉伯、荷兰、哈萨克斯坦、
; h$ l9 f( t$ zcsuchen.de德国、俄罗斯等8个国家，其中美国高达人均20吨，而中国才人均2．
; d8 J) z1 O4 t1 m/ ^. I5吨，美国是中国的8倍！
' K( X6 e0 T+ G* S. o+ ]; n2 G
0 q$ D: m0 x0 @$ J2 V－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
8 c+ f5 @( g9 q德国这下怎么不大肆报道了？人在德国 社区0 m( ~8 l: V, s3 t2 `* T

- i' G7 ~+ n) f; z# P- f7 Z
. F% N% S, ^! I  D1 k: K& y6 _
http://www.spiegel.de/flash/0,5532,14105,00.html

999皮炎平

据国际能源机构公布的数字，1995年全世界二氧化碳排放量共高- v( u9 g( ?! t$ T$ V
达220亿吨，但这里仅统计了在陆地上煤、石油、天然气以及泥炭等可
0 B( e4 ]& ~5 j- z8 @人在德国 社区燃矿物的提供量，不包括海上轮船燃烧的消耗量。
- s" d9 H. p3 G" f2 [人在德国 社区
8 A* U( l9 h1 c人在德国 社区　　统计资料表明：名列前茅的美国排放量高达52亿吨，占世界排放. G; p" D: V/ A( z2 I1 g
量的23．7％。目前，世界各国人均排放量在10吨以上的国家的依次排
) Y4 O  J" o: T" A# s# A3 Pcsuchen.de名是：美国、加拿大、澳大利亚、沙特阿拉伯、荷兰、哈萨克斯坦、
" q7 C% w0 b5 Z' a1 u$ j0 Y德国、俄罗斯等8个国家，其中美国高达人均20吨，而中国才人均2．
+ H8 ^% n; [8 H+ x( q. ~/ W5 n人在德国 社区5吨，美国是中国的8倍！
' c: Q( h9 O: _! W7 m, Z. _csuchen.de
/ I/ ~) P9 g0 S4 p- ?, w－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－  I4 V" k9 Z* H8 s6 b0 S& N7 I
德国这下怎么不大肆报道了？

搞不懂.

相关链接：
& b* F/ K8 E: ^5 \美国媒体恶炒"华裔间谍案" 案情细节编得像电影
# }/ r) Q3 F$ g* D* E: w4 `5 icsuchen.dehttp://news.xinhuanet.com/world/2007-03/31/content_5918031.htm

搞不懂.

各位看官：2 a9 l1 M! o! }; P
也许有必要在这里说说自己的出发点。我们为什么要发起这个讨论？我个人认为决不是吃饱撑的。而是一种本能的反应。我们要拿起舆论这个工具，保护我们这个群体的权益、声誉。镜刊在文中说得煞有介事：由官方支持的军事黑客已进入德政府部门，敌人已经来了。中国海外兵团80万，无所不在。如大敌当前。不管这种无稽之谈能代表多少德国人的看法，它通过有影响的杂志大造舆论，大肆渲染，对我们在德华人是十分不利的。中国有两个广为人知的成语，一个叫指鹿为马，一个叫三人成虎。前者形容颠倒黑白，后者形容谣言或讹传一再反复，就可能使人信以为真。舆论、媒体有一个很强的功能，就是形成一种导向性，给大众造成一种印象。这种印象一旦广为受众接受，会在日常生活中反映出来。我们作为一个弱势群体，生活在这个环境中，并不是人家说什么都无所谓的。美国李文和冤案，即使最后定论是无中生有，但是他许多年光阴就这么被毁了，退休金也给弄没了。中国女留学生李李在法国被怀疑窃取商业机密，被媒体炒得沸沸扬扬，她就至少有几年不得安生，不能平静地过普通学生的生活。这些都是很典型的例子。这种事情落到谁头上，都是灾难性的。如果由于看了镜刊这种宣传，中国人在工作地点都被人用异样眼光看待，那你还怎么生存下去？这么宣传，中国留学生还能在公司找到实习位置吗？
& \% s; l$ L" V  U为什么各种负面宣传常常光顾我们华人这个群体？依敝人一管之见，至少有这两方面的原因，一是对方认为你软弱可欺，因此敢在你这里下蛆；另是己方不反应、不反击，委曲求全、逆来顺受。中国南方有个歇后语叫瞎子吃糍粑，拣软的掐。说的就是这个意思。越不自卫，越是退让，事情越容易找到你头上。战略战术其实也是这样讲，专找弱的地方进攻。我就听到有个说法，说是德国人说的，“韩国人不敢惹，日本人惹不起，中国人没事儿。”
/ y( `) Z9 {9 f- W7 T这也许从某种意义上体现出人家对这个群体的印象。如果我们善于维护自己的权益，让人感到不好惹，至少他在说冤枉话时要三思，免得惹麻烦。这样下作媒体他也不敢随意贬损咱。我们怎样才能做到这步呢？人在德国 社区/ m# \: Z8 u7 x

0 }  r2 ]5 K+ ]( s. D) O[ 本帖最后由 搞不懂. 于 2007-9-15 12:38 编辑 ]