老虾

在行政干涉法律的历史上，又是浓重的一笔。
政府总是出现在一些不该出现的场合，中国在现代化的道路上又大大的后退了一步。

NeuMond

原帖由 阴山 于 2007-6-20 20:58 发表



其实我不是说你们脑子差，而是说你们良心歪！

而我从来不认为自己“智力超群”，正因为不超群，所以要苯苯的去做，所以根本上没有很多时间放在这里和你们扯！

你的1，2，3，4，5，6，7，就认为我无 ...

小看看

原帖由 阴山 于 2007-6-20 20:56 发表


人民们，亲爱的人民们，不要总提这种问题：为什么总看不到一点点有深度的东西？

请先拷问你们自己，你们的文化，你们的心灵！

政府官员们不是从月球上掉下来的！他们是从你们中间走出来的！把所有的 ...

莫名其妙

这不是说黑砖窑的事么，我拷问自己干吗

沙洲

原帖由 阴山 于 2007-6-20 20:56 发表


人民们，亲爱的人民们，不要总提这种问题：为什么总看不到一点点有深度的东西？

请先拷问你们自己，你们的文化，你们的心灵！

政府官员们不是从月球上掉下来的！他们是从你们中间走出来的！把所有的 ...

我靠，你是不是把自己想象成登高一呼的领袖了？满口你们你们的，你没事吧？

沙洲

原帖由 niccalxu 于 2007-6-20 20:44 发表

你和保龄球的想法差不多
所以看起来会有共鸣
我说得没错吧

我的发言你看来就是bullshit了，对吧，因为我和你想法不一样

很正常的。

保龄球的有些话我也很赞同，但是我觉得他有些时候会说过了，或者 ...

嗯，是这样，你说的很对。
但有重要的一点，俺只认理，不认人，俺管你马甲里罩的是金蛋还是龟蛋呢，说的对，俺顶一句，说的让俺烦了，就踩一脚。

coolfang

原帖由 NeuMond 于 2007-6-20 20:47 发表

鉴于你的智力超群，鉴别一下这些话是哪些人说的．

１.必须真正做到民主动员，必须有民主政府持行并保障一切民主的措施，这真理还不简单明了吗?

2. 作统治者的喉舌，看起来象自由了，但那自由也只限于豪 ...

麻烦您老把字体整大点，蚂蚁一样看着实在费劲

RSPCA2001

治标不治本！没有完善的制度和强力的执行者，这种事永无止境

NeuMond

原帖由 阴山 于 2007-6-20 20:17 发表




其实最大的问题就是没让你上台，没让“运独轮”参政，没让台湾，西藏，新疆，内蒙都分出去，所以你们这帮人不舒服。。。。。。

不舒服也没办法啊，忍着吧。你们这等文人也是赶上了好时代，若是换上真 ...

鉴于你的智力超群，鉴别一下这些话是哪些人说的．

１.必须真正做到民主动员，必须有民主政府持行并保障一切民主的措施，这真理还不简单明了吗?

2. 作统治者的喉舌，看起来象自由了，但那自由也只限于豪奴、恶仆应得的"自由"，超出范围就是不行的。也就是说 你尽可以有吆喝奴隶--人民大众的自由，但对主子则必需奉命唯谨的，毕恭毕敬，半点也不敢自由。

3. 民主颂--献给美国的独立纪念日：从年幼的时候起，我们就觉得美国是个特别可亲的国家 。我们相信，这该不单因为她没有强占过中国的土地，她也没对中国发动过侵略性的战争；更基本地说，中国人对美国的好感，是发源于从美国国民性中发散出来的民主的风度，博大的心怀...但是，在这一切之前，之上，美国 在民主政治上对落后的中国做了一个示范的先驱，教育了中国人学习华盛顿、学习林肯，学习杰弗逊，使我们懂得了建立一个民主自由的中国需要大胆、公正、诚实。

4.目前推行民主政治，主要关键在于结束一党治国。……因为此问题一日不解决，则国事势必包揽于一党之手；才智之士，无从引进；良好建议，不能实行。因而所谓民主，无论搬出何种花样，只是空有其名而已。

5.是要彻底地、充分地、有效地实行普选制，使人民能在实际上，享有"普通"、"平等"的选举权、被选举权，则必须如中山先生所说，在选举以前，"保障各地方团体及人民有选举之自由，有提出议案及宣传、讨论之自由。"也就是"确定人民有集会、结社、言论、出版的完全自由权。"否则，所谓选举权，仍不过是纸上的权利罢了。

6.愚民政策虽然造成了沙漠，却绝难征服民心。

7.可见民主和言论自由，实在是分不开的。我们应当把民主国先进的好例，作为我们实现民主的榜样。

8.二十年来，尤其是最近几年，我们天天见的是"只许州官放火，不许百姓点灯。"政府所颁布的法令，其是否为人民著想，姑置不论。最使人愤慨的是连这样的法，政府并未遵守。政府天天要人民守法，而政府自己却天天违法。这样的作风，和民主二字相距十万八千里!所以民主云云者是真是假，我们卑之无甚高论，第一步先看政府所发的那些空头民主支票究竟兑现了百分之几?如果已经写在白纸上的黑字尚不能兑现，还有什么话可说?所以在政治协商会议开会以前，我们先要请把那些诺言来兑现，从这一点起码应做的小事上，望政府示人民以大信。


9.中国人民为争取民主而努力，所要的自然是真货，不是代用品。把一党专政化一下妆，当做民主的代用品，方法虽然巧妙，然而和人民的愿望相去十万八千里。中国的人民都在睁著眼看：不要拿民主的代用品来欺骗我们啊!


10.一个民主国家，主权应该在人民手中，这是天经地义的事；如果一个号称民主的国家，而主权不在人民手中，这决不是正轨，只能算是变态，就不是民主国家...不结束党治，不实行人民普选，如何能实 现民主?把人民的权利交给人民!

小看看

觉得这只是表面文章，治个表而已。

这种事情为什么会出现，为什么积累到这么严重了，是制度的缺陷，还是什么原因，
以后怎么才能避免？

感觉这种处理方式跟大清也差不多，哪出差错了，皇帝下道旨，杀个把人，舍个把粥，过两年继续。

怎么就自始至终看不到一点有深度的东西呢

大花朵

boilingsnow，还是用你的马甲吧，那个马甲更招人骂！