chinesehejing

原帖由 holgerhan 于 2007-2-4 15:19 发表

也不一定是这样,比如有一个人因为种种突然间潦倒到快饿死街头的时候,一个并不富有的朋友帮助了他,靠着一个人的力量把他从困境中艰难得解救了出来,这个时候他那朋友并不要求他以后能为自己做什么,只是纯粹想帮 ...

就像我说的，这句话放在不同的环境下，用在不同的人身上都有不同的解释。我们说的是两种不同的情况。

流火天

我不在乎共富贵,共患难已经是一笔财富了.

holgerhan

原帖由 chinesehejing 于 2007-2-4 14:32 发表
有时候所谓共患难不过是找到一个可能帮助自己摆脱困境的战友而已，在作战的时候，对方是自己唯一的依靠。与其说帮对方不如说帮自己。财富之所以积累就是因为贪欲，人的贪欲永无止境，看在眼里的就要纳为己有，人 ...

也不一定是这样,比如有一个人因为种种突然间潦倒到快饿死街头的时候,一个并不富有的朋友帮助了他,靠着一个人的力量把他从困境中艰难得解救了出来,这个时候他那朋友并不要求他以后能为自己做什么,只是纯粹想帮他而已.那个人在朋友的帮助下渐渐好转,利用朋友所以的积蓄,俩个人最终一起创下了一番事业,数年之后,俨然成了真正的有钱人.....因为朋友,自己有了现在,那个人对朋友毫无保留,但是那位朋友却在越滚越大的利益面前,选择了背叛,卷走了一切,留下的只有巨额的银行贷款借据......第二天,人们发现了那个人的尸体......
原始社会,吃饱就是一切,平均分配的情况下,几乎没有什么贪念存在.
........之后,贪婪的魅力侵蚀部分"精明"的人,有了剥削者的出现.....
人性本善,还是人性本恶
人心都是肉长的,所以是善?????
人心都有贪欲,所以是恶?????
也许,只有到人类文明过去,别的文明开始后,其他生物就会给出一个客观的结论了

chinesehejing

有时候所谓共患难不过是找到一个可能帮助自己摆脱困境的战友而已，在作战的时候，对方是自己唯一的依靠。与其说帮对方不如说帮自己。财富之所以积累就是因为贪欲，人的贪欲永无止境，看在眼里的就要纳为己有，人的本性。见到财富能松手的人即便没有可能在你困难的时候帮助你，你也要相信，如果你有了困难，他是最有可能帮助你的人。

还有一种情况，那就是为恶时不知恶。
而且这个话题本身就很复杂，在朋友之间，爱人之间，夫妻之间，合作伙伴之间都会有不同的情况。不过人的本性还是决定这一切的基础，所以人之初性本善，未必！

就想魔戒里面戒指一样，就像里面的人也好，神也好一样，没有能逃脱欲望的漩涡，看就看在漩涡面前选择怎么样的处理方式。
好像跑题了

听花哭泣的声音

原帖由 晒月亮的拖鞋 于 2007-2-4 13:53 发表
最近我在研究1个问题

江湖义气讲究间同甘共苦

可是有些朋友 能共患难 但不能同富贵 为了些利益使得患难之交反目成仇

还有些能同富贵 但是不能共患难  遇到他人困难的时候不愿意出手帮忙 怕麻烦

...

人就是这样，到现在我想没人能研究透这个话题

很多的时候我们可以一起共患难，但是当积累到一定的财富的时候，人性恶的一面就出来，我想是人性释然吧。我们不能说这样的人就坏，只能说是社会或者是其他的诱惑改变了心性

一起享受的人，在面临财政危机的时候，很多的人选择逃避，对身边这样的人惟恐躲而不及。能说他们坏吗，说不上，因为人的想法代表了他个人的人性
从道德的角度上说，共患难也应该同富贵，同富贵更应该共患难。可是目前的社会和发展来看，人性的转变的瞬间来看，谁也不能按照我们的思维去做的。有这样的人吗？

肯定有，可是相对的角度来说，要求对方不如要求自己先！

作为我个人，我更欣赏的就是两者并存的态度，在更多时候我会先观察对方的真的秉性在选择是不是需要在一起。朋友的选择就是这些话题的前提了。

就好象LZ说的，一开始也不是这样呀，后来才出现这样的情况。那我想说的是，感怀和感化不无道理的，叫对方，叫那些失去道德和道义的人真的感觉到自己的卑微和可耻！说的多不如做的多！自己吃亏了选择沉默，因为相信很多人的眼睛能看到。良心的谴责会叫那个失去道义良心的人背上一辈子的谴责的！

个人的观点吧

川贝儿

俗话说，患难见真情。

艰难困苦的生活都能携手并肩共同度过，

为什么状况改变富有了反倒不能共存呢？

因为人性丑恶的一面只有在富有，特别是在爆富之后，才以得到充分地显露，

那就是，虚伪，自私，贪婪和N多的欲望，

而这些就是导致一些家庭分裂和朋友反目的根源。



[ 本帖最后由 川贝儿 于 2007-2-4 10:09 编辑 ]