zycoc

晕倒

驴子

原帖由 jiejiedog 于 2006-9-21 16:00 发表

好的规则能够得到良好实施的前提是大家都遵守。在aachen这样的小地方有可能可以建立起来。如果到了国内就不行，天南地北的，骂起来是毫无顾忌。当这个论坛点击率上去的时候，敌对的一些网站就会有职业骂手前来捣乱。当前明月在天涯就是一个注解。
如果管理员是人类，可以进行处理，代价是太累，而且论坛规模上去以后控制成本太高。如果管理员是程序，那么程序如何对付这些不同种类的干扰，这个我觉得是最难的。

论坛还能要求怎么样？
如果论坛被弄得乌烟瘴气，那么再好的界面也没有用了。

你想说什么？

jiejiedog

原帖由 我本善良 于 2006-9-21 16:24 发表

作什么事情都是有风险和阻力的，以你的观点什么也做不了。。。

还有，我提出的问题不是风险(wahrscheinlichkeit)，而是肯定会遇到的。人不能抱着侥幸心理指望问题会避开他呀。如果你认为不肯定会遇到你可以具体说明是哪条

jiejiedog

原帖由 我本善良 于 2006-9-21 16:24 发表

作什么事情都是有风险和阻力的，以你的观点什么也做不了。。。

1。我提出的问题是不是一个很大的阻力？
2。我提出的问题是不是没法解决？（根据你的回帖似乎你认为这个问题是没法解决的）在我看来不是不可能解决。如果你能用程序解决这个管理而不是靠网管，你就发了。
以我的观点就是抓住主要矛盾，而不是什么都不做。

我本善良

原帖由 jiejiedog 于 2006-9-21 16:00 发表

好的规则能够得到良好实施的前提是大家都遵守。在aachen这样的小地方有可能可以建立起来。如果到了国内就不行，天南地北的，骂起来是毫无顾忌。当这个论坛点击率上去的时候，敌对的一些网站就会有职业骂手前来捣 ...

作什么事情都是有风险和阻力的，以你的观点什么也做不了。。。

jiejiedog

原帖由 dancemann 于 2006-9-21 15:55 发表
其实,讨论问题需要具备起码的文化知识和认知水平,这里有些人硬把人类知识分为东方西方,并且简单归类为:只要有一点没赞同东方的,就肯定是西方的,就必须反对甚至狠批.实在讲,这种思维还在幼儿园水平上,让他们搀和进 ...

这个跟国内比起来算是很文明了。国内的什么军事论坛，喝口水都可能被骂的狗血喷头:han.gif

jiejiedog

原帖由 驴子 于 2006-9-21 15:52 发表

主持人负责程序方面的控制，对于主题不做评论

还有啊，这是论坛，你还能要求怎么样

好的规则能够得到良好实施的前提是大家都遵守。在aachen这样的小地方有可能可以建立起来。如果到了国内就不行，天南地北的，骂起来是毫无顾忌。当这个论坛点击率上去的时候，敌对的一些网站就会有职业骂手前来捣乱。当前明月在天涯就是一个注解。
如果管理员是人类，可以进行处理，代价是太累，而且论坛规模上去以后控制成本太高。如果管理员是程序，那么程序如何对付这些不同种类的干扰，这个我觉得是最难的。

论坛还能要求怎么样？
如果论坛被弄得乌烟瘴气，那么再好的界面也没有用了。

dancemann

其实,讨论问题需要具备起码的文化知识和认知水平,这里有些人硬把人类知识分为东方西方,并且简单归类为:只要有一点没赞同东方的,就肯定是西方的,就必须反对甚至狠批.实在讲,这种思维还在幼儿园水平上,让他们搀和进来,只能把想好好讨论问题的人烦走.

lol.gif

驴子

原帖由 jiejiedog 于 2006-9-21 15:50 发表

所有的一切都建立在参与辩论的人能够做到自律的基础上。
有的人申请几十个id做自己的拥护者怎么办？
有的人辩论的时候习惯了用模板格式，ctrl c ctrl v速度奇快怎么办？

还有就是我觉得谁做主持谁肯定被骂死， ...

主持人负责程序方面的控制，对于主题不做评论

还有啊，这是论坛，你还能要求怎么样

jiejiedog

原帖由 驴子 于 2006-9-21 14:13 发表
要写个protocol出来

初步建议

限定每一个主题的参与人数

主题中的帖子分两种类型，论述和提问

对于提问，对方必须回答，就算写上“这个问题我不想回答”，也算一个答案，但不允许回避。

主持人负责 ...

所有的一切都建立在参与辩论的人能够做到自律的基础上。
有的人申请几十个id做自己的拥护者怎么办？
有的人辩论的时候习惯了用模板格式，ctrl c ctrl v速度奇快怎么办？

还有就是我觉得谁做主持谁肯定被骂死，除非他不发表任何意见并且不参与结果审评。