原帖由 jiejiedog 于 2006-9-15 13:01 发表

难道民主自由平等法制就不是你中国人对自己祖国的期望了么?
是的,民主好,我当然愿意看到中国的民主了。
我也觉得奔驰宝马牛B,难道就得马上自己造几辆耍耍?可是我没技术,没资金,现在搞还不是时候啊
Share |
Share

TOP

原帖由 兔板牙 于 2006-9-15 12:30 发表

本来就没什么意思。。。再讨论也不会有什么结果,本来就是观点与角度的问题,设身处地与旁观者的区别,没有对与错,只有认识上的深刻和肤浅。
就如上面提到的民主,作为西方国家看来,全世界都得搞,而且马上就得 ...
难道民主自由平等法制就不是你中国人对自己祖国的期望了么?

TOP

原帖由 好好的天气哦 于 2006-9-15 11:02 发表

德国有的媒体成天生活在对中国的一种幻想中,戴着这个有色眼睛看中国的一切,然后在自己的幻想中吹泡泡,越吹越大,最后失去了理智和平常心,达到了让人发笑的境界。

其实普通德国老百姓都不错的,德国的媒体确 ...
我不认为德国媒体在幻想。
不同民族的价值观是不同的。
也许对于我们中国人来说,经济发达最被看重。我们中国人衡量一个国家强大与否,很大程度上看这个国家的gdp,但是对于德国人来说,他们眼里,民主,自由更重要。
就好像有的人认为外表重要,有的认为内心更重要,有的认为打扮最重要。
中国虽然经济很发达乐,但是德国人对他国评价主要看民主,自由,法制,平等。而不是粗浅的经济发达程度。

TOP

原帖由 好好的天气哦 于 2006-9-15 10:57 发表

德国的问题在于由其傲慢产生的偏见,看见中国出的高科技产品就是偷窃了他的技术,看见中国商品多,就是廉价竞争,看见中国找油,就是威胁了世界,他们骨子里不认为中国的技术能达到他们的地步
事实如此阿!中国一贯喜欢剽窃他人的研究成果,不但对外国,对本国公司也是如此。
对于找油的事情,我认为发达国家的意见也是可以理解的。中国一味追求发展速度,但是单位产品消耗的能源远远超过发达国家。由于是一党制,地方的领导不在乎长久,只要求任期内速度够快,所以能源消耗过大,污染环境等问题他们都不管。

TOP

原帖由 好好的天气哦 于 2006-9-15 12:15 发表
让这贴沉了吧,没什么意思了
本来就没什么意思。。。再讨论也不会有什么结果,本来就是观点与角度的问题,设身处地与旁观者的区别,没有对与错,只有认识上的深刻和肤浅。
就如上面提到的民主,作为西方国家看来,全世界都得搞,而且马上就得搞(当然政治很复杂,看着是为中国人民着想,谁知道他们心里面在想什么?中国势头太劲了,就得搞点什么乱子出来抑制一下),在中国看来,也知道民主是得搞,但问题是什么时候搞才合适。。。
不说了,说道政治就头疼,还是念理工好^_^

TOP

让这贴沉了吧,没什么意思了

TOP

原帖由 STROM 于 2006-9-15 12:07 发表

你驳斥别人论点最好先看看清楚别人在说什么
我没驳斥你,咱俩观点一摸一样,我的那个反问句引起你误会了吧.

TOP

中国人权状况的改善可使大部分民众受益, 损害的只是少数特权者的利益, 怎么能说外国批评中国人权是对中国不友好呢? 如果一个国家为了从当权者手中得到利益而不顾中国民众的死活, 才是王八蛋.
没有哪一个参考系相对于其它参考系是特殊的.

TOP

政府的权力是人民赋予的,必须对人民负责,接受人民的监督。我们毫不隐讳,当前在我国社会存在的许多问题与政府的工作有关,与干部选拔制度有关。比如,我国一些地方发生的安全生产和环保等事故,确有一些人为因素,特别是与有些干部失职渎职甚至贪污腐败有关。有些地方在征用土地、房屋拆迁、企业改制上,侵害群众利益,影响社会稳定。产生这些问题的重要原因是有关体制、制度和监督机制不健全。为了有效解决这方面问题,我们正在推进行政管理体制改革,干部选拔制度改革,完善监督约束机制,开展反腐败工作。我相信,随着体制改革和反腐败不断推进,这些问题是可以得到遏制和解决的。制度好可以使坏人无法任意横行,制度不好可以使好人无法充分做好事,甚至会走向反面。从这个意义上说,制度更带根本性。因此,我们在推进经济体制改革的同时,还要继续推进包括选拔干部和选举制度在内的政治体制改革。
没有哪一个参考系相对于其它参考系是特殊的.

TOP

原帖由 好好的天气哦 于 2006-9-15 11:41 发表

不看不知道,世界真奇妙
德国媒体中立么?水平很高么?

媒体代表的都是财团的利益,具体说代表的是这家媒体老板和其合作伙伴的利益,一个右的老板是不会允许手下的记者发出什么中立或者左的声音的.一个中立的老板 ...
你驳斥别人论点最好先看看清楚别人在说什么
11+6+1+1

TOP