爱我的人还没睡

原帖由 柳漫 于 2006-7-21 19:46 发表
我第一條第五條都想選，可以多選嗎？

我就承認了，我是被雇用的，都是別人的觀點，這些觀點依然可能“非常正确，说到了它们的病根上。”

所以首條和末條根本沒有矛盾。

先建立一个真命题，让人循序渐进，再建立一个伪命题并继续论述这个伪命题，把人引向臆想。经常用较多的修饰词语，让人觉得有逻辑上的连贯性。在这些修饰词语中最重要的就是：大概，可能，或许这些表猜测的词汇。

不过近几年来西方媒体已经不太在这样玩这样低级的逻辑游戏了。而是直接建立伪命题，然后围绕伪命题进行“充分“而“详实“的论证。看来柳漫还是要提高啊！大家可以看看柳漫的帖子，龌龊的伪命题随处可见。

爱我的人还没睡

原帖由 绿林豪杰 于 2006-7-21 23:42 发表


所以说这个调查明显缺乏中立性。

实在可笑！！！

sailorman

原帖由 大花朵 于 2006-7-21 20:19 发表
这里有个有趣的现象：如果中国的发展提高是1的话，对执政党拥护一些的人就会看作是1.7,1.8......对执政党不满的就会是0.6,0.2.....。 而这些人群也不是固定不变的。总之，符合一个原则：you see that you want to ...

情人眼里出西施？
:P

胖胖鸭

原帖由 大花朵 于 2006-7-21 20:19 发表
这里有个有趣的现象：如果中国的发展提高是1的话，对执政党拥护一些的人就会看作是1.7,1.8......对执政党不满的就会是0.6,0.2.....。 而这些人群也不是固定不变的。总之，符合一个原则：you see that you want to ...

对的~~lol.gif

大花朵

我了谢谢大家了[:eye:]:love.gif

大花朵

我想为此次投票在适当的时候做一下统计说明。当然在这之后，大家也还可以继续投，但我就不再做统计了。

大花朵

这里有个有趣的现象：如果中国的发展提高是1的话，对执政党拥护一些的人就会看作是1.7,1.8......对执政党不满的就会是0.6,0.2.....。 而这些人群也不是固定不变的。总之，符合一个原则：you see that you want to see.

驴子

原帖由 大花朵 于 2006-7-21 20:06 发表
人急了就会骂，而为什么急？大多是说到了他的痛处和短处。这只是一种情绪而已了。

当初那些民运的人，在中国被政府打压了，于是逃到了外国，可是如果你坚信自己的理念，那就为之奋斗下去，上个世纪初的革命先烈不也是这样么？
谁想到到了国外，所有干的就是诋毁辱骂政府，内部还继续争权夺利，所有共产党的缺点他们都有，指望这些人来取代现政府？

大花朵

人急了就会骂，而为什么急？大多是说到了他的痛处和短处。这只是一种情绪而已了。

驴子

此人的论品极差。

那些支持他观点的朋友都说得言之有物，而且平和讲理，而他，只靠转贴，骂人和逃避。