胖胖鸭

原帖由 1343607 于 2006-7-17 16:28 发表
时代不同的产物罢了，经历过三年自然灾害的一批人，苦日子过的太多了，见了什么小利益的都会想想，你让85年后出生的人去领被子？打死她都不去。
所以没什么可批判的。

偶们85年以前出生的，也有不爱小便宜的。。。

1343607

时代不同的产物罢了，经历过三年自然灾害的一批人，苦日子过的太多了，见了什么小利益的都会想想，你让85年后出生的人去领被子？打死她都不去。
所以没什么可批判的。

蓝色指南针

原帖由 荒唐 于 2006-7-17 15:20 发表


你得出这样一个结论,有什么意义呢?

还有两小点要补充:
一,没人评价三峡工程本身的对与错, 个人的反对或者支持态度,与那个事件本身没有关系.
二,没有人曾经说过"杀"了几千万人. 如果你不信,可 ...

原帖由 荒唐 于 2006-7-17 12:29 发表
被打和被打死是不一样的. 如果一个球迷被打死了,你看看会发生什么? 在中国,别说死一个,就是死了几千万,又有个什么公正的说法吗? 再退一步说,被打的球迷多半滋事在先,那些老老实实本本分分的中国人可什么坏事也没干 ...

我想说的是，如果死几千万，那事情就麻烦大了～～～

红海鲨鱼

原帖由 coolfan 于 2006-7-17 14:26 发表

那你告诉我，为什么每次aachen开个什么讲座，里面听的没有几个中国人，可是讲座结束，提供免费晚餐时，中国人却占了1/3以上？:han.gif

yes.gifyes.gifyes.gif

蓝色指南针

原帖由 anderelbe 于 2006-7-17 13:35 发表
无赖者的游戏总是先把你拉到他的档次，再用经验把你打败（美国+日本。。。及其他美日在中国的买办）！！！所以对付无赖者的最好办法就是不理不睬，杀一儆百！！！ 浪费口舌就是浪费时间浪费精力！！处理内政和外交 ...

但是我厌恶用暴力处理内政，我更欣赏暴力对外．．．
如果当暴力对内，柔软对外的时候，会让我觉得很不舒服．．．或许不只我，全国人民都不舒坦．．．

anderelbe

无赖者的游戏总是先把你拉到他的档次，再用经验把你打败（美国+日本。。。及其他美日在中国的买办）！！！所以对付无赖者的最好办法就是不理不睬，杀一儆百！！！ 浪费口舌就是浪费时间浪费精力！！处理内政和外交的手段不可能完全一样！

蓝色指南针

原帖由 荒唐 于 2006-7-17 12:39 发表


世界杯期间被广大"在德爱国中国公民"痛骂的三峡移民事件,应该也发生在2006年.
就加一句,我觉得看问题要"历史"地看,不仅要横着看,还得纵着看.

三峡工程，我本人反对．
但素杀几千万人，现在不可能发生了．．．

周猩猩

有一个问题要搞清楚，为甚么付先财被打，国内媒体没有报道？

井上之蛙

原帖由 熟悉的陌生人 于 2006-7-17 12:27 发表
世界的游戏规则都是强者为了保护他们的利益而定的，一个弱者想要变成强者，那么强者们都会逼着弱者遵循他们的游戏规则。
看看现在对中国骂声最大的国家，大都是当年八国联军和侵略过中国的国家，他们在中国甚么坏 ...

你的xx党的干活...?lol.gif