Originally posted by nee at 2003-12-22 14:37:
到底是真是假啊?他问的是这个意思.

或者说他不明白您的态度,到底知不知道真假啊?

你要是物理学得好,就回答一下呗.

禁地是常识,现在是怎么都不会有人这么做了,可知识分子就缺乏牺牲精神和勇气吗?

胡乱 ...


我是说这文章很老,明显不是jiejiedog所写,为什么要问他?

是真是假是我先问的,因为那段话太不合常理.

1.邓稼先烈士(如果我没记错的话)所在的岗位和他肩负的责任使他的生命健康本身
成为国防安全的一部分.我不相信他会做这样不负责任的事.或者说,他的领导和安全
部门的人员敢给他任何机会作无谓的牺牲吗?除非他们都是敌方特工.
(为什么毛主席不准乘飞机外出)

2.核弹头破损之后,与之发生近距离接触,会接受的辐射当量我没法估计,但是我知道
一部分参与切尔诺贝利电站抢险的同志因辐射伤在几天之内牺牲.很难想象一个正常
人手捧破碎的核弹头而不很快丧失工作能力.

3.两弹一星的历史我不懂,但是我知道都成功几十年了,若真是象文章描写的那样蛮
干,只怕拖到现在也找不到足够数量的科学家去完成工作.

所以我强烈怀疑宣传部门信口开河习惯了,本来足够了不起的人物还硬要给人家"增
光添彩".令人尊敬的科学家,硬要给人家写成lebensmuede,不爽.

(以上兼答idiotor)
tongue.gifsantasmile

TOP

对那一代隐身于三线的知识分子(有的兼为军人),这是正常的

郑重回答你的问题: 多了解一些三线建设和两弹一星的历史,你会知道,这是正常的.
也曾有技术专家在大三线的抗洪斗争中被泥石流卷走的,他们的名字,又有多少人知道呢? 所以也难怪你有此问题.

TOP

800年前流行过有什么用啊?至多说明工人见识短罢了.

到底是真是假啊?他问的是这个意思.

或者说他不明白您的态度,到底知不知道真假啊?

你要是物理学得好,就回答一下呗.

禁地是常识,现在是怎么都不会有人这么做了,可知识分子就缺乏牺牲精神和勇气吗?

胡乱问几句而已,呵呵.
live free or die well

TOP

Originally posted by Arbeiter at 2003-12-22 09:26:
呵呵,我强烈建议您去问问jiejiedog,看是不是胡编的.

其实这段我也不知道啊.

问jiejiedog有什么用,该文章800年前就流行了tongue.gif

TOP

希望祖国更强大
等了500年,我即将归来!

TOP

呵呵,我强烈建议您去问问jiejiedog,看是不是胡编的.

其实这段我也不知道啊.
Es gibt einen Weg zum Ende des Leides.

TOP

...在一次爆炸失败后,几个单位在推卸责任。为了找到真正的原因,必须有人到那颗原子弹被摔碎的地方去,找回一些重要的部件。邓稼先说:“谁也别去,我进去吧。你们去了也找不到,白受污染。我做的,我知道。”他一个人走进了那片地区,那片意味着死亡之地。他很快找到了核弹头,用手把他捧着,走了出来。最后证明是降落伞的问题。


我实在想不通,他有什么理由这样做,他的领导怎么敢同意他这么做,强烈怀疑胡编的.
despair.gi

TOP

......静夜无眠

现在仅存不多的这样的人被人们背后叫做"傻子","另类",当然还有表面的尊敬.很少有人在乎过这个国家的实际进步是由谁做出的.或者由于对价值观的认同吧,因为美国更强大,所以......或者还因为太多的年轻人喜欢嚼着玉米花,欣赏从hollywood飘过来的"暴力英雄和床上爱情"的"后现代主义"艺术......

作为一个早就没法去爱这个国家的人,说什么都是底气不足吧.
唯一能确定的,是,爱,尊重这样的人和他们的信念.
那座人民英雄纪念碑也是为他们建造的.
冲锋陷阵,流血牺牲.或者放弃个人生活的28年,有区别吗?
没有.
他们是英雄吗?我想不是.
但他们肯定是人,真正的老百姓,
"人"
很奇妙的一个词,佛陀说过:你不进来,怎么出去?
"人"很不容易做啊,你要先放下,先舍得自己动物的那部分天性.
这在很多人看来是闭着眼睛向前走,而且前面不时传来惨叫声,呵呵.
可惜,做人要思考,却不是通过思考和讨论得来的.

(问自己,难道是通过灌水得来的吗?哈哈大笑)
等天亮吧,天总是要亮的.

突然想起一些要灭绝的动物,比如熊猫和苍狼.问自己,总得选一个吧?

[ Last edited by Arbeiter on 2003-12-22 at 07:14 ]
Es gibt einen Weg zum Ende des Leides.

TOP