1 ...10111213141516171819
返回列表 发帖
999皮炎平

Rank: 6Rank: 6

积分
54676 
威望
10082  
金钱
18  
阅读权限
150 
性别
男 
来自
bochum 
在线时间
5545 小时 
8# 跳转到 »
发表于 2009-1-13 19:14 | 只看该作者
另外您要觉得我帖子分的不好，就麻烦您老自己再开贴吧。
Share |
Share

TOP

999皮炎平

Rank: 6Rank: 6

积分
54676 
威望
10082  
金钱
18  
阅读权限
150 
性别
男 
来自
bochum 
在线时间
5545 小时 
7#
发表于 2009-1-13 19:13 | 只看该作者
我这还想是不是自己分的不够细呢，您这边直接就3个选项定性了，厉害厉害

TOP

999皮炎平

Rank: 6Rank: 6

积分
54676 
威望
10082  
金钱
18  
阅读权限
150 
性别
男 
来自
bochum 
在线时间
5545 小时 
6#
发表于 2009-1-13 19:12 | 只看该作者
你的分类过于grob

TOP

感谢蛋炒饭

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
3566 
威望
459  
金钱
0  
阅读权限
80 
性别
女 
在线时间
458 小时 
5#
发表于 2009-1-13 19:10 | 只看该作者
您把世界看的太简单了
999皮炎平 发表于 2009-1-13 19:09

那你给出第四种可能性。

TOP

999皮炎平

Rank: 6Rank: 6

积分
54676 
威望
10082  
金钱
18  
阅读权限
150 
性别
男 
来自
bochum 
在线时间
5545 小时 
4#
发表于 2009-1-13 19:08 | 只看该作者
支持立法禁吃，也是你的观点，就当你那个选项里的吧

TOP

感谢蛋炒饭

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
3566 
威望
459  
金钱
0  
阅读权限
80 
性别
女 
在线时间
458 小时 
3#
发表于 2009-1-13 19:06 | 只看该作者
其实三个选项就够了，A支持立法禁吃，B反对立法禁吃，C无所谓。

TOP

感谢蛋炒饭

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
3566 
威望
459  
金钱
0  
阅读权限
80 
性别
女 
在线时间
458 小时 
2#
发表于 2009-1-13 18:59 | 只看该作者
“强制别人不吃”误导性太强，好像当面打起来似的，改为“支持立法禁吃”比较好。

TOP

1 ...10111213141516171819
返回列表