whisper

又没人了，看来我得走了
我一出现在哪里哪里的人就跑掉，简直成了洪水猛兽了
不过，还是得感谢一下小白忍受被我骂，感谢sailorman对我的谢谢，以及其它听我白唬的网友
走人啦

whisper

原帖由 sailorman 于 2006-8-23 21:18 发表



呵呵，我今天是学到了些东西了，还得谢谢你。

至少把一些概念澄清了不少。

哎，每个人都需要学习很多东西，我也同样，只不过我学得比你们早了一点点。
不过将来你们肯定比我要学得多。
老毛说：这个世界是我们的，也是你们的，但是最终会是你们的。
努力吧，国家的将来在你们肩上，也许我的后代将来会感谢你们的努力。
不过如果你们不踏踏实实地好好学，他们将来就该骂你们啦。

驴子

有人把责任和付出当作权利和索取了。

太浅薄了。。。

whisper

原帖由 NeuMond 于 2006-8-23 21:12 发表

你理解民主与我不同, 选总统时得票最多当选是民主, 但民众不能代替法官. 对于案件民主意味着民众具有知情权, 能关注案件的进展, 防止强势一方滥用职权, 保证案件的公证审理. 比如, 高盈盈案, 政府不让报道就是不 ...

你那么说我一点办法都没有，每个人都可以说我的理解如何如何，但是民主到底如何？
如果一个民主就有一亿种理解，那民主就不会是一种制度。
所以，你所说的这些都跟民主不沾边了。
美国总统选举如何，你认为很民主，但是实际如何，谁的选票多？两个候选人一直不一致，但是他们最后认可一个制度，而不是认可他们民主。
当然，你可以说那就是民主，当然他们最后也会口径一致。
至于高莺莺能否报道，我想问的是为什么这个案子会被重审？难道不是被媒体捅出来的。
可是，之后的讨论偏离了＂民主＂有多远，我想你应该也很清楚。
在中国，民意，或者假借的民意，打着民主之名实行反民主之实的事件实在是太多了。
另外，我还想说的是，你所要求的报道，那不是民主，那是自由。
最后这句我想许多人都没有认识到。

sailorman

原帖由 whisper 于 2006-8-23 21:15 发表

我年纪好大了，逆反心理都逆过三五遍啦。
所谓三反五反，促进思考。

呵呵，我今天是学到了些东西了，还得谢谢你。

至少把一些概念澄清了不少。

whisper

原帖由 sailorman 于 2006-8-23 21:07 发表



还是你看得透彻

我年纪好大了，逆反心理都逆过三五遍啦。
所谓三反五反，促进思考。

NeuMond

原帖由 whisper 于 2006-8-23 20:58 发表

你的理解错了，
这里边应该比较的是大众的观点，
谈了半天民主，你还是把百姓给抛到旁边去了，民从何来，又如何主？
在美国，民众普遍认为，辛普森就是凶手，与这个案件差不多，但是最后刑事审判结果是，辛普森无 ...

你理解民主与我不同, 选总统时得票最多当选是民主, 但民众不能代替法官. 对于案件民主意味着民众具有知情权, 能关注案件的进展, 防止强势一方滥用职权, 保证案件的公证审理. 比如, 高盈盈案, 政府不让报道就是不民主.

whisper

原帖由 sailorman 于 2006-8-23 21:01 发表




还有近期的六四

已经不近期啦，快二十年啦。
一个国家有几个二十年？整天抱着六四和文革说话的人简直太可怜了。
六四和文革给我们的最大教训应该是，坚决杜绝这类事情再次发生。
这两件事都是害国害民的，不管是否是出于主观意愿，客观上讲，都极大地阻碍了中国的发展脚步，包括中国的民主进程。

sailorman

原帖由 whisper 于 2006-8-23 21:07 发表

哈哈，你上了当了。
如何保障人权，是国家的社会管理问题，是政府实际运作问题，是一个具体问题。
为什么保障人权，是人权问题。
当然，非说跟民主有关那也可以，有人权的人通常都伴随着民主，新加坡除外。

是的，我对这些概念也是很模糊的，混淆的。

sailorman

原帖由 whisper 于 2006-8-23 21:03 发表

这个其实是人权问题，与民主和自由并列的三大口号之一。
民主，自由，人权，三大口号啊。

还是你看得透彻