Lenon

回复 41# 欺负大象


那由谁来判定某个贴是“负面性”？是斑竹他？还是绝大数的他们？

欺负大象

我觉得很难界定“负面性”，因为一千人可能有一千种定义，规则之所以成为规则，是因为它们是共性东西，最起 ...
Lenon 发表于 2011-12-1 19:04

我只是针对利用负面性词语描述他人的内容下手 不是一概的删除所有负面的评价 某人 某团体 某组织做错事 说错话 一样可以在这儿发帖批评
至于负面性的定义的分歧也没那么夸张 贬义性的么 还分不出来么 同时 见我上面举的案例 保留了开玩笑的权利 在我认为是开玩笑的情况下 除非当事人短信提出不爽 我是不会采取行动的

欺负大象

我不赞同。
原因主要有：
1.每个人的观点都不同，既然论坛是可以自由抒发观点的地方，那就不应该删除负面评价。
  我觉得应该删除的是“与事实不符的人身攻击”
2.人无完人，有批评的话，有则改之无则加勉。吵架算什么呢？谁说了我好朋友的坏话，马上骂回去以展现哥们情意？
3.版主要相信，论坛的读者有自己的是非判断能力，有些人喜欢说一些与事实不符的事情，大家看得清楚明白，你删掉反而显得自己“做贼心虚”。


我觉得大家都成年人了，应该用更豁达的方式看待异议。

当然，这只是个人观点。
meredithchen 发表于 2011-12-1 18:55

回答这三点：
1. 将被删除的 只是“利用负面性的语言对他人个人的描述”的帖子 也就是说只是针对那些对人不对事的帖子 如果谁做的错事 或者说的错话被批评了 这样的帖子不会被删 目的只是为了维护一个就事论事的良好环境 且你建议的“与事实不符的人身攻击”就更难操作了 我不可能认识所有人 对每个人的了解都可能有片面性 所以这只能从语言上来把关
2. 是个人素养的问题 大家都高风亮节最好 但我不能将管理寄望于个人素养的提高
3. 大家是有辨别是非的能力 但如果有人就是非要跳出来 利用负面性的语言人身攻击 剩下的大家怎么办 无非三种 一 不理ta 虽ta去 这种情况最好 但是同上面的2一样 是依靠大家个人的素养 mm你认为可靠性有多高呢；二 就是骂回去 那就一团乱战 影响到其他网友的看帖发帖的环境； 三 大家惹不起 躲的起 都不上论坛了 造成恶人驱逐善人的情况 导致大家失去一个信息交流的平台 损失还是大家的

Lenon

我觉得很难界定“负面性”，因为一千人可能有一千种定义，规则之所以成为规则，是因为它们是共性东西，最起码绝大数人都会赞同。再者，论坛本来就应该包容不同意见，这应该是民主的一个体现吧。但是有个底线不能突破-不能以恶意或者粗口脏话攻击对方，相信这条绝大数人都有共识。所以我觉得规则还是不改为妥，个人意见。

meredithchen

我不赞同。
原因主要有：
1.每个人的观点都不同，既然论坛是可以自由抒发观点的地方，那就不应该删除负面评价。
  我觉得应该删除的是“与事实不符的人身攻击”
2.人无完人，有批评的话，有则改之无则加勉。吵架算什么呢？谁说了我好朋友的坏话，马上骂回去以展现哥们情意？
3.版主要相信，论坛的读者有自己的是非判断能力，有些人喜欢说一些与事实不符的事情，大家看得清楚明白，你删掉反而显得自己“做贼心虚”。


我觉得大家都成年人了，应该用更豁达的方式看待异议。

当然，这只是个人观点。

whisper

嘿嘿 我不在乎
欺负大象 发表于 2011-12-1 18:00

    滚刀肉啊

whisper

晕
画图不算 但如果图里有相关的文字 处理方法如我之前举的你和护叔的例子
欺负大象 发表于 2011-12-1 18:00

    为什么总要那我俩举例子，就算是要举例子，也应该把他举成负面的，比如他发裸照我评论啥的。

欺负大象

我如果发你的裸照，然后大家说你很淫荡怎么办？
whisper 发表于 2011-12-1 17:41

嘿嘿 我不在乎

欺负大象

护叔要是给俺画画，画得俺四不像的，算负面吗？还是只有文字内容才参加评选？
choupiwen 发表于 2011-12-1 17:34

晕
画图不算 但如果图里有相关的文字 处理方法如我之前举的你和护叔的例子