warum_nicht

Student ersticht Konkurrent


Ein junger Pianist aus der Volksrepubklik China, der an der Musikhochschule studiert, muss sich jetzt vor dem Schwurgericht verantworten. Er hatte im April einen Kommilitonen erstochen und ist des Totschlags angeklagt.

Er passt nicht auf diese Anklagebank im Schwurgerichtssaal, auf der gemeinhin Schwerverbrecher sitzen. Lei Z. ist jeder Zoll ein Musterschüler. Er muss ein hervorragender Musiker sein, sonst hätte der junge Chinese nicht einen Studienplatz in Hannover bekommen. Auf die Fragen der Richter antwortet er leise und höflich. Er versucht deutsch zu sprechen, bis ihm der Vorsitzende Richter Bernd Rümke rät, doch lieber die Hilfe der Dolmetscherin zu nutzen. Leis Sprachkenntnisse sind nach einem Jahr in Hannover noch nicht weit genug gediehen, die psychologischen Hintergründe der Bluttat aufzuhellen.
Und hier liegt auch das Problem dieses Prozesses. Der Angeklagte und auch seine Freundin, die erste Zeugin, leben in ihrer eigenen Welt in einer fremden Kultur. Das Gericht hat Mühe, über die Sprachbarriere hinweg die Lebenswirklichkeit und die Gefühlswelt dieser jungen Leute zu verstehen. Beide sind hochbegabte Musiker, er spielt Klavier, sie Akkordeon. Sie leben in einer winziger Wohnung, verbringen viel Zeit in den Übungsräumen der Musikhochschule. Bis Ning X. sich den Nachstellungen eines chinesischen Maschinenbaustudenten ausgesetzt sieht. Er belästigt sie, und als sie ihn zu einer Aussprache besucht, schlägt und bedroht er sie: „Du wirst keine gute Zeit haben in Hannover.“ Die 21-Jährige kann diese Worte nicht einfach so wegwischen, dabei braucht sie doch ihre ganze Konzentration für einen Wettbewerb, der für ihre weitere Karriere so wichtig ist.

Dann nimmt Lei Z. die Dinge in die Hand. Er will den Maschinenbaustudenten zur Rede stellen. Er nimmt ein Messer mit. Er sagt, er habe die Waffe eingesteckt, weil er Angst hatte, der stärkere Nebenbuhler könne ihn verprügeln. Die beiden jungen Männer treffen im Studentenheim schließlich aufeinander. Es gibt eine Rangelei, und irgendwie sticht Lei Z. seinem Gegner das Messer in die Brust. Der geht noch weg, ist aber so schwer verletzt, dass er in der Nacht stirbt.

So schildern Lei und Ning die Bluttat und ihre Vorgeschichte. Der Prozess wird am kommenden Freitag fortgesetzt.


hpw

Veröffentlicht 26.10.2004 19:25 Uhr
Zuletzt aktualisiert 26.10.2004 19:26 Uhr

Quelle: Hannoversche Allgemeine Zeitung http://www.haz.de/hannover/258474.html

warum_nicht

作者: 好文


事实的真相叫正义。Ka 先生有为许氏及张生鸣冤的意思，在下就不敢苟同了。据我所知，警局录口供的时候，每每笔录完毕，警察总会复述一遍，然后问:“Verstehen Sie oder nicht”，如果你回答是的话，才能签字的。（我就是这样被问询的）许氏来德国有近四年的时间了吧，竟然还听不懂警察的问话？（张生因为听不懂，因此一直保持缄默）此其一。其二，张生在事发前数日，曾打电话威胁过卢生，叫他小心点儿，请问那时张生怎么没有恐惧？其实事情都已经发生了，而现在当事人企图尽力把事情推托的干净些，在Ka先生那里是理所当然的事了，但是我就不明白，为了一点儿小事而致人于死地，你可曾有过良心的不安？

我想起岳武穆蒙冤而死之时的呐喊：“天理昭昭！天理昭昭！……”我只想说：“天地良心！天地良心！……”

warum_nicht

作者: ka


这位仁兄，是不是今天只有你一个人去旁听了？
你列举的种种例子，鄙人倒是不敢苟同。
如，你说的。
张自己的却带刀前往，但是是因为听其女友描述卢比张强壮（卢和张实在是说不出谁更强壮，张生更显高大一些才是），为防不测。
你认识卢和张两人？还是只认识其中的一人？你如何确定谁更强壮一些？更何况两人之前不认识，张听许氏说卢较为强壮些，本身就有恐惧心理，试问，这里有何不妥之处？

许氏今天厅上所陈，与案发后在警局所录口供南辕北辙，（那都是有Unterschrift的）弄的法官一头雾水，一个劲的直摇头，“Frau Xu, Ich verstehe sie nicht”。
法官确实有说过这句话，但是我想你也应该听到当时警察做笔录的时候没有翻译在场。因此造成误会。我想是不是这个也应当写进来？

法官问许氏，发生了这种事情后，你还喜欢张生吗？许氏答云，是的，我会等他一辈子。无心差点儿呕吐当场。
这句话就更加得可笑，可以问问当时旁听的人，我不确定，但是我记得当时法官问许氏，在这之后，你是否还愿意还张一起生活？许回答，是。为什么我没有听到什么—我会等他一辈子—这句话？试问，张当时在场，难道许说，我不再希望和张在一起？那这位无心是不是又要说，这个许氏更加的心狠手辣？张为她做了如此之多，她居然说出这种不是人的话来？

事实上，许氏早就和别的男生不知云雨几度了。
对此，我无语。因为我不知道，所以我不说。

随便说几句，并无他意。我相信卢是友善的人。即是友善的人，为和他的朋友却如此的尖刻。人以死了。我很遗憾，我们能做得是不是和他一样对别人有可能的友善？我不知道这位被称作是马夫人的女孩，她承受的压力又是什么样的？现在大家都不知道事情的真相，何必用自己的想法去定义事情的真相呢？

warum_nicht

Das schwere Verbrechen hat mich schokiert, und deswegen habe ich das Prozess des Bluttates verfolgt.

Ich moechte, dass wir alle davon informiert werden und aufwachen, so dass solche Tragoedie nicht wiederholt.

[ Last edited by warum_nicht on 2004-10-27 at 19:26 ]

warum_nicht

作者: 无心


猪唯一的本事就是可以整天节闭着俩眼做做白日梦，顺便着再梦臆几句。这不，猪开口了：明明是卢先动手，张刚开始并没有主动攻击，并且受伤在先。。。，奥，原来猪就在杀人现场，应是目击证人无疑。猪的最大特征是没有多少智商，不信你听：张自己的却带刀前往，但是是因为听其女友描述卢比张强壮（卢和张实在是说不出谁更强壮，张生更显高大一些才是），为防不测。文理不通，不知所云。鄙人今天到席旁听，倒是听到了几句趣话。许氏今天厅上所陈，与案发后在警局所录口供南辕北辙，（那都是有Unterschrift的）弄的法官一头雾水，一个劲的直摇头，“Frau Xu, Ich verstehe sie nicht”，还有一个插曲，法官问许氏，发生了这种事情后，你还喜欢张生吗？许氏答云，是的，我会等他一辈子。无心差点儿呕吐当场。事实上，许氏早就和别的男生不知云雨几度了。许氏称，为了避免卢生再次骚扰她云云，更是弥天大谎。事实是卢生不堪许氏一再纠缠，盛怒之下给了她一记耳光。也就是这一记耳光为卢生埋下了杀身之祸 。卢生事后一直为此感到良心不安，掌掴一女子毕竟非男儿所为。卢生生日，许氏带着一蛋糕不请自到，并由附一信，信中有“如果我哪儿不好，我可以改变”的誓言，可惜卢生不为所动，把东西给扔出了房门。后有卢生一好友曰“其人罪，蛋糕无罪”，将蛋糕拣了回来给吃掉了。诸君不信，可以问问许氏。这许氏令无心想起了天龙八部中那位马夫人，有过之而无不及。可怕可怕。

唉，正所谓青竹蛇儿口 黄蜂尾后针 两者皆不毒 最毒妇人心。所谓“法网恢恢，疏而不漏”，但愿早日拨云见日，将案自审出个水落石出，还死者一个公道，让我等生者心安。

Quelle: www.ouline.de Datum 25.10.2004 22:16

warum_nicht

弹钢琴的指间流淌着的是鲜血


我本人并不认识卢珏璋，听说卢是广西人，哈工大的, 机械制造专业, 会做的一手好菜，能写一手好字，是个开朗友善的青年。

好友D就住卢的隔壁, 傍晚时, 卢敲开D的门, 问要不要一块吃晚饭, D说要去女朋友那儿. "那就算了...下午打了会游戏, 爽死了!" 卢笑着离开。


卢珏璋真的死了, 心肺各挨一刀。倒在宿舍走道上, 说他不认识凶手, "是打电话的那个人...!" 事发前一个月, 卢曾告诉好友, 有人打匿名电话, 扬言要杀了他. 大家都没在意... 卢珏璋和谁结下了什么梁子, 竟出了人命! 卢的好友一致否认情杀的可能。


认识张x的人说他挺文静的, 来德国才1年吧, 21 岁, 正该准备音乐学院六月的入学考试(上次的入学考试未通过)。他的修长手指本该是弹钢琴的, 这次指间淌着得不是音符而是鲜血, 卢说得不错, 他俩的确不认识. 把两个人的命运(悲剧)联系在一起的该是张x的女友许x。


案发时, 许x该在现场附近吧, 当一身是血的卢在宿舍走道上痛苦求救时, 许x与男友张x乘电梯下楼, 在夜色过街, 上地铁, 乘了六站后被警察截住, 其间许x曾打电话报警(救护车据说是卢的走道里的一位黑人同学打电话叫)。当俩人在警局面对闪光灯时, 许x带着墨镜。


卢珏璋的父母昨日已到汉诺威, 据拜访过他们的同学说, 卢的父母很悲伤, 却不愿再追究案情, 亦未对后事提要求。卢的温良友善又得印证。


也许对于发生过的事情, 我们不应只从罪恶的角度, 更应多从悲剧的角度去理解, 然而什么是酿成悲剧的心魔!


摘自欧览网站<<文章评论>>论坛

后撤三部一车

唉~~~~~~~~~

一声叹息呀~~~~~~~~~~~

菠菜

我觉得那个女孩一定很郁闷

还是让她清静清静吧，呵呵

warum_nicht

（欧览/汉诺威）在德国华人和学生界引起很大轰动的汉诺威学生杀人案今天上午九点钟在汉诺威州法院的刑事庭开审，法院共传唤了包括嫌疑犯张某、其女友许某等在内的五名证人，法庭上张某将之前扑朔迷离的案情公之于众。今天上午的审判有将近十名中国人到场。

今天上午该案的嫌疑犯张某在法庭上详细介绍了案情，而自案件发生以来距今已有半年之余，这也是他第一次以作案者的身份诉说案情。


据许某透露，她与张某是男女朋友关系，而此案中的死者卢珏璋则曾经多次要求与许建立情侣关系，并且曾经使用暴力试图促成。为了避免卢珏璋再次骚扰许某，张某带刀前去卢处，两人最后发生冲突，张将卢杀死。


汉诺威州法院以杀人罪起诉张某，在案件申请现场双方家人均没有到场。死者卢珏璋家人委托律师提出刑事附带民诉。


此案件将分三天进行审理，11月1日将作最后宣判。欧览将继续关注此案的审理进展，并将及时做出详细报道。

warum_nicht

有人知道那涉案许姓mm的消息吗?