原帖由 memento 于 2008-11-20 12:52 发表
为什么?因为一旦实现民主,一批既得利益的官僚会丧失攫取利益的制度依靠。

民主就是一层遮羞布。民主名义下的攫取利益更隐蔽更贪婪。不过跟你这样智商水平的真是解释不清楚,在你看来,那些满口真善美的就一定不会私下里男盗女娼。但是请记住,这世界上,有人,有私有化就有统治和剥削,不要对任何制度报有幻想。
另外我们就高高兴兴地告诉你啦,我们就是对西方民主模式竖中指啦,你能把我们怎莫样?快回墙角继续画圈纠结吧。呵呵呵。
谨言慎行,追梦求实
珍惜我所拥有,感激我所拥有
问君能有几多愁,恰似一群太监上青楼
Share |
Share

TOP

TOP

TOP

原帖由 memento 于 20-11-2008 12:43 发表
笑话,问你的问题你回答了么?没有准备过对自己有利的答案就直接54了吧?你专门问这问题肯定旁边又有准备好的大量资料吧!真敬业啊
==================
西方政治制度没在中国实行过,你凭什么说不好?但是同样的事情已经在别国反复验证其制度的优越性了,为什么中国非得选失败的,不选成功的?

我已经被征服了!大家看吧,他的回答和引用我的话之间的关系是多么的玄幻啊!

TOP

原帖由 炎阴阁墓节 于 2008-11-20 12:45 发表

从邓小平主动退到2线开始,中国就开始走上了现代民主之路,


春夏之交,戛然停止。

TOP

我看驴子几位仁兄还是撤吧。心理咨询需要收费的,咱不能给免费做。让这孩子自己纠结去吧,为啥中国就是不施行西方的民主阿,为什莫为什莫为什莫为什莫为什莫为什莫为什莫为什莫。。。,我们就不实行西方的民主了,你能怎莫着吧? 让他自己好好纠结去吧。
谨言慎行,追梦求实
珍惜我所拥有,感激我所拥有
问君能有几多愁,恰似一群太监上青楼

TOP

继国家健康指数后又一牛比成果。暗怀喜悦,情绪稳定,奔走相告

TOP

对于中国的评价,我认为最贴切的是:“民主程度不足”
从邓小平主动退到2线开始,中国就开始走上了现代民主之路,但这条道路的前期是以党内的集中民主形式实现的。中央早已经没有一人独大的局面,国人对权力的把玩相当微妙。现今国内对独裁者已经开始反感了,英明的领导者必然不会走向独裁之路,别说政府,国企班子在重大决定面前都已经是董事会投票。民主不是万能的,只是在现代社会民主制是最好的解决方案,而且民主的形式也并不是单一的,不能一说中国就说不民主

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP