驴子

原帖由 天界的传说 于 2006-7-20 17:33 发表




民主社会的基础可以是信任,但是在一个不民主的社会谈信任,不是很可笑么

这是个套，民主不光是政府的责任，也是老百姓的责任，一个社会如果老百姓对政府没有信任，那这就算不上是一个民主的社会，就算这政府是选举产生的。

而不是说我们要进入了民主的社会，老百姓才会信任政府。想要民主，必须政府和人民大众一起努力。

象连选举都不知道在哪里选的人，永远得不到民主，没人能够把民主带给你，民主要通过自己在很多方面的牺牲来换取的。

ETknight

原帖由 susi776 于 2006-7-20 17:33 发表

别天真了好不好，让你去投张票，你就觉得你可以决定未来吗？看看德国吧，其实德国人也只能选是让施罗德上台继续削减福利，还是让默克尔上台来把MWSt张到19%。所以，不管是投谁的票，都只是让默克尔或者施罗德去 ...

对 这就是民主，正因为有了这种选择的可能，无论是2选1，还是n选1，其他选项的存在就是对被选择者的一种压力和监督。当只有一个选项的时候，无论他怎么做，它的人民只能选它或者弃权。

好好的天气哦

原帖由 荒唐 于 2006-7-20 17:36 发表


首先,我不觉得被人称为"台湾人"是一种耻辱,因为至少我把台湾人当成是同胞.
冒充"大陆人",想想就好笑,我怎么会给你这种印象呢?

因为你说的都不对啊,工会和居委会什么区别？

neig_xp

选举没有公正的,但的确全民投票好看一些

susi776

原帖由 天界的传说 于 2006-7-20 17:20 发表




这一层又一层的,中间发生的事又有谁知道,
你知道你选的人最后选了谁吗,
没有人可以代替另一个人或一群人选择未来.

别天真了好不好，让你去投张票，你就觉得你可以决定未来吗？看看德国吧，其实德国人也只能选是让施罗德上台继续削减福利，还是让默克尔上台来把MWSt张到19%。所以，不管是投谁的票，都只是让默克尔或者施罗德去帮大家选择未来。

好好的天气哦

原帖由 荒唐 于 2006-7-20 17:27 发表


居委会的任务和组织我不知道. 我印象中,我们地段居委会的主任是原纺织厂一女性退休书记. 我记忆中她干过的事有: 夏天防暑降温发冰棍儿,劳动节国庆节发过几次电影票,街道的黑板报定期出新,冬天组织过小学生对孤 ...

露馅了吧,你就别扯了,是台湾人就说是,何必冒充大陆人呢,大陆人是那么好当的么？你说的这些都是工会做的.工会和居委会区别知道么？
台湾人啊,何必呢.

驴子

原帖由 天界的传说 于 2006-7-20 17:20 发表




这一层又一层的,中间发生的事又有谁知道,
你知道你选的人最后选了谁吗,
没有人可以代替另一个人或一群人选择未来.

这就没办法说了，bush怎么连任的你能说的清么？

如果要这样说，选不选都一样，世界上哪都没有民主了。

难道你不知道民主社会的基础在于信任么？

好好的天气哦

原帖由 天界的传说 于 2006-7-20 17:20 发表




这一层又一层的,中间发生的事又有谁知道,
你知道你选的人最后选了谁吗,
没有人可以代替另一个人或一群人选择未来.

那我就无话可说了,当年西方都要俄罗斯民主,等俄罗斯真民主了,俄罗斯也穷了,
现在俄罗斯终于强起来了,西方又不承认俄罗斯的民主了,说俄罗斯民主的还不够,还是不符合西方的标准.
没什么好说的了,满足你们太难了