kill_zoe

这么奇怪的分只有两种可能

一,有些评委没有按照规则给分,就是自己随便给给的,那公平吗?那要规则干什么?

二,评委能力有问题,他就是不能够正确的审美,那我们不怪你!!!!下次还是别来了

jong-min

[quote]Originally posted by liu123 at 2006-1-6 12:37 AM:



我们得到的是大多数人的肯定，少数人的反对。
问一下，哪里来得统计数据！！！

吸吸果冻

Originally posted by 槐花蜜 at 2006-1-6 12:33 AM:

这话说得有点不负责任了吧，真的有点看不下去了。

哎,哥们!!我早看不下去了!!说了两句话还被人骂成小屁孩!!

理解万岁

欺负大象

Originally posted by kill_zoe at  00:34:




这点,我完全赞成!

魏梅在比赛一开始就宣布了打分规则,其他人没有异议就表示同意且会按照这个标准去打分.

据我所知,魏梅对每个人的评分都是客观的,且扣在什么方面都有记录.

我就想问问,这个28,38 ...

哦 原来她名字是这样写的啊 我以前还真不晓得呢

一宝刀

Originally posted by adnil at 2006-1-6 00:26:
不要一直强调你们是在学习之余为大家服务的好不好。因为这是你们自愿的。没有任何人强迫你们。一直强调这是为了赢得点儿好感吗？！干了就干了。得不到肯定你们要自己在自身找原因！

的确是自愿的，而且为了赢得好感不入学生会似乎更容易些。原因大家不正在找嘛，不过不能光在自身找，要到处找。只要找的对，在谁身上找出来都不怕。

liu123

Originally posted by adnil at 2006-1-6 00:26:
不要一直强调你们是在学习之余为大家服务的好不好。因为这是你们自愿的。没有任何人强迫你们。一直强调这是为了赢得点儿好感吗？！干了就干了。得不到肯定你们要自己在自身找原因！

我们得到的是大多数人的肯定，少数人的反对。真很正常，并且我们会努力争取获得更多人的支持和肯定。 不好意思，借用一下你的发言。

jong-min

Originally posted by liu123 at 2006-1-6 12:34 AM:


前面已经有人说了，他最后两句没有唱完。

好笑！！！

liu123

Originally posted by nine at 2006-1-6 00:31:



这个应该让评委解释打分原则

前面已经有人说了，他最后两句没有唱完。

kill_zoe

Originally posted by nine at 2006-1-6 00:31:



这个应该让评委解释打分原则

这点,我完全赞成!

魏梅在比赛一开始就宣布了打分规则,其他人没有异议就表示同意且会按照这个标准去打分.

据我所知,魏梅对每个人的评分都是客观的,且扣在什么方面都有记录.

我就想问问,这个28,38,都是怎么出来的,扣分在那4项里面怎么扣的?

德国冬天

Originally posted by 西门大官人 at 2006-1-6 12:30 AM:

假设性的问题很好，想的全面，不过我们当时的沟通有问题，如果能像现在这么交流，我想那天就不会出现那么多的不应该出现的场面了，可惜啊

大家心平气和的说话就好拉,希望以后我们能多多沟通!