akama

为了理想牺牲的勇士，比如五四，我们理当纪念；但为了理想却沦为别人的政治工具的，我只能报以同情，而没有尊敬，怀念。中国人明明可以用更平和的方法让日本人党做到开明，兼听，当时的军队领袖却在私欲的诱惑下导演 ...
可以 发表于 2009-4-1 19:23

再问你一次，日军加油什么？

akama

纪念馆给不出30万的证据，我说的是日本人屠杀的量而不是性。
日本人屠杀了多少就是多少，不要没有证据的加大被屠人数。
insectide 发表于 2009-4-1 19:06

对于精确数字谁都说不清，但又一点共识是绝不会少于22万。
同样的话还给你，日本人屠杀了多少是多少，不要因为意图攻击一个政府而污蔑它所有的行为，更不要去为了添人大腿儿随意减少被屠人数

insectide

你可以自己去南京大屠杀纪念馆看看
另外，战犯都是绞刑执行的，怎么“扩大罪刑”了？车裂了？还是活剐了？
akama 发表于 2009-4-1 17:09

纪念馆给不出30万的证据，我说的是日本人屠杀的量而不是性。
日本人屠杀了多少就是多少，不要没有证据的加大被屠人数。

真精不怕火恋

现在为什么贱人这么多？
连 “ 日军加油 ” 这种话都说得出口

akama

就是屠杀100个人也足够这些人上绞刑架的了，所以这些人的死刑是不能证明被屠杀的人数的。日本人当时是犯了罪，但也不要任意扩大罪刑，无凭据的指责只会让人反感。
insectide 发表于 2009-4-1 16:36

你可以自己去南京大屠杀纪念馆看看
另外，战犯都是绞刑执行的，怎么“扩大罪刑”了？车裂了？还是活剐了？

insectide

争议你个头，争议的话东京审判的时候怎么不争议偏偏等过了70余年人们逐渐淡忘了来提出来翻案？
看看东京审判里死刑的7个人，松井石根完全就是因为这条反人类罪上的绞架，争议什么？
实战指挥谷寿夫也是因为这条罪 ...
akama 发表于 2009-4-1 16:16

就是屠杀100个人也足够这些人上绞刑架的了，所以这些人的死刑是不能证明被屠杀的人数的。日本人当时是犯了罪，但也不要任意扩大罪刑，无凭据的指责只会让人反感。

akama

南京大屠杀的争议主要是以下几个方面：
1.到底死了多少人？中国官方称30万，日方有些学者认为数字夸大。拉贝日记上说大约5,6万。
2.死的是什麽人？中方称是百姓和放下武器的士兵。日方有人认为里面包括大量战斗中死 ...
insectide 发表于 2009-4-1 13:59

争议你个头，争议的话东京审判的时候怎么不争议偏偏等过了70余年人们逐渐淡忘了来提出来翻案？
看看东京审判里死刑的7个人，松井石根完全就是因为这条反人类罪上的绞架，争议什么？
实战指挥谷寿夫也是因为这条罪判的死刑。谷寿夫在南京所犯下的罪行，日本大本营本身都感觉到不耻和不安，在此之后，谷寿夫一直被冷处理，没有出任过什么重要职务，在战争的后期才被启用做为本土决战的一个军的司令官，要是按照资历来说，谷寿夫绝对应该升任大将或者某方面军的司令官了。

akama

算了，几个抵抗军领袖的渣渣，相信他们还不如相信上帝呢。日军加油！
可以 发表于 2009-4-1 13:42

我很好奇，你想让日军加油什么？

insectide

迎他国之师我怕抢不过你,你不是早就把自己卖过去了么.

这样的片子最重要的是要让曾经犯过罪的人能深刻意识到自己的错误,并且能做出反省.
这一点你多看看你家主子是怎么调教德国人的吧
乌乌爱装嫩 发表于 2009-4-1 15:22

可“曾经犯过罪的人”早已经审判过，漏网的死的也差不多了，对死人如何让他们认识到自己的错误？所以说，片子的意义在于让当今的人不再重复这样的错误，不要让极端爱国主义、极端民族主义再次蛊惑人心。