phae

原帖由 whisper 于 2006-8-23 22:04 发表

也有可能做假，但是不应该通过这种方式质疑。

那应该通过什么方式质疑啊？

小白

原帖由 whisper 于 2006-8-23 22:06 发表

或者说，政府败坏不应该是老百姓道德败坏的借口。

啊哈，政府可以败坏，老百姓不能败坏，这是什么道理？

小白

原帖由 sailorman 于 2006-8-23 22:01 发表



不管哪里，媒体都是被控制的。  我们的过多了。

但是我认为，媒体还是需要方向的。有些事情是互相影响的， 不明的人会被带动。  国内的矛盾太多，有时候不早点压制就出乱子。

这是权术问题。

不明的人会被带动？就是因为不报道，所以才不明。

矛盾多？为什么不解决矛盾，而要靠压制呢？

whisper

原帖由 小白 于 2006-8-23 21:55 发表

哪家的新闻？新闻机构常常是政府的喉舌，当然只报道这类新闻了。

老百姓的道德为什么败坏？

或者说，政府败坏不应该是老百姓道德败坏的借口。

whisper

原帖由 小白 于 2006-8-23 21:48 发表

你这么说，我倒越来越不明白了。自由，人权，不是因为有了民主才能得到的吗？

最早应该是自由，民主是一种制衡，我认为，是为了防止无约束的自由。

whisper

原帖由 sailorman 于 2006-8-23 21:54 发表




我在前面提到过，真正的事实并不清楚，很多是我们在惯性思维下推断出来的。

这说明了一个问题，一个现象。但是在这个个案上，我觉得没有必要再讨论下去。事情已经定论，检查机关以精斑作为DNA检测来源， ...

也有可能做假，但是不应该通过这种方式质疑。

驴子

原帖由 小白 于 2006-8-23 21:55 发表

哪家的新闻？新闻机构常常是政府的喉舌，当然只报道这类新闻了。

老百姓的道德为什么败坏？

。。。
让我再说什么好呢
不说了。

whisper

原帖由 小白 于 2006-8-23 21:53 发表

哟，那先谢谢啦。

只剩下心理素质高了。您继续骂。

这你就不理解了，心理素质底的话，骂两句就崩溃了，不是呜呜地哭，就是发疯要砍人，要不还可能自杀，这些都很悲惨的。
更不可能通过对骂学东西。

sailorman

原帖由 NeuMond 于 2006-8-23 21:55 发表

不知道, 我也没说过谁对谁错.  但我认为某些人不让报道是滥用职权.

不管哪里，媒体都是被控制的。  我们的过多了。

但是我认为，媒体还是需要方向的。有些事情是互相影响的， 不明的人会被带动。  国内的矛盾太多，有时候不早点压制就出乱子。

这是权术问题。

小白

原帖由 whisper 于 2006-8-23 21:59 发表

haha
去google一下吧
当初法国提出这三大口号的时候，民主还不知道在哪里呢。
不过我现在忽然怀疑我是不是记错了，年纪大了容易乱。
不过，当初法国人高呼自由的时候好象国家确实很不民主的。
记得有本小说，悲惨 ...

这不就是跟您请教呢吗。