鲁皮娜

原帖由 skysky 于 2006-6-15 01:26 发表


你有病吧lol.gif

谁夸你不粗口的?

skysky

原帖由 鲁皮娜 于 2006-6-15 01:20 发表



姑娘,我觉得你真的还要多加把劲儿学习,差得可不是一点儿半点儿的.

你有病吧lol.gif

zycoc

原帖由 鲁皮娜 于 2006-6-15 01:20 发表



姑娘,我觉得你真的还要多加把劲儿学习,差得可不是一点儿半点儿的.

姑娘？姑娘。。。。。。:koushui.gi:koushui.gi

鲁皮娜

原帖由 skysky 于 2006-6-14 15:10 发表
这个问题我感觉讨论得差不多了,我建议大家就此停战,大家谁也说服不了谁,说的更多只会伤感情,大家还是看球吧
停战吧yes.gif

姑娘,我觉得你真的还要多加把劲儿学习,差得可不是一点儿半点儿的.

zycoc

恩，这个帖子偶也看完了，也看个乐

好好先生

世上本无事，庸人自扰之，你们这些庸人，
ARD的报道我也看了，就当是看个乐。早就见怪不怪了。

[ 本帖最后由 好好先生 于 2006-6-15 00:55 编辑 ]

STROM

好久没见这么长的讨论贴了,支持!

jiejiedog

你不要动不动扯上政府。如果中央政策都被贯彻下去就不会有那么多人上访了。中央政府的政策肯定是比较合理的，问题在于落实到地方的时候就有不少经费被地方克扣了，或者是挂羊头卖狗肉。某个级别的地方政府是受益者。譬如
中央政府说补偿A级地给农民。到了地方政府就把D级地给农民，然后把A级地卖给某个承包商搞开发。
现在农民要上访，由于地方政府是操作的，所以他肯定阻拦上访。这个时候除了地方政府，紧张的还有这个承包商。于是，地方政府不方便出面办的事情，由承包商出面搞定……
大多数情况下，买凶伤人是抓不到真凶的（人家从蚌埠请个人过来，当天晚上办完事情走人如何找）。按照你的逻辑，没有线索就不查案，不报道，那么这个农民就白白牺牲了。
另外，地方政府肯定也不会认真去查这件事情，相反可能他们正在和承包商庆祝，终于可以杀鸡吓猴子了，其他农民谁敢出头？

这种事情中国经常发生，年年有月月有天天有，不要说是农村了，就是上海也不例外。
你说中国人现在越活越好是因为你在城市，但是20年来农村几乎没有发展你又了解多少。(昨天的回复)

加勒比海老色爹

原帖由 会员18888 于 2006-6-14 18:08 发表

那他不能思考了多不好?!
让他请客算了:koushui.gilol.gif

问题是人家用屁股想出来的菜菜你要吃伐what.gif:koushui.gilol.gif

sailorman

原帖由 驴子 于 2006-6-14 18:03 发表

这帖也就是个发泄帖。

不过也不用把一个电视台的态度上升到一个国家的态度，德国人可以看得太几十几百个了，英国法国美国的台都能看到，才不像没有啥新闻自由意识的人一样，报道啥就信啥。他们会有自己判断能 ...

是这个样的，地方官吏的作为不能上升到政府的作为，不过如果这样的例子多了，就。。。

看一个问题，每个人的观察点不一样，出发点不一样，结局也不一样。。。

不管怎么说，打人犯法，给人家抓住辫子了，就得改，就得追查