是是是,吃狗肉的人都有病,去狗肉馆子实际上是当成去看病吃药的.
乌乌爱装嫩 发表于 2009-1-12 22:25

别转移话题,我只是说关于狗肉的驱寒和祛暑纯粹瞎扯。

TOP

祛暑和御寒属于好吃的范畴?
感谢蛋炒饭 发表于 2009-1-12 22:23


是是是,吃狗肉的人都有病,去狗肉馆子实际上是当成去看病吃药的.

TOP

不矛盾,韩国人瞎编的,你信中国的就行
999皮炎平 发表于 2009-1-12 22:24

韩国人要是瞎编的,那三伏天吃狗肉怎么没流鼻血?

TOP

哪个是以人的意志为转移的,哪个是2必取一的?
乌乌爱装嫩 发表于 2009-1-12 22:17

关于白色的解释是以人的意志为转移的,祛暑和御寒是2必取一的。

TOP

一个说狗肉是祛暑,一个说狗肉是加热,这二者不矛盾吗?其实都是瞎编的。
感谢蛋炒饭 发表于 2009-1-12 22:21

不矛盾,韩国人瞎编的,你信中国的就行

TOP

是呀,其实人们吃狗肉就是为了让爱狗的人不爽,虽然狗肉很难吃,但是
看到爱狗的人那不爽的面孔就觉得很美味了是么.你吃什么东西的出发点不是
因为什么东西好吃,而也是因为这个是么,所以还要找借口.比如吃 ...
乌乌爱装嫩 发表于 2009-1-12 22:20

祛暑和御寒属于好吃的范畴?

TOP

明白了,看来中国和半岛的文化差异还是有的,就好象欧洲人喝茶要放奶一样.
然后呢,你想说明啥
乌乌爱装嫩 发表于 2009-1-12 22:16

一个说狗肉是祛暑,一个说狗肉是加热,这二者不矛盾吗?其实都是瞎编的。

TOP

为吃狗肉找理由,列出吃狗肉的根本不存在的优点。
感谢蛋炒饭 发表于 2009-1-12 22:17


是呀,其实人们吃狗肉就是为了让爱狗的人不爽,虽然狗肉很难吃,但是
看到爱狗的人那不爽的面孔就觉得很美味了是么.你吃什么东西的出发点不是
因为什么东西好吃,而也是因为这个是么,所以还要找借口.比如吃猪肉牛肉羊肉
是为了摄取足够营养什么的.

TOP

我是觉得一句“ 不违法就立法”
还是比较儿戏的
DVD 发表于 2009-1-12 22:15

我是说,不违法可以立法,不能以不违法作为理由,法律有些时候是滞后实际情况的,比如吸毒先有,禁止吸毒的法律后有,没颁布禁止吸毒的法律之前难道吸毒就是应该做的?

TOP

这能是一样的吗?一个是以人的意志为转移的,一个是二必取一的事实。
感谢蛋炒饭 发表于 2009-1-12 22:15


哪个是以人的意志为转移的,哪个是2必取一的?

TOP