brat

楼主啊
首先你不要想当然以为谁做个排行榜就一定会照顾自己
你的印象中RWTH比上交牛多了，OK，这是你的判断
但是你要说上交排名不准确，不客观，不能从你的主观判断出发
建议你研究一下上交这个排名的各个项目的评分规则
任何评价体系都不敢说是完全公正客观的
如果上交这个排行榜用一个公开的评分规则来给各个大学评分，然后呢，在上交本身的数据上没有作假，那么，这有什么丢人的？

当然，我也觉得RWTH比上交牛，而且牛不少。
但是若你质疑的是这个排行榜的公正性，那么简单用这两个学校的对比来判断，恐怕是站不住脚的

zitrone100

既然说上交排这个丢人 那么还来斤斤计较这个排名的lz也够丢人的吧

如果你自己是个诺贝尔获得者，过来说什么什么不好我还觉得有点说服力。如果没那个本事，还是蹲在家里好好的独善其身比较正道。自己很牛的话，即使是初中没毕业都值得尊敬，拿着个没人理会的高校排名假装愤青，你自己的rp排行看来也够靠前的了

jeneal1983

不过就是一份排名，有必要这么激动么

天佑中华

我是不大明白,亚琛有5诺贝尔,上交一个没有,上交不是说诺贝尔算排名指标吗？亚琛是德国工业界投资最多的大学,比上交富的多的多,就算算学术,上面有数据,加一起也比上交多啊,上交也真好意思把自己排那么高,上交是不错,不过看看上交后面的名校如云,学术都很强,说的好听点,上交挺丢人的

STROM

不过RWTH排名不高也不意外。。。

STROM

排名很多都是虚的，中国人太看重排名，有时候喜欢打肿脸充胖子。。。