viio

原帖由 楼上没有牛了 于 2008-2-7 20:11 发表


简介                亚琛中国学生学者联合会，德文名 Verband der ChinesischenWissenschaftler und Studenten in Aachen （缩写：VCWSA）,是由在亚琛地区学习的学生，国家公派在亚琛进修的访问学者组成的民间组织，一直受到中 ...

既然是面对所有亚琛学生的组织，资金流向应该让所有人都知道，德国每次开大会，都会选出一个Kassepruefer，这点可以借鉴

月关

原帖由 quelle 于 2008-2-7 20:03 发表
这种设想很具建设性，但是很可笑，大使馆的经费是给予学生会支持，为当地所有中国学生为主体服务而给予的经济支持。
建立会员制，就是无端将这笔经费给了以注册会员为主体的成员了，这是不符合大使馆拨款初衷的。
...

还有就是，你这个协会注册的时候你代表的主体是谁，那么你现在改革的话，是不是这个也要变，说白了，就是你到底代表谁，

基本上所有中国学生还有大使馆还有我们远在国内的家人都认为，你们代表的是全体亚琛学生学者，那么你现在改革的话，这个领域怎么处理呢，
不仅是金钱什么的，包括学生会这个无形资产你都得考虑进来啊

比如开个股东大会，你不能因为我的股份少就不让我说话吧

驴子

原帖由 viio 于 2008-2-7 20:09 发表



无作为还要它干什么，召人骂起娱乐大众用吗？

我看到现在，确实，学生会还就是被人骂的作用

楼上没有牛了

原帖由 viio 于 2008-2-7 20:07 发表
学生会如果有大使馆资金赞助，怎么会只有7个人呢？多少也会有很多人愿意卖力巴

简介                亚琛中国学生学者联合会，德文名 Verband der ChinesischenWissenschaftler und Studenten in Aachen （缩写：VCWSA）,是由在亚琛地区学习的学生，国家公派在亚琛进修的访问学者组成的民间组织，一直受到中国驻德使馆的认可和指导，并得到亚琛工大的外办(International Office RWTH-Aachen缩写：IO)承认和资助。其宗旨是为亚琛地区的中国学人竭诚服务，排忧解难；定期组织举办文化体育活动。 竭诚和其它正当的高校及社会组织合作，加强中外学人的相互了解和团结.


作为民间组织,学生会活动经费部分来源于中国使馆，部分来自亚琛工大外办，还有一部分是公司，旅行社赞助，全部开支于组织文化活动。学生会成员本身不从学生会获得任何收入，而且学生会以往组织的活动，没有向学生同学们收过一分钱，其资金是向大学外办，大学学生议会，各个旅行社，中餐馆募集过来的。每次学生会举办活动，很大一部分精力要用在筹集经费上


http://www.vcwsa.rwth-aachen.de/


funding未必一定包含manpower

viio

原帖由 驴子 于 2008-2-7 20:05 发表
如果要搞会员制，建议放弃学生会的名义，因为很多问题的来源都是学生会这个名头，不放弃这个名义，主要问题解决不了

而学生会，还是让他保持一个松散的，无作为的组织吧

无作为还要它干什么，召人骂起娱乐大众用吗？

楼上没有牛了

原帖由 quelle 于 2008-2-7 20:03 发表
这种设想很具建设性，但是很可笑，大使馆的经费是给予学生会支持，为当地所有中国学生为主体服务而给予的经济支持。
建立会员制，就是无端将这笔经费给了以注册会员为主体的成员了，这是不符合大使馆拨款初衷的。
...

还有外办,还有西马,还有散步在AC周围各中餐馆老板们的初衷.

viio

学生会如果有大使馆资金赞助，怎么会只有7个人呢？多少也会有很多人愿意卖力巴

驴子

如果要搞会员制，建议放弃学生会的名义，因为很多问题的来源都是学生会这个名头，不放弃这个名义，主要问题解决不了

而学生会，还是让他保持一个松散的，无作为的组织吧

quelle

这种设想很具建设性，但是很可笑，大使馆的经费是给予学生会支持，为当地所有中国学生为主体服务而给予的经济支持。
建立会员制，就是无端将这笔经费给了以注册会员为主体的成员了，这是不符合大使馆拨款初衷的。

如果大使馆这笔经费为全体人员的活动支出，会员制的学生会自筹资金，我觉得倒是可以搞会员制的。

这是问题的根本！

搞会员制，如果放弃大使馆这笔本来给予所有人的经费，那是绝对合理的！如果以大使馆经费来支持小圈子的活动，我想这是肯定遭到绝大多数人反对的行为。

楼上没有牛了

学生会存在的目的到底是作为全体学生和使馆大学外办之间的联系纽带,还是自身发展壮大.
一个松散但能为全体中国学生服务,或一个紧密精干的小众团体,到底哪个更重要.