Ordensmeister

从没听说消费者协会会要求消费者什么义务。

守洞

我再声明一遍：
会员制的根本目的在于让每个参与人都明白权利和义务并存的道理！

NancyLiu

原帖由 守洞 于 2008-2-5 22:22 发表



你的话我也不明白。你教教我从哪里要，怎么要补助吧

那场地是你们自己出钱租的，我想不会吧。

Ordensmeister

原帖由 守洞 于 2008-2-5 22:28 发表
会员的门槛不过是一点点小小的义务，又那么大的风险吗？

我不反对收费。搞活动的确需要钱。但是这是一个性质的问题。学生会，究竟是一个学生群体的代表组织，还是一个为会员服务的小团体。

守洞

会员的门槛不过是一点点小小的义务，又那么大的风险吗？

Ordensmeister

酒吧跟朋友聚会气氛还是不太一样。
早说人数有合同限制倒是可以理解。
不过会员制…… 不免令人寒心。学生会是协会，不是俱乐部。就算是想弄一个同乐的小团体，也最好不要用学生会的名义。

守洞

原帖由 NancyLiu 于 2008-2-5 21:27 发表


你这些话我都不明白，学生会得到的补助是给50个人的吗？那其他在aachen注册的学生的权利呢， 你们交钱是吃和喝，但是没有交钱租场地吧，从来没见过这届学生会这样的。

你的话我也不明白。你教教我从哪里要，怎么要补助吧

守洞

你也知道场地是问学校借的。事先填申请表签字了的。活动人数和规定可以使用的空间都是白纸黑字。就算我违规把3楼空教室开给你，你们又能在里面找什么乐呢？
Pont str 那么多酒吧，明天德国人又不过节不周末的，哪个容不下你们？

mjn4108

你们说会帮助各个学生团体活动联系免费场地的服务，意思是哪个团体先占了位置，其他人就没有任何参与的权利？
以前北海游学会也借过那边的场地，发贴还不是欢迎新朋友。
除夕是不是全球华人的除夕？如果不是大家的节日，我还能理解。在大家的节日搞什么会员制，真是搞笑！！

mjn4108

原帖由 笨猫 于 2008-2-5 20:16 发表


本次活动最初决定就是参与者50人，为的也是保证活动的质量，与参与者是否学者无关。如果说接受了你们的要求，那就违背了我们一开始决定“收费，但是一定要把活动做好”的初衷。

其实既然你们不愿参与我们的活 ...

你们是不是以中国学生会的名义租借到的场地？我们学生个人能力租不到，才来跟你们学生会的人商量。跟我讲一堆原则，哪来的那么多原则？

如果说那个大场地我们个人也能借到，以后还要跟你们提前联系什么？