天佑中华

原帖由 pamala 于 2007-9-10 20:51 发表
难道是传说中的红脸白脸
呵呵

其实你也是有点势利



[ 本帖最后由 天佑中华 于 2007-10-20 21:39 编辑 ]

pamala

难道是传说中的红脸白脸
呵呵

原帖由 天佑中华 于 2007-9-10 20:49 发表



我说了,你得观点和我的观点同样重要
你代表理性,我代表实利
让西方一句话说不出来
说中国民族主义吧,有你这样得
说中国好欺负吧傻吧,有我这样得

呵呵

天佑中华

原帖由 pamala 于 2007-9-10 20:48 发表
[quote]原帖由 天佑中华 于 2007-9-10 20:46 发表

比生活质量就是西方人均犯罪率比中国高
西方人均排外率比中国高
西方人均污染率比中国高
...



...

^_^

[ 本帖最后由 天佑中华 于 2007-10-20 21:38 编辑 ]

天佑中华

原帖由 pamala 于 2007-9-10 20:45 发表
咱最好的态度就是你说的咱一概不承认
表面绷的义愤填膺言辞严正
内心根本不在乎,笑骂由之

西方来恨的,中国就装穷装傻装弱
西方一走,咱改干嘛就干嘛
西方来真格的,中国也来真格的
西方不来真格的,中国就 ...

我说了,你得观点和我的观点同样重要
你代表理性,我代表实利
让西方一句话说不出来
说中国民族主义吧,有你这样得
说中国好欺负吧傻吧,有我这样得

呵呵

pamala

[quote]原帖由 天佑中华 于 2007-9-10 20:46 发表

比生活质量就是西方人均犯罪率比中国高
西方人均排外率比中国高
西方人均污染率比中国高
...



上面那些那里看来的

会员18888

中国要想摆脱贫困, 就得跟西方学,跟着人家的脚印走.甚至不管专利不专利拿来就模仿.
老毛是牛,能使中国经济蜗牛一样爬行,差距越拉越远.
搞好不容易, 搞砸谁不会啊.

天佑中华

原帖由 tonywong 于 2007-9-10 20:42 发表
何必争论意识形态和体制呢，看国民的生活质量比什么都有说服力。
金钱的奴隶又怎么了？
金钱不就是代表生产价值的货币符号么，追求生产力生产价值有什么不对呢？
上中学的时候政治老师总讲资本主义剥削剩余价 ...

西方人均污染率比中国高

[ 本帖最后由 天佑中华 于 2007-10-20 21:38 编辑 ]

pamala

咱最好的态度就是你说的咱一概不承认
表面绷的义愤填膺言辞严正
内心根本不在乎,笑骂由之

西方来恨的,中国就装穷装傻装弱
西方一走,咱改干嘛就干嘛
西方来真格的,中国也来真格的
西方不来真格的,中国就耍着你玩
老毛的策略对付西方最有效
就是16字游击和有理有利有节
来硬的就同归于尽
来软的就耍着玩
自己发展好就行

准你西方媒体不要脸,就得允许中国人耍着玩






难怪人家说俺们是无赖国家乐，这样态度谁都会觉得。
其实日本也学人家乐，不过据说日本人尊重合同，无赖手段少点。
光明正大的学，比耍无赖名声好多了。

[ 本帖最后由 pamala 于 2007-9-10 20:46 编辑 ]

tonywong

何必争论意识形态和体制呢，看国民的生活质量比什么都有说服力。
金钱的奴隶又怎么了？
金钱不就是代表生产价值的货币符号么，追求生产力生产价值有什么不对呢？
上中学的时候政治老师总讲资本主义剥削剩余价值，如何如何，我当时就觉得，如果我创造100块钱的价值，被资本家剥削了10块剩下90块，但我只要50块钱就能过得不错，那就让他剥削好了，钱这东西多少是多啊，能够花，还能攒点钱旅游买东西，就可以了。
但是这样的情况的前提是生产力足够发达，那就是说在我们伟大祖国现在还不成，只有在万恶的西方资本主义国家才有戏。
至于自由，民主，这个有必要比较么，十八年前已经讨论的很清楚很明白了吧...

天佑中华

原帖由 bbbinbin 于 2007-9-10 20:34 发表
中国的言论操在谁的手里……随便说说，别给我扣帽子啊，谢拉

别拿中国比,

[ 本帖最后由 天佑中华 于 2007-10-19 23:09 编辑 ]