sailorman

原帖由 小白 于 2006-8-23 22:43 发表

你如果认定了这个机关说的一定是对的，那也不必说了。

我没有认为肯定是正确的，但是如果你不相信这个机关，你该相信谁？


媒体，还是高父？

小白

原帖由 whisper 于 2006-8-23 22:39 发表

看看这句：有人跟高天虎偷偷说，你别告了，你女儿拼命反抗......
请问这是目击证人吗？

尸体身上的伤痕总能说明什么吧。

你不要吹毛求疵，看那几问。

whisper

原帖由 小白 于 2006-8-23 22:40 发表

“联合复查组认真审核了高莺莺死亡事件的案卷材料，复勘了现场，对尸检过程及尸检意见进行了审核，对有关人员进行了全面调查取证，认定高莺莺系跳楼自杀身亡，不存在他人加害。高莺莺有精神异常表现，其跳楼与精 ...

关于精神异常，似乎有提到，她非正常退学。

whisper

原帖由 小白 于 2006-8-23 22:35 发表

你没回答我，什么样的新闻不是撒泼？

符合新闻道德和新闻行业规范的新闻不是撒泼。

whisper

原帖由 小白 于 2006-8-23 22:37 发表

倒，没懂不才问你呢吗。你老是反问我有什么意思啊。

没懂啊？那我告诉你，那句话的意思是说：
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
政府败坏，那是事实，但是，不能因为政府败坏，你老百姓的道德就可以理所当然地败坏。
败坏就是败坏，败坏的东西都是不正确的。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
听明白了没有？
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
如果你因为政府败坏就认定老百姓可以败坏，是不是认为只要大家都有机会败坏，这败坏就合理合法了？
若是如此，你还有什么资格去指责政府？
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
你明白了没？
知道你的话错误在哪里么？错误就在＂为什么政府可以败坏＂，
无论哪个国家的政府都从来就没有承认过＂可以＂败坏，懂不？

小白

原帖由 sailorman 于 2006-8-23 22:38 发表
从这些文章，楼主引用的文章，不能看出真相来。

如果不相信一个机关，那么就没有了真相。

真相也就只会是一个，某个机关掩盖了真相。

你如果认定了这个机关说的一定是对的，那也不必说了。

小白

原帖由 whisper 于 2006-8-23 22:30 发表

你没看公安部出具的结果啊？没有回答那些疑点？
如果你不信，那就最好说出不信的合理理由来。
装看不见是咋地？

“联合复查组认真审核了高莺莺死亡事件的案卷材料，复勘了现场，对尸检过程及尸检意见进行了审核，对有关人员进行了全面调查取证，认定高莺莺系跳楼自杀身亡，不存在他人加害。高莺莺有精神异常表现，其跳楼与精神异常有关。　　此前，高莺莺的父亲高天虎一直声称其女高莺莺是被奸杀的，并保存有高莺莺死亡时所穿的内裤，上面留有精斑。这次复查，公安部物证鉴定中心对高天虎提供的高莺莺死亡时所穿的内裤上所留精斑进行了检验，与可能对高莺莺造成性侵害的相关人员血样DNA检验结果做了比对，均被排除。经对所提取的高天虎拭子的检验，精斑为高天虎本人所留。”
精神异常是怎么得出来得？自杀的原因是什么？精神病也不体现在自杀上啊？

whisper

原帖由 NeuMond 于 2006-8-23 22:35 发表

你读一读底下连接的三篇文章, 我没看出撒泼.

看看这句：有人跟高天虎偷偷说，你别告了，你女儿拼命反抗......
请问这是目击证人吗？

sailorman

从这些文章，楼主引用的文章，不能看出真相来。

如果不相信一个机关，那么就没有了真相。

真相也就只会是一个，某个机关掩盖了真相。

小白

原帖由 whisper 于 2006-8-23 22:26 发表

你读懂这句话了么？

倒，没懂不才问你呢吗。你老是反问我有什么意思啊。