小文

原帖由 susi776 于 2006-7-21 00:19 发表
透过现象看本质，不管政府是选出来的还是非选出来的，老百姓都不能参与国家大事的决策，老百姓都得跟着政府的指挥棒走。

比较同意。
资本主义社会，没有背后财团的支持，想获得竞选人的位置都难。
所以竞选胜利后也未免多为那些有钱人考虑多点。

ghyhj

原帖由 驴子 于 2006-7-21 00:26 发表

越民主越低效，越专制越效率越高，干好事干坏事都这样。

是有前提的，至少从规模上看是这样的，越小专制效率越高，越大民主效率越高。

susi776

原帖由 升级 于 2006-7-21 00:20 发表



能问出“你们为什么觉得中国不民主呢？”的人都是相当彪悍的，大兄弟当心为好。

对不起，我在另一个帖子里举过一个例子，关于我们学校选人大代表的事。因为这里大多数人都在那边参加过讨论，所以懒得再说一遍了。

柳漫

原帖由 boilingsnow 于 2006-7-21 00:23 发表


老兄，不要一谈到民主就理解成那种希腊城邦式的绝对民主嘛，整个国家的公民天天疲于奔命跑着去投票……这种民主是低效的，在今天的国家范畴内更是不可行的。理解不要那么狭隘嘛——要透过现象看本质啊。

她是老姐，親戚60-80年代在朝鮮儅外交官。我也認爲中國比朝鮮強多了。

[ 本帖最后由 柳漫 于 2006-7-21 00:28 编辑 ]

驴子

原帖由 boilingsnow 于 2006-7-21 00:23 发表


老兄，不要一谈到民主就理解成那种希腊城邦式的绝对民主嘛，整个国家的公民天天疲于奔命跑着去投票……这种民主是低效的，在今天的国家范畴内更是不可行的。理解不要那么狭隘嘛——要透过现象看本质啊。

越民主越低效，越专制越效率越高，干好事干坏事都这样。

驴子

原帖由 会员18888 于 2006-7-21 00:20 发表

yes.gif
有道理. 中国确实不如西方民主.
假如是想论证你的观点, 那么回贴没什么不合适.
假如只是跟人斗嘴看谁说得过谁, 那确实不该张冠李戴.
lol.gif

yes.gifyes.gifyes.gif
看的透彻~~

会员18888

原帖由 boilingsnow 于 2006-7-21 00:12 发表


哟，不要蛮缠了嘛。

怎么不合适呢，有个朋友问：“为什么你们觉得中国不民主了呢？”你看，在德国谈谈民主而已有一位同学已经怕中国来封了——所以我们觉得中国不民主嘛，这不就是对这个问题的回答和诠释么 ...

yes.gif
有道理. 中国确实不如西方民主.
假如是想论证你的观点, 那么回贴没什么不合适.
假如只是跟人斗嘴看谁说得过谁, 那确实不该张冠李戴.
lol.gif

susi776

透过现象看本质，不管政府是选出来的还是非选出来的，老百姓都不能参与国家大事的决策，老百姓都得跟着政府的指挥棒走。我没觉得中国更民主，也没觉得中国更不民主。说白了，不管谁当政，不管哪种所谓的“民主”制度下，老百姓永远得听政府的。
另外，“你们为什么觉得中国不民主呢？” 这句话是我问的，不过我可不怕国内封这个网站。封与不封个人认为关系不大，反正这个论坛也是留德学生的。

驴子

原帖由 boilingsnow 于 2006-7-21 00:01 发表


哦耶，都是SU开头的，看走眼了。不过也可以作为对前面问的那个朋友的一种回答吧。

看错人你这回帖就说不通了

问别人“你们为什么觉得中国不民主呢？”的人没说怕被封

说怕被封的没问别人“你们为什么觉得中国不民主呢？”

所以你这帖回谁的都不合适。

驴子

原帖由 boilingsnow 于 2006-7-20 23:55 发表


你看，谈谈民主而已你在这里都哆嗦成这样怕国内封了这个网站在国内的访问权限，还问别人“你们为什么觉得中国不民主呢？”

。。。
他又没问。

别张冠李戴啊