小白

原帖由 whisper 于 2006-8-23 22:50 发表

自杀的原因，大概得问高本人了，法院有义务去找自杀的原因么？
如果种种迹象排除他杀的可能，结论只能是自杀，或者悬案。
用自杀的原因来质疑公安部门你不觉得很空洞么？
前些天加拿大跳死那个博士，他的自杀理由 ...

当然要有个合理的解释。不然任何杀人的案件，都可以说是自杀。

sailorman

原帖由 小白 于 2006-8-23 22:51 发表

我谁也没相信呢。

那么调查真相的权力给谁，检查机关的定论也不能相信,那么调查权给谁？

whisper

原帖由 小白 于 2006-8-23 22:50 发表

我认为，己所不欲，勿施于人。

是啊，杀人犯是客观存在的，他杀人的时候你说着有用否？那么他杀了人了，你是不是认为你也有权利杀人呢？
然后来一句，既然他＂可以＂杀人，为什么我不可以？

一生的爱恋

原帖由 sailorman 于 2006-8-23 22:49 发表



我没有认为肯定是正确的，但是如果你不相信这个机关，你该相信谁？


媒体，还是高父？

相信事实

小白

原帖由 whisper 于 2006-8-23 22:52 发表

跳楼自杀尸体没伤痕？
不小心失足堕楼尸体没伤痕？
你看了公安部门的解释了么？
要质疑也应该质疑得专业一点。

脖子上怎么会有伤痕？

小白

原帖由 whisper 于 2006-8-23 22:45 发表

符合新闻道德和新闻行业规范的新闻不是撒泼。

这里的怎么不符合规范了？

whisper

原帖由 小白 于 2006-8-23 22:47 发表

尸体身上的伤痕总能说明什么吧。

你不要吹毛求疵，看那几问。

跳楼自杀尸体没伤痕？
不小心失足堕楼尸体没伤痕？
你看了公安部门的解释了么？
要质疑也应该质疑得专业一点。

小白

原帖由 sailorman 于 2006-8-23 22:49 发表



我没有认为肯定是正确的，但是如果你不相信这个机关，你该相信谁？


媒体，还是高父？

我谁也没相信呢。

小白

原帖由 whisper 于 2006-8-23 22:44 发表

没懂啊？那我告诉你，那句话的意思是说：
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
政府败坏，那是事实，但是，不能因为政府败坏，你老百姓的 ...

我认为，己所不欲，勿施于人。

whisper

原帖由 小白 于 2006-8-23 22:40 发表

“联合复查组认真审核了高莺莺死亡事件的案卷材料，复勘了现场，对尸检过程及尸检意见进行了审核，对有关人员进行了全面调查取证，认定高莺莺系跳楼自杀身亡，不存在他人加害。高莺莺有精神异常表现，其跳楼与精 ...

自杀的原因，大概得问高本人了，法院有义务去找自杀的原因么？
如果种种迹象排除他杀的可能，结论只能是自杀，或者悬案。
用自杀的原因来质疑公安部门你不觉得很空洞么？
前些天加拿大跳死那个博士，他的自杀理由是什么？你能解释么？