变态叔叔

原帖由 lyrica 于 2008-5-22 19:45 发表
传染病也成了杀狗理由,无知可笑,死了三万,而畜禽据报死了一千多万，就算没有狗吃,还有鼠,猫,和无数野生动物会吃,打了狗就万事大吉了?
而且尸体特别是畜禽尸体,吃下去才是环卫的,吃尸体的动物不是传播了细菌,而是消灭 ...

1 你可以去申请一下诺贝尔搞笑奖。
2 看半天我觉得你对狗的关心远超过人，不愧是狗类的好朋友，可惜现在灾区最需要帮助的是人，如果觉得你有这方面的担心，完全可以回国组织这样的救助狗的活动，或者直接到国家相关部门反映。

cherubyupan

我先在就把你这条回复发到uniklinik的网上和国内个大医院的网上看看专业人士不骂死你

原帖由 lyrica 于 2008-5-22 19:45 发表 传染病也成了杀狗理由,无知可笑,死了三万,而畜禽据报死了一千多万，就算没有狗吃,还有鼠,猫,和无数野生动物会吃,打了狗就万事大吉了?而且尸体特别是畜禽尸体,吃下去才是环卫的,吃尸体的动物不是传播了细菌,而是消灭 ...

susi776

原帖由 lyrica 于 2008-5-22 15:46 发表
唉，真够挤歪的，您赶紧订机票回国去拯救您的狗朋友吧，一定要快啊，不然可能一条也保不住了。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
什么逻辑，我说杀狗不对，就得去救狗？我要是说偷东西不对，是不是马 ...

真不明白你一直这儿挤挤歪歪到底想怎么样？:noway:

你的比喻——要是有人偷你东西你不是得报警吗，要是警察不管你，那你是不是得要么自己抓小偷要么认命啊？（特别声明：我这只是针对你的这个比喻说的）

炎阴阁墓节

原帖由 lyrica 于 22-5-2008 19:45 发表
传染病也成了杀狗理由,无知可笑,死了三万,而畜禽据报死了一千多万，就算没有狗吃,还有鼠,猫,和无数野生动物会吃,打了狗就万事大吉了?
而且尸体特别是畜禽尸体,吃下去才是环卫的,吃尸体的动物不是传播了细菌,而是消灭 ...

神贴阿，留个名先

Gott659

原帖由 lyrica 于 2008-5-22 16:58 发表
不要强调客观理由，关键在于愿不愿意，别的国家受灾的时候难道人手比中国多？中国枉是世界第一人口大国，枉有人数最多的军队了。人手不够可以再加人，关键是自己的态度。

楼主你咋老这么死脑筋，别的国家跟咱们国家现在的情况一样吗？你去仔细了解了解现在灾区情况再来这里嚷嚷好不？别老把别的国家往中国套。就算是加人，也是往救灾救人这方面加,我想这么做肯定没人反对，如果往救狗上面加，楼主，如果要你做领导人，你肯定被人家喷死，真庆幸咱们现在的领导人不会像楼主这般脑袋发热。

好吧，就算依你，特别加人去照顾那些小狗狗，你可知道每派去一人，就会给灾区增加一份负担，难道派过去的人都不用吃不用住的？即使咱们姑且让他们是神，不吃不住，但你以为派个普通的人过去会有用吗？他们什么都不懂，想救狗结果反而被狗咬了，要人家去照顾，那不是又给灾区添乱吗？

都说了多少遍了，你如果想发挥你的爱狗热情，怎么不自己组成一队救援队去那里考察一番，弄清楚了再来这嚷嚷？

Gott659

原帖由 lyrica 于 2008-5-22 15:48 发表

这段文字已经体现了你的“疯”，为什么其他国家的人没有认为灾后的狗全是疯狗而要加以灭绝？偏偏你们这样认为？

同学，刚看你在哥廷根跟亚琛都发了帖，那边几乎都没什么人理你。而且你发的帖中，就数这个thema批你的人最多，难道大家都是疯子，就你正常？自己想想看吧。

还有到底政府有出台这个政策说在灾区全面灭狗吗？我怎么查不到。
我还去查了灾后“别的国家”怎么对待狗的问题，发现少之又少，最大篇幅还是在提怎么对人的问题，为什么你想到的却是狗上而不是人身上呢？

不想浪费时间和你辩这些有跟无的事情了。