沉吟

支持笨猫的回帖。建议让笨猫担任反方主辨。 :D

jiejiedog

Originally posted by 萍踪踏歌 at 2004-6-10 12:20:
曾经敬告过你“别嗜好叮污点以至也把优点当污点，当心一梦醒来已变成绿头苍蝇哦”，难道你没看到网友称一出头就遭砸的lucy放P吗？

看看你几则逻辑辨证理屈词穷或理直气壮的一句话回帖：


你的“李老师”是 ...

我对LUCY对台湾的观点是反对的。但就事论事，旁观你跟他辩论的时候，小辫子是一把一把地被他抓，不管你承认与否，在旁人看来就是这个样子。而你在辩论中喜欢采用一些毫无意义的口号，具体那些，你回头看看去吧。
我想你还不是一个支持“大打，早打，打核战争”“劳动群众专政“社会精英””的哈毛者，没什么要特别反驳你的。
但是有一点，不管在工作学习，还是国与国之间的问题，都适用：
1。盯着别人的缺点（日本美国），不会让自己（中国）进步；
2。盯着自己的优点（中国），也不会对自己（中国）进步有帮助。

jiejiedog

Originally posted by yardchang at 2004-6-10 12:35:
从这个坛子里可以看出，中国正越来越多的人去跟随美国宣扬的价值观！！！

这是那些哈毛派设得圈套，所谓美国价值宣扬，只是他们用来打击异己得借口。这些社会问题在中国确实地发生着，只要你用心去留心身边的社会，就会发现这些问题确实存在。至于美国知音，我从小到大从来没听过。
有些事情，是GCD在撒谎还是西方在撒谎？国内大学的必修课政治你不知上过没。那教科书内某些内容，甚至可以用荒唐来形容。
说西方也没有新闻自由。中国说科索沃被别人入侵，人可以说美国是欺骗舆论，但是当时欧洲也舆论赞同出兵。为什么？
偶们党，只告诉了我们南联盟主权被侵略，却只字不提种族屠杀；伊拉克问题上，也是只字不提萨达姆政权的邪恶。再看看环球时报，他每一期地标题，那品味格调就跟街头小报一样，用词客不客观一眼都能看出来，不用听美国知音比较的。
我们在被谁欺骗？

不要告诉我，你能看到日本美国那么多缺点，就看不到中国的问题比上述两个国家严重得多，还能毫不担心，盲目乐观地指摘人家地缺点。

爱国就是这么体现的么？

笨猫

何新说的有些话是对的，也比较深入人心。可这并不代表他所说的全部可以让别人认同。
比如说他所提到的自己的高瞻远瞩的预言，用来佐证自己对事态发展看法的透彻，在我看来，真的不值一提。我们在考试的时候，做选择题时，都有自己不会做的，这个时候就要靠蒙。一共四个选项，正确率是25%。发成绩的时候，蒙对了的人自然洋洋得意。何新在我看来，只不过是蒙对了答案而已。就像赌马买对了彩票。买错了马的人，无论你是北大学子也好，高官大款也好，这个时候也只有看别人得意。
无论如何，这个人的演讲我不喜欢。我感觉不到真诚。

yardchang

在以美国为首的西方国家孤立和妖魔化中国的过程中，也越来越多的人认为中国是他们所说的那样。。。。
算了，不想得罪人。。。

yardchang

从这个坛子里可以看出，中国正越来越多的人去跟随美国宣扬的价值观！！！

萍踪踏歌

Originally posted by jiejiedog at 2004-6-10 10:12:
你闪一边去吧，说你会喊口号你还真得意了？暗示你写东西缺乏逻辑而已。
不要说LUCY的立场如何，昨天人家一篇文章把你批得体无完肤，就应该知道你还很嫩。

曾经敬告过你“别嗜好叮污点以至也把优点当污点，当心一梦醒来已变成绿头苍蝇哦”，难道你没看到网友称一出头就遭砸的lucy放P吗？

看看你几则逻辑辨证理屈词穷或理直气壮的一句话回帖：

1.我操，看了这些问答就知道此人思维混乱果然不是谣传。

2.嗯，很能喊口号嘛

3.根本是什么还用我说么？我可不想一回国就被抓，或者是我家人被监视。

4.一看就知道是得到“李老师”真传了。

你的“李老师”是谁呢？

千万别证明你深受《网奸和民运初级作战手册》的熏陶哦！tongue.gif