为什么台湾属于中国？？？

带眼镜的蜗牛

Ｉｌｍｅｎａｕ大学的事件基本得到妥善解决，颇感欣慰。忽发奇想，想知道大家对台湾问题的看法。请你表明对台湾归属的明确看法，并加以阐述缘由。谢谢！！rolleyes.g

jiejiedog

Originally posted by 20011006 at 2005-2-3 23:02:
还是剪掉JJ好

。。。

89年的某国会不会也有这么一天呢
大陆打台湾的时候国际社会会不会叫大陆强奸犯呢
13.gif13.g

无所谓啦，年轻时候都物尽其用了，到了90岁卡查掉怕什么，有没有都一样咯

jiejiedog

Originally posted by 带眼镜的蜗牛 at 2005-2-3 23:02:
没有什么企图，只是因为我对此不了解。实话实说，只知道有郑成功收复台湾这回事，其它一概不知。不想说明什么，只求个答案。
白人屠杀印第安人，早有定论，美政府也就此早有表态。合天理吗？

咱中华民族，或者说汉族，本来就是中原地区的各个小族群火并了N年以后才慢慢融合的，而融合的中坚力量就是武力。
再给你举举例子
英伦三岛，现在所说的昂个路萨克讯也不是岛上的原著民，原著民是从西班牙那边过来的，体型比较矮小，然后欧洲大陆来了一些蛮族，仗着人高马大，把那个岛就给霸占了。你说英伦三岛属于西班牙还是属于英国的“神圣不可分割的领土”？
五胡乱华之前那段时期，黄河河套以北的那些少数民族纷纷迁移到中原地带，结果很多就直接被灭族了，剩下的就给同化了，历史上都不存在了，他们原来的地方也就被汉族占去了。这笔仗又怎么算？是不是黄河以北都要还给那些少数民族？
另外表开口闭口，把美国政府说得多正义似的，大事我们不说，几百年前美国从法国手中买下一大片土地，结果钱一直没还，现在算上利息是更加多得不得了，把美国全卖了也还不出来。作为世界正义象征得美国为啥不为法国主持正义把这钱给还了呢？

jiejiedog

Originally posted by 带眼镜的蜗牛 at 2005-2-3 22:49:
我们在这里讨论，不是让你谈大道理，而是谈你的个人见解。如果你跟我讲宣传材料上的大道理，我自己有的是。

要提升一个人的分析能力，光思考是不够的。跟你讲这么多例子，无非希望让你多方面看问题，自己分析思考而已。
我们国家的宣传材料上，是不会提到苏联那么多坏话的。

带眼镜的蜗牛

下了，有兴明日再聊。

jiejiedog

Originally posted by 带眼镜的蜗牛 at 2005-2-3 22:39:
以色列二战后建国是对犹太人的补偿，选国土时却未考虑周全，未顾及到可能发生的宗教冲突，这也是没有办法的事情。如果没有纳粹德国，说不定现在那里也是一方乐土。sigh
但我个人认为，目前约旦西岸的局面，阿拉伯 ...

我从来不认为阿拉发特是好人，但如果你“设身处地”，是一个巴勒斯坦小孩你就会知道为啥恐怖活动在巴勒斯坦会那么昌盛。
你在美国生活，你不会成为恐怖分子，因为你有钱，你有美女，你有事业有朋友有前途，生活有希望，你当然不会去做恐怖分子。
而巴勒斯坦小孩就不一样了，他们生下来就出于没有任何希望地环境中，当一个人看不到任何希望地时候，他就容易走极端路线。
如果美国当初稍微公正一些，就不至于今天把双方推入绝境。

带眼镜的蜗牛

Originally posted by 沙洲 at 2005-2-3 16:04:
你问那么早的事能说明什么呢?
清朝前的时候, 美洲大陆是什么状况呢?
你让那些欧洲移民全缩回欧洲, 把美洲大陆还给印第安人, 合天理吧?dozingoff.

没有什么企图，只是因为我对此不了解。实话实说，只知道有郑成功收复台湾这回事，其它一概不知。不想说明什么，只求个答案。
白人屠杀印第安人，早有定论，美政府也就此早有表态。合天理吗？

jiejiedog

Originally posted by 带眼镜的蜗牛 at 2005-2-3 22:15:
所以二战之前，英法两国的外交指导方针都是尽量忍让，能避免就避免，毕竟一战的阴影还都记忆犹新，这也是所谓绥靖政策的由来，和法德西线战场静坐战的由来。
简单批评绥靖政策很容易，但设身处地想想，如果你处在英法两国当时的境地，你会如何决策？可怜张伯伦，背了近一个世纪的骂名！！！

那么德国打英国打法国的时候为什么这两个国家就不“绥靖”而坐以待毙了呢？原因很简单，割让的不是英国法国本国的领土，每个国家本质都是利己，所以他们不愿意为了捷克而让自己流血是非常正常的。
你要我设身处地想想“如果你处在英法两国当时的境地，你会如何决策？”，我当然是举双手赞成了，因为——人都是利己的，这个世界没有真正的正义。

要解决你的结症很简单：设身处地。

jiejiedog

Originally posted by 带眼镜的蜗牛 at 2005-2-3 21:51:
逐一回答：
德国进攻苏联之前，他们之间确实存在不可告人的伙伴关系。当时苏联是纳粹德国主要的能源供给国，纳粹德国则默许苏联对波罗的海国家，芬兰，波兰的入侵行为，这些都是历史事实，国际社会并不是对此视而 ...

你所列举的苏联的例子，好比一个强奸犯在年轻时候奸淫无数妇女，到了90岁失去性功能的时候，被一群人剪掉了JJ，如果这也叫报应的话，所有的非正义的举动都有报应了（时间以世纪记）。

jiejiedog

Originally posted by 带眼镜的蜗牛 at 2005-2-3 21:30:
一个人的国籍，肤色和他的政治观点有什么必然关系吗？？？

当然有很必然的关系啦。
“大义灭亲”谁都会说，万一哪天你知道你老爸贪污受贿了你会大义灭亲么？再举个例子，假设你家由于家庭成分好在文革的时候得到一间原来是地主住的房子，到了21世纪，地主后代回来了，问你要房子，说那是文革时候被违法抄家抄走的，你会还给他么？
作为房子的主人，如果你拍拍胸脯说“我把房子还给你们”，我像你鞠躬。