一头驴子和一个女人的故事

EHX3

在餐桌上，爆炒驴肉、红烧驴排、驴肉饺子等各种各样的吃法很多，但有几个人能知道驴肉是怎么来的吗？这是在陕西省吴起县建筑公司拍摄到的杀驴全过程，保准你看后再也不想点驴肉这道菜了。

防止驴叫还在嘴上套块布

直接上的大锤

死不了再用大铁锤在驴的头上猛击一下

再用大铁锤猛击

松开绳子

拿锋利无比的杀驴刀把驴头割下来

山区人民爱照相

为了生存和营养杀猪杀牛还说得过去。为了口舌之快,吃碗鱼翅,把鲨鱼鳍割了,鲨鱼扔回海里活活饿死。把一个地方的蛇吃光，破坏生态平衡，引起鼠患。捕杀野生动物，导致病毒和传染病流行。这种时候是不是该管管自己舌头，别让舌头指挥大脑。

羿弓求箭

变态的人才虐杀动物，正常的人只按常规杀动物，但要把动物提高到人的位分，这是不正常的。凡事要有度，过犹不及。

小白

有意思~~

感谢蛋炒饭

你说的这种收养动物，保护动物的人绝大多数只是因为那些狗啊猫啊什么的外表可爱能斗他们开心，同情心只是个借口，他们的盘子里依然不缺少不知道是电死还是砸死的动物的肉，素食者也因为你说的动物被杀痛苦，植物 ...
RSPCA2001 发表于 2009-1-21 18:48

什么叫同情？同情就是“看到别人受苦自己也难受”，这是最基本的人性，孟子也说过“无恻隐之心非人”。猫狗天性类似人类的儿童，所以最容易得到人的同情心。生命在自然面前是平等的，一个蚂蚁和一个人没有区分，但在人性面前是不平等的，植物的死，蚂蚁的死和猫狗的死，还有人类自身的死亡，对人性的震撼是不同的。
人类出于人性的原因才不虐杀动物，而不是仅仅因为“生命”。

RSPCA2001

很多收养动物，保护动物的人生活也很艰辛，缺乏同情心才是关键...
insectide 发表于 2009-1-21 16:03

你说的这种收养动物，保护动物的人绝大多数只是因为那些狗啊猫啊什么的外表可爱能斗他们开心，同情心只是个借口，他们的盘子里依然不缺少不知道是电死还是砸死的动物的肉，素食者也因为你说的动物被杀痛苦，植物被杀无知的理论大口吞噬生命。也许也有圣人的存在，但数目和作用完全可以忽略了。
有同情心这个问题，本来就是从高位者的角度俯视脚下的可怜虫，即使这些可怜虫是人自己造出来的，听过这句话吧，蚊子是人类的蚊子，人类是地球的蚊子。人类从自己的利益出发，把其他生命分类，害虫益虫，能吃的不能吃的，观赏的烧材的。。。。。。。。。。。说狗不能吃的同时也许一脚踩死了几只蚂蚁，你口中的生命也要分等级？？
我们和西方那些有同情心人的区别也就在于真小人和伪君子了，同样是剥夺其他生命事实，何来更高尚一说？？五十步笑百步而已

PS：照lz说法，吃素更人道，但西方世界的食物结构就是肉类占了多数，他们消耗的肉类不知道比我们多多少，你鼓吹他们电击更人道不如赞扬中国人吃素菜更多。

insectide

扯淡了，那些被电死的猪就有选择的机会了？最终不还是人越俎代庖做了选择。一个杀手要干掉你，但让你选死的方式，这个杀手就因此有了爱心了，就因此变得高尚了？只不过是你一厢情愿！
生活平困可以去爱护动物，只 ...
m2p 发表于 2009-1-21 16:10

正因为没选择，所以才考虑手段的人道。

另外，如果你被判了死刑，电击和凌迟，你选哪一个？

还有，生活贫困为何就不能爱护动物？

m2p

如果有“生”与“死”的选择，当然是前者。在只有后者的情况下，手段当然很重要。如果手段没有区别，那麽腰斩，凌迟，剥皮这样的酷刑就没有必要废除了。
纳粹被谴责不是因为他们的杀人手段，而是杀人这个事实。
...
insectide 发表于 2009-1-21 16:03

扯淡了，那些被电死的猪就有选择的机会了？最终不还是人越俎代庖做了选择。一个杀手要干掉你，但让你选死的方式，这个杀手就因此有了爱心了，就因此变得高尚了？只不过是你一厢情愿！
生活平困可以去爱护动物，只是废话。这个女的可能给一个小餐馆工作，她当时的工作是去杀只驴，你叫她去找地方电击？

insectide

如果能有选择的话，不会有任何人或者畜生会选择去死。
杀本来就是很残忍的事情，选择略微好一点的手段其实并非是为了被屠杀者的同情，而是给自己买个心理安慰而已。
如果电击就能代表人道与否，那我们就不用去谴 ...
m2p 发表于 2009-1-21 15:42

如果有“生”与“死”的选择，当然是前者。在只有后者的情况下，手段当然很重要。如果手段没有区别，那麽腰斩，凌迟，剥皮这样的酷刑就没有必要废除了。
纳粹被谴责不是因为他们的杀人手段，而是杀人这个事实。
还有你说的“买个心理安慰”，这不就是同情恻隐吗？所谓同情就是可以感同身受不幸者的感觉，从而不愿让此类事发生。
生活贫困不是杀虐动物的理由，很多收养动物，保护动物的人生活也很艰辛，缺乏同情心才是关键。

m2p

杀死的手段当然很重要，凌迟和安乐死都是死，要是你，你选哪一个？
insectide 发表于 2009-1-21 15:20

如果能有选择的话，不会有任何人或者畜生会选择去死。
杀本来就是很残忍的事情，选择略微好一点的手段其实并非是为了被屠杀者的感受，而是给自己买个心理安慰而已。
如果电击就能代表人道与否，那我们就不用去谴责纳粹了，他们肯定觉得他们的毒气室比电击还人道。
我也反对活剥皮这种手段，没必要的残忍还是应该避免的。但说实话，电击比用锤子好不了哪里去。
你们只看到了残忍，其实这些照片后面是人生活的艰难。我想这个女子如果生活在大城市，每日能过着白领小资的生活，面对这样的场景肯定也会被吓的尖叫。是什么样的生活使一个弱质女子变得如此强悍冷酷？你们可以在这里对着头驴矫情，别忘了更多的多人根本就没机会去矫情。