问题:学生会组织的旅行是否以营利为目的的?

最近看到几个在这里卖得可热的广告
问题:
学生会组织的旅行是否以营利为目的的?里面有多少学生会自己参加的人不需要付钱的,也就是其他团友平摊他们的费用?正确地问,允许多少个不用付钱的人参与一个旅行团的??

应该说,学生会组织的旅游是以不亏损为目的。万一盈利了,也是可以接受di。至于允许盈利多少钱和这些钱应该如何用,倒是可以讨论一下di。

TOP

原帖由 lefee 于 2008-9-4 11:22 发表


如果我怕,我大可以把题目换掉,逃掉。我不是圣人。我接受大家对事情的看法,但是绝对不接受对人身的攻击。
本来事情已经过去了,但非得有人针对人,而非针对事情。比如你们两位说的就是针对事情。也很接受!这个贴子没有人回我也不会回。对每个回复的人我都会有回应, 除非封掉我的ID。


哈可爱,咋就会封id呢

我不好,这帖子我顶上就只是为了让那个恶心的帖子沉到第二页去:naughty:
冬冤家,我有心将你打,却一个心儿怕;要不打,只恨你这冤家羞人煞;罢罢罢,低眉红了脸儿帕,嫁了吧!

TOP

原帖由 hihigh 于 2008-9-4 08:47 发表  
这个比喻根本没关系嘛
你爱参加就参加
不爱参加就拉倒
觉得不透明就抵制
人家不care透明不透明的你也别管
学生会不拿是劳模
就是真的赚点小钱人家花时间花精力就是做hiwi也有钱拿不是
何况还要承担一定风险
原帖由 tree 于 2008-9-4 09:55 发表  
楼主咋就这天真咧?搞得自己如同象牙塔里面的花骨朵一样,你还真以为这个旅游是学生会组织为大家服务丰富大家文体生活的义务活动啊!
很显然这就是一个打着学生会旗号,以营利为目的,同时娱乐华人的行为。你需要关 ...

现在的回复你们是针对开始的问题!我已经说过,
对hihigh “如很多参与回复者所说,参与旅游是一个个人自愿的行为,每个人都有不受他人干涉的选择权,理所当然的。旅游本身是一件让人放松心情的事情,组织旅游则劳心劳力。在你情我愿的情况下,会有一个难忘的回忆。” 没有要干涉其他人怎么做。
对tree这个帖子不是要抹杀学生会组织的辛勤。 我觉得你说得非常有有道理!不过天真有罪吗?天真的人就不能学习吗?天真的人就不能纠正天真的思想吗?如果我怕,我大可以把题目换掉,逃掉。我不是圣人。我接受大家对事情的看法,但是绝对不接受对人身的攻击。
本来事情已经过去了,但非得有人针对人,而非针对事情。比如你们两位说的就是针对事情。也很接受!这个贴子没有人回我也不会回。对每个回复的人我都会有回应, 除非封掉我的ID。

TOP

楼主咋就这天真咧?搞得自己如同象牙塔里面的花骨朵一样,你还真以为这个旅游是学生会组织为大家服务丰富大家文体生活的义务活动啊!
很显然这就是一个打着学生会旗号,以营利为目的,同时娱乐华人的行为。你需要关心的就是价格是不是比别的便宜,服务是不是比别的好,你还有没有更好的选择就行了。写那么多----
原谅我不拘放纵爱自由——

TOP

这个比喻根本没关系嘛
你爱参加就参加
不爱参加就拉倒
觉得不透明就抵制
人家不care透明不透明的你也别管
学生会不拿是劳模
就是真的赚点小钱人家花时间花精力就是做hiwi也有钱拿不是
何况还要承担一定风险

TOP

本来作小结了,还是有人非盯不可。
在一个晚会上,一个小丑上台表演节目,节目完了以后,一位观众突然站起来,指着台上的小丑,用非常洪亮的声音喊道:这小丑真丑!!!!!
鸦雀无声。。。。。。。。
台上的小丑放声大笑,指着台下那位观众:娃哈哈娃哈哈娃哈哈。。。哪有那么傻的人?。。。。。。。。小丑不丑怎么会跑上台呢!!!

[ 本帖最后由 lefee 于 2008-9-4 05:11 编辑 ]

TOP

原帖由 cafeo 于 2008-9-4 03:20 发表
这个问题,不是仅仅引起“有关人等”反感,而是“无关人等”也觉得反感。好比你在大马路上埋个粑粑雷,并且号称要某某去踩,某某反感你是肯定的,路过的人一样反感你,因为你污染环境!

每一个都可以有自己的看法。我接受你认为我污染了你的环境。那又如何呢?难道我就不能提我要问的吗?况且不是我自己无缘无故把它托贴托回来的。是别人回复而扯回来的。。如果空气里面有毒气,你还要着毒气跑。毒死你了,这难道是别人的责任哦?哈哈 好好笑

TOP

这个问题,不是仅仅引起“有关人等”反感,而是“无关人等”也觉得反感。好比你在大马路上埋个粑粑雷,并且号称要某某去踩,某某反感你是肯定的,路过的人一样反感你,因为你污染环境!

TOP

针对该"主题:学生会组织的旅行是否以营利为目的的?"的小小感悟
  公开公平公正是一个太理想化事情!掌权人清廉,监督者独立,前两者缺一不可,还有第三的就是法制。
在社会里面90%是受支配的人并在无条件或逼于无奈下接受非公平对待;另外10%的人支配权力,当中5%为公平公正日夜苦干(可以讲大部分是吃力不讨好的活),而5%就是利用权力中饱私囊。如何分辨这10%中谁是为民谁是为己?就算在一个法制相当成熟的国度里,这个问题也不一定有一个绝对的答案。(补充:以上数据纯属虚构,如有雷同实属巧合。)

回到主题,如很多参与回复者所说,参与旅游是一个个人自愿的行为,每个人都有不受他人干涉的选择权,理所当然的。旅游本身是一件让人放松心情的事情,组织旅游则劳心劳力。在你情我愿的情况下,会有一个难忘的回忆。
再次强调,虽然题目以学生会为名,但并非针对学生会本身。
检讨:这个问题太具体,所以引起有关人等反感。下次会选用另外一个议题,如政府该为自身创造经济利润吗?

TOP